La coalición insta a la RPD y al presidente a discutir inmediatamente la revisión de la ley electoral

 |

📂 Categoría: | 📅 Fecha: 1775790785

🔍 En este artículo:

La Coalición de la Sociedad Civil para la Codificación de la Ley Electoral insta a la RPD y al Presidente Prabowo Subianto a iniciar de inmediato y priorizar las discusiones sobre la revisión de la Ley Número 7 de 2017 sobre Elecciones Generales (Ley electoral). Muhammad Nur Ramadhan, investigador del Centro Indonesio de Estudios Legales y Políticos (PSHK), dijo que la coalición había solicitado RPD Como proponente del proyecto de ley, también completará inmediatamente el texto académico y redactará enmiendas a la ley electoral.

«Y publicarlo para que las partes interesadas y el público puedan dar su opinión sobre referencias claras», dijo en una declaración de la coalición en el campus STH Jentera, en el sur de Yakarta, el jueves 9 de abril de 2026.

Ramadhan dijo que hasta ahora la ley electoral no ha sido implementada por la Cámara de Representantes y el presidente. Este retraso se consideró un estancamiento legislativo injustificado. De hecho, la urgencia de actualizar las normas electorales se ha destacado varias veces en diversos foros para evaluar las elecciones posteriores a 2024.

Según Ramadhan, este retraso refleja una falta de compromiso institucional para fortalecer la democracia electoral sustantiva. Este retraso también indica la debilidad de la voluntad política de los legisladores.

La coalición sospecha que hay un intento deliberado por parte de la RPD y del presidente de defenderlo status quo normativa existente. La coalición considera que esta situación refleja una falta de seriedad a la hora de mejorar sustancialmente el sistema democrático.

“En este contexto, la demora ya no es neutral, sino que tiene el potencial de convertirse en una estrategia política para mantener una configuración de poder que beneficie a ciertos actores”, afirmó.

Ramadhan dijo que la demora en la discusión del proyecto de ley electoral tuvo un impacto en la amenaza de autoritarismo. De hecho, las elecciones no democráticas pueden convertirse en una herramienta para fortalecer el poder autoritario, en lugar de una herramienta para consolidar la democracia. «Por lo tanto, el estancamiento legislativo puede interpretarse como parte de un problema estructural en el compromiso de Indonesia con el proceso de democratización», afirmó.

La coalición señaló que la mala calidad de la realización de las elecciones hasta el momento no puede separarse del problema de la mala calidad del diseño del proceso de selección, desde el momento en que se determinó el equipo de selección para el proceso. prueba de ajuste y conformidad por la RPD. Un proceso de selección deficiente tiene consecuencias directas sobre la capacidad, integridad e independencia de las instituciones de gestión electoral.

«En tales condiciones, mantener el mismo marco regulatorio sin mejoras sólo aumentará la posibilidad de que problemas similares se repitan», dijo Ramadhan.

Durante una audiencia conjunta con la Comisión II de la RPD el martes (10 de marzo), el ex ministro coordinador de Asuntos Políticos, Jurídicos y de Seguridad, Mohammad Mahfud Mahmodin, propuso acelerar la revisión de la ley electoral en vista del plazo de implementación cada vez más ajustado.

Puso el ejemplo de la experiencia electoral de 2024. En aquel momento, la Comisión Electoral General (KPU) abrió la inscripción para los partidos participantes en junio, o más bien antes.

Otra consideración es por qué la revisión de la ley electoral debe completarse a más tardar dos años antes de su implementación o en 2027, porque la preparación de los reglamentos no se puede hacer de repente. Según Mahfud, esto podría causar problemas legales, incluidas demandas.

“Bueno, en mi opinión, es cierto que la ley electoral regional y la ley electoral deben revisarse y completarse lo antes posible”, afirmó el expresidente del Tribunal Constitucional.

El presidente de la RPD, Puan Maharani, dijo que todas las facciones de los partidos de la RPD, así como el gobierno, tanto formal como informalmente, continúan discutiendo la revisión de la ley electoral con el fin de encontrar la mejor redacción para implementar en las elecciones de 2029. «Sin embargo, con la situación geopolítica actual, todavía no pensamos en la política en 2029», dijo Puan en el Complejo de la Cámara de Representantes, la Cámara de Representantes y la Cámara de Representantes el jueves 12 de marzo de 2026.

Dijo que la RPD y el gobierno se están centrando actualmente más en resolver problemas de base, incluido el trabajo en sinergia para crear regulaciones basadas en los intereses de la comunidad.

La Coalición de la Sociedad Civil para la Codificación de la Ley Electoral insta a la RPD y al Presidente Prabowo Subianto a iniciar de inmediato y priorizar las discusiones sobre la revisión de la Ley Número 7 de 2017 sobre Elecciones Generales (Ley electoral). Muhammad Nur Ramadhan, investigador del Centro Indonesio de Estudios Legales y Políticos (PSHK), dijo que la coalición había solicitado RPD Como proponente del proyecto de ley, también completará inmediatamente el texto académico y redactará enmiendas a la ley electoral.

«Y publicarlo para que las partes interesadas y el público puedan dar su opinión sobre referencias claras», dijo en una declaración de la coalición en el campus STH Jentera, en el sur de Yakarta, el jueves 9 de abril de 2026.

Ramadhan dijo que hasta ahora la ley electoral no ha sido implementada por la Cámara de Representantes y el presidente. Este retraso se consideró un estancamiento legislativo injustificado. De hecho, la urgencia de actualizar las normas electorales se ha destacado varias veces en diversos foros para evaluar las elecciones posteriores a 2024.

Según Ramadhan, este retraso refleja una falta de compromiso institucional para fortalecer la democracia electoral sustantiva. Este retraso también indica la debilidad de la voluntad política de los legisladores.

La coalición sospecha que hay un intento deliberado por parte de la RPD y del presidente de defenderlo status quo normativa existente. La coalición considera que esta situación refleja una falta de seriedad a la hora de mejorar sustancialmente el sistema democrático.

“En este contexto, la demora ya no es neutral, sino que tiene el potencial de convertirse en una estrategia política para mantener una configuración de poder que beneficie a ciertos actores”, afirmó.

Ramadhan dijo que la demora en la discusión del proyecto de ley electoral tuvo un impacto en la amenaza de autoritarismo. De hecho, las elecciones no democráticas pueden convertirse en una herramienta para fortalecer el poder autoritario, en lugar de una herramienta para consolidar la democracia. «Por lo tanto, el estancamiento legislativo puede interpretarse como parte de un problema estructural en el compromiso de Indonesia con el proceso de democratización», afirmó.

La coalición señaló que la mala calidad de la realización de las elecciones hasta el momento no puede separarse del problema de la mala calidad del diseño del proceso de selección, desde el momento en que se determinó el equipo de selección para el proceso. prueba de ajuste y conformidad por la RPD. Un proceso de selección deficiente tiene consecuencias directas sobre la capacidad, integridad e independencia de las instituciones de gestión electoral.

«En tales condiciones, mantener el mismo marco regulatorio sin mejoras sólo aumentará la posibilidad de que problemas similares se repitan», dijo Ramadhan.

Durante una audiencia conjunta con la Comisión II de la RPD el martes (10 de marzo), el ex ministro coordinador de Asuntos Políticos, Jurídicos y de Seguridad, Mohammad Mahfud Mahmodin, propuso acelerar la revisión de la ley electoral en vista del plazo de implementación cada vez más ajustado.

Puso el ejemplo de la experiencia electoral de 2024. En aquel momento, la Comisión Electoral General (KPU) abrió la inscripción para los partidos participantes en junio, o más bien antes.

Otra consideración es por qué la revisión de la ley electoral debe completarse a más tardar dos años antes de su implementación o en 2027, porque la preparación de los reglamentos no se puede hacer de repente. Según Mahfud, esto podría causar problemas legales, incluidas demandas.

“Bueno, en mi opinión, es cierto que la ley electoral regional y la ley electoral deben revisarse y completarse lo antes posible”, afirmó el expresidente del Tribunal Constitucional.

El presidente de la RPD, Puan Maharani, dijo que todas las facciones de los partidos de la RPD, así como el gobierno, tanto formal como informalmente, continúan discutiendo la revisión de la ley electoral con el fin de encontrar la mejor redacción para implementar en las elecciones de 2029. «Sin embargo, con la situación geopolítica actual, todavía no pensamos en la política en 2029», dijo Puan en el Complejo de la Cámara de Representantes, la Cámara de Representantes y la Cámara de Representantes el jueves 12 de marzo de 2026.

Dijo que la RPD y el gobierno se están centrando actualmente más en resolver problemas de base, incluido el trabajo en sinergia para crear regulaciones basadas en los intereses de la comunidad.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: nasional.tempo.co
✍️ Autor:
📅 Fecha Original: 2026-04-10 02:53:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario