La guerra entre Estados Unidos e Irán muestra que estas luchas ocultas son vitales en la guerra moderna | Military & Defense,defense,us-iran-conflict,electronic-warfare,ukraine,warfare-big-bet,venezuela

En las primeras horas de la Operación Furia Épica, Estados Unidos atacó activos de combate iraníes con una potencia de fuego que no es tan visible como un misil pero que resulta devastadoramente eficaz en la guerra moderna.

Los “primeros en llegar” fueron las fuerzas espaciales y cibernéticas estadounidenses, dijo el lunes el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general And Caine. Trastornaron, degradaron y cegaron a Irán, allanando el camino para posteriores ataques masivos.

La Operación Resolución Absoluta contra Venezuela a principios de este año involucró tácticas similares. A medida que los helicópteros que transportaban las fuerzas de operaciones especiales se acercaban a sus costas, «Estados Unidos comenzó a superponer diferentes efectos proporcionados por SPACECOM, CYBERCOM y otros miembros interinstitucionales para crear un camino», dijo después el máximo general.

El Comando Espacial y el Comando Cibernético de Estados Unidos también brindaron un apoyo fundamental para la Operación Martillo de Medianoche, en la que Estados Unidos atacó instalaciones nucleares iraníes el verano pasado. Las tres operaciones se llevaron a cabo contra estados nacionales bien armados, no contra grupos terroristas o insurgencias.

En cada una de estas operaciones, los efectos no cinéticos, es decir, capacidades más allá del fuego físico y la destrucción de objetivos, jugaron un papel importante. La guerra cibernética no cinética, la guerra espacial y la guerra electrónica son formas en que los militares pueden interferir señales, piratear redes o interrumpir satélites para cegar o confundir a un enemigo sin detonar algo.

El espectro electromagnético (la gama completa de todos los tipos de energía luminosa, desde ondas de radio de baja energía hasta rayos gamma de alta energía) es un campo de batalla particularmente crucial.

Hace dos veranos, el comandante del Ala 350 de Guerra de Espectro de la Fuerza Aérea de EE. UU. habló sobre la importancia de la guerra electrónica y el espectro electromagnético. Dijo que «el espectro no es un buen lugar para quedar en segundo lugar, y si perdemos en el espectro, o si estamos Si no podemos actuar en el espectro, la fuerza conjunta perderá y nosotros perderemos muy rápidamente. »

La guerra con Irán refuerza la importancia crítica de poder luchar eficazmente en batallas ocultas.

«Cuando miramos la guerra en el siglo XXI, el uso, la explotación y la negación de ME [electromagnetic] El espectro es absolutamente fundamental para la victoria”, dijo a Business Insider Houston Cantwell, general de brigada retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU. y experto en el Instituto Mitchell de Estudios Aeroespaciales.

«En el siglo XX era importante. En el siglo XXI es esencial», afirmó.

La guerra moderna del espectro electromagnético tomó forma durante la Segunda Guerra Mundial, cuando el radar, la inteligencia de señales y las interferencias se convirtieron en herramientas valiosas. La tecnología y la velocidad han evolucionado significativamente en los 80 años transcurridos, pero la lógica fundamental (detectar, perturbar, engañar y proteger el uso del espectro) todavía sustenta las operaciones militares en la actualidad.

«La libertad de acción en el espectro electromagnético», afirmó el ministerio en su estrategia de octubre de 2020, «es un requisito previo necesario para la realización exitosa de operaciones en todos los ámbitos».

Estados Unidos e Israel han atacado las defensas aéreas de Irán para despejar el camino para las operaciones aéreas, cegándolas potencialmente al bloquear o desactivar los radares de los que dependen. También pueden haber interrumpido las comunicaciones entre centros de mando, radares, bases aéreas y aviones de combate mediante interferencias, ciberseguridad y otras herramientas no cinéticas. Los detalles no están claros, pero Estados Unidos tiene muchas opciones.

Mantener el dominio en el espectro electromagnético es tan vital como negarle al enemigo su uso, dijo Cantwell, especialmente para las armas que dependen del láser, el GPS o la navegación por satélite. Si se niega el espectro, entonces estas armas de precisión podrían fallar “absolutamente”.

Al observar la guerra en Ucrania, Estados Unidos ha aprendido mucho sobre cómo sus armas de precisión, como los sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes guiados HIMARS y las municiones conjuntas de ataque directo lanzadas desde el aire, resisten la interferencia electrónica. Las fuerzas de Kiev ya han experimentado caídas significativas en la precisión de sus armas debido a las capacidades de guerra electrónica de Rusia.

El campo de batalla ucraniano ha estado dominado por elementos de guerra electrónica, y ambos bandos bloquean las comunicaciones, los drones, las armas y otros sistemas.

Los analistas dicen que la guerra ha demostrado los efectos generalizados que estas tácticas pueden tener, y durante los últimos cuatro años, los oficiales militares estadounidenses han discutido a menudo la importancia de poseer el espectro electromagnético en conflictos futuros, al tiempo que reconocen que esperan dificultades para lograrlo, particularmente contra un adversario como Rusia o China.

La lucha en el ciberespacio es un elemento relacionado importante, en gran medida oculto dentro de la lucha, pero de gran importancia, y aunque los usos exactos de la guerra cibernética en los recientes combates estadounidenses no se han revelado públicamente, sus impactos potenciales son notables.

La guerra cibernética es una herramienta muy útil en la fase disruptiva de una operación, pero también es esencial para «apoyar esfuerzos más amplios de reconocimiento y recopilación de inteligencia para preparar la operación y planificar sus fases posteriores», dijo a Business Insider Louise Marie Hurel, experta en ciberseguridad del Royal United Services Institute y consultora de las Naciones Unidas.

El enfoque de las operaciones cibernéticas ha variado entre las campañas recientes, pero una cosa está quedando clara, dijo Hurel. Anteriormente se consideraba que lo cibernético era decisivo por derecho propio, pero ahora existe una comprensión cada vez mayor de que “lo cibernético es más útil como facilitador y multiplicador de fuerzas dentro de operaciones más amplias”.

Los efectos no cinéticos invisibles, que van desde el ciberataque hasta la guerra electrónica, capaces de confundir o debilitar a los enemigos en momentos clave de la batalla, pueden allanar el camino para ataques cinéticos, mientras que proteger el acceso confiable al espectro electromagnético para la defensa garantiza que las fuerzas puedan comunicarse y operar y también priva a las fuerzas enemigas de la capacidad de intervenir.

Éstas son capacidades sin las cuales los militares no pueden darse el lujo de ejecutar operaciones.

Aunque un ejército «no podría ganar la guerra sólo mediante el dominio del espectro», dijo Thomas Withington, experto en guerra electrónica y defensa aérea del Royal United Services Institute. «Si pierdes la batalla en el espectro, no ganarás la guerra».