📂 Categoría: Entertainment,live-nation,ticketmaster,antitrust,doj | 📅 Fecha: 1773065453
🔍 En este artículo:
2026-03-09T14:00:31.064Z
- Live Nation ha resuelto un caso antimonopolio de alto perfil con el Departamento de Justicia.
- El Departamento de Justicia había presentado una demanda para separar Ticketmaster de Live Nation por motivos de monopolio.
- El acuerdo entre Live Nation y el Departamento de Justicia se produce después de que se iniciara un juicio en Manhattan la semana pasada.
Ticketmaster y su empresa matriz, Live Nation, llegaron a un acuerdo con el Departamento de Justicia en un caso antimonopolio de alto perfil destinado a desmantelar el gigante del entretenimiento.
El acuerdo entre Live Nation y el Departamento de Justicia se anunció el lunes después de un juicio civil sobre las acusaciones de monopolio iniciado en Manhattan la semana pasada.
Inicialmente, el Departamento de Justicia demandó a Live Nation bajo la administración de Biden para separar Ticketmaster de la empresa.
Los abogados del gobierno federal, así como de 39 estados y el Distrito de Columbia, habían estado presionando para desmantelar lo que describieron como un monopolio ilegal que estaba elevando los precios de las entradas para los fanáticos de la música en vivo, los eventos deportivos y el teatro.
El acuerdo no puso fin a la demanda, aunque sí suspendió el procedimiento. Los demandantes supervivientes (los fiscales generales del estado y de Washington, D.C.) hasta ahora planean regresar a la corte el lunes para comenzar a presentar su caso.
El Departamento de Justicia y un grupo bipartidista de fiscales generales estatales alegaron que Live Nation Entertainment utilizó su vasta red de asociaciones con unos 400 artistas destacados y casi 300 estadios y salas de conciertos en toda América del Norte para suprimir la competencia.
En sus declaraciones de apertura la semana pasada en un tribunal federal de Manhattan, el fiscal federal adjunto David Dahlquist señaló el fracaso de la gira Taylor Swift Eras 2022 de Ticketmaster como evidencia de que la falta de competencia permitió a Live Nation cargar a los fanáticos, artistas y lugares con un servicio deficiente.
El abogado de Live Nation, David R. Marriott, calificó a Ticketmaster como «el producto de mayor calidad que existe en este planeta en términos de brindar servicios de venta de entradas de calidad» en sus comentarios de apertura.
2026-03-09T14:00:31.064Z
- Live Nation ha resuelto un caso antimonopolio de alto perfil con el Departamento de Justicia.
- El Departamento de Justicia había presentado una demanda para separar Ticketmaster de Live Nation por motivos de monopolio.
- El acuerdo entre Live Nation y el Departamento de Justicia se produce después de que se iniciara un juicio en Manhattan la semana pasada.
Ticketmaster y su empresa matriz, Live Nation, llegaron a un acuerdo con el Departamento de Justicia en un caso antimonopolio de alto perfil destinado a desmantelar el gigante del entretenimiento.
El acuerdo entre Live Nation y el Departamento de Justicia se anunció el lunes después de un juicio civil sobre las acusaciones de monopolio iniciado en Manhattan la semana pasada.
Inicialmente, el Departamento de Justicia demandó a Live Nation bajo la administración de Biden para separar Ticketmaster de la empresa.
Los abogados del gobierno federal, así como de 39 estados y el Distrito de Columbia, habían estado presionando para desmantelar lo que describieron como un monopolio ilegal que estaba elevando los precios de las entradas para los fanáticos de la música en vivo, los eventos deportivos y el teatro.
El acuerdo no puso fin a la demanda, aunque sí suspendió el procedimiento. Los demandantes supervivientes (los fiscales generales del estado y de Washington, D.C.) hasta ahora planean regresar a la corte el lunes para comenzar a presentar su caso.
El Departamento de Justicia y un grupo bipartidista de fiscales generales estatales alegaron que Live Nation Entertainment utilizó su vasta red de asociaciones con unos 400 artistas destacados y casi 300 estadios y salas de conciertos en toda América del Norte para suprimir la competencia.
En sus declaraciones de apertura la semana pasada en un tribunal federal de Manhattan, el fiscal federal adjunto David Dahlquist señaló el fracaso de la gira Taylor Swift Eras 2022 de Ticketmaster como evidencia de que la falta de competencia permitió a Live Nation cargar a los fanáticos, artistas y lugares con un servicio deficiente.
El abogado de Live Nation, David R. Marriott, calificó a Ticketmaster como «el producto de mayor calidad que existe en este planeta en términos de brindar servicios de venta de entradas de calidad» en sus comentarios de apertura.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Entertainment,live-nation,ticketmaster,antitrust,doj
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Laura Italiano,Natalie Musumeci |
| 📅 Fecha Original: | 2026-03-09 14:00:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
