📂 Categoría: Tech,Finance,polymarket,prediction-markets,studies | 📅 Fecha: 1774686674
🔍 En este artículo:
En junio pasado, una nueva cuenta de Polymarket llamada «ricosuave666» comenzó a apostar miles de dólares en cuestiones específicas relacionadas con los ataques militares israelíes contra Irán.
La apuesta dio sus frutos. Cuando Israel atacó Irán en las primeras horas del 13 de junio, ricosuave666 se embolsó aproximadamente 155.000 dólares antes de permanecer inactivo durante siete meses. La cuenta resurgió en enero de 2026 para realizar nuevas apuestas, antes de que los analistas detectaran su actividad y fuera efectivamente eliminada.
Las acciones de Ricosuave666 se encuentran entre más de 210.000 transacciones sospechosas de Polymarket analizadas por investigadores de la Facultad de Derecho de Columbia y la Universidad de Haifa. Según los investigadores, las operaciones generaron 143 millones de dólares para los comerciantes «informados» que las realizaron. cuyos hallazgos se publicaron este mes.
La transacción más sospechosa realizada por ricosuave666 fue solo la 3.662ª transacción más inusual según los datos, escribieron los autores Joshua Mitts y Moran Ofir. Dijeron que las ganancias mal habidas de ricosuave666 se atribuyeron a una persona acusada por las autoridades israelíes de utilizar secretos militares con fines comerciales.
El estudio, que analizó la mayoría de las transacciones de Polymarket entre 2024 y 2026, es el primero en proporcionar una estimación del monto total ganado por cuentas sospechosas, cuyas actividades a menudo son reportadas por observadores del mercado y comerciantes en X chats y Discord.
Los autores utilizaron cinco criterios relacionados con el momento de las operaciones y las cantidades apostadas para filtrar las cuentas que habían realizado grandes apuestas alcistas poco antes de que se conociera la noticia, reconociendo al mismo tiempo que sus métodos podrían haber sido demasiado inclusivos o no lo suficientemente inclusivos.
«No tenemos ninguna razón para pensar que las relaciones no observadas se estén deteriorando de alguna manera», dijo a Business Insider Mitts, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia que anteriormente escribió sobre el posible uso de información privilegiada en los mercados de valores.
Mitts dijo a Business Insider que él y Ofir generalmente usan el término «comercio informado» en lugar de «uso de información privilegiada» porque algunas de las transacciones más importantes que han reportado tuvieron lugar en mercados donde demasiadas personas influyen en el resultado como para que esté manipulado, como los relacionados con la elección de Donald Trump en 2024. Read more: oaYsz. «Informado» es un término más amplio que abarca transacciones realizadas por apostadores inteligentes, así como aquellos con ventajas injustas.
El estudio dice que las apuestas electorales se incluyeron junto con otras apuestas «anómalas» porque los autores no querían ser acusados de cambiar su metodología para lograr un resultado particular.
«Creemos que habrá mucha atención regulatoria. Consideramos que esto es sólo el comienzo de la conversación», dijo Mitts.
No hay evidencia de uso de información privilegiada
Los autores dicen que es posible que hayan informado de operaciones rentables que formaban parte de una estrategia de cobertura y que se compensaban con una pérdida en otra billetera controlada por el mismo usuario. No obstante, caracterizaron el volumen de transacciones sospechosas que identificaron como una “estimación conservadora del límite inferior de ganancias anormales”.
Harry Crane, profesor de estadística en Rutgers que ha escrito sobre mercados de predicción y no participó en el estudio, cuestionó su metodología. Si bien el estudio clasificó más de 210.000 apuestas en función de lo inusuales que eran para los comerciantes que las hicieron y para los mercados donde se realizaron, su clasificación de «sospechosas» estuvo fuertemente sesgada por la rentabilidad, en lugar de lo que la gente común consideraría sospechosa, dijo a Business Insider.
«Una apuesta ganadora tiene mucho más peso que una apuesta perdedora del mismo tipo», dijo Crane.
La mayoría de las 20 transacciones más sospechosas identificadas en el documento, que representan alrededor de 16 millones de dólares de los 143 millones de dólares en ganancias obtenidas por las cuentas reportadas, estaban vinculadas a los resultados de las elecciones de 2024. Otros involucraron decisiones de la Reserva Federal y juegos deportivos, donde la manipulación es teóricamente posible o donde teóricamente se podría haber revelado información privilegiada.
Mitts dijo que el plan era publicar eventualmente todos los datos utilizados para el estudio.
«Los mercados de predicción han superado los marcos legales diseñados para gobernarlos», escriben los autores. «Nuestro artículo tiene como objetivo proporcionar la base empírica y el análisis legal necesarios para cerrar esta brecha».
Polymarket ha cambiado su política
Los mercados de predicción existen desde hace décadas, primero como experimentos académicos y luego como una herramienta popular entre los miembros de la llamada comunidad racionalista. La idea general es que pueden surgir hipótesis muy específicas sobre el futuro de un grupo de no expertos que ponen su dinero en lo que dicen.
Algunos defensores de los mercados predictivos ven el cobro de información privilegiada como una característica, no como un error. Shayne Coplan, fundadora de Polymarket, dijo el año pasado que era «genial» que Polymarket «creara este incentivo financiero para liberar información al mercado».
A principios de este mes, la empresa anuncio que prohibía transacciones de personas con “información confidencial robada” y “asesoramiento ilegal”, así como transacciones de personas que pudieran influir en los resultados de los eventos en los que apostaban.
No está claro cómo la empresa hará cumplir la prohibición cuando no sabe quiénes son sus usuarios. Aunque la empresa tiene una filial regulada en EE. UU., esa entidad procesa menos del 10% del volumen de operaciones como una bolsa extraterritorial, que no recopila nombres de usuario ni otra información de identificación más allá de una dirección de correo electrónico.
No respondió a las solicitudes de comentarios de Business Insider.
Kalshi anunció a principios de este año que buscaba multas para dos usuarios que violaron sus reglas, incluido un editor de video de MrBeast que hizo apuestas sobre qué palabras se dirían en los programas antes de que salieran al aire.
Los mercados de predicción han crecido lentamente durante años. En 2025, Kalshi experimentó un rápido crecimiento después de que comenzó a ofrecer a los estadounidenses la oportunidad de apostar en deportes de una manera que considera más justa que las apuestas deportivas. Sin embargo, a los expertos en problemas de juego les preocupa que los mercados de predicción presenten riesgos similares a las apuestas deportivas, y varios estados han demandado a Kalshi y otros mercados de predicción, argumentando que equivalen a casinos sin licencia.
La Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, un regulador federal, multó a Polymarkets en 2022 y, en general, impidió que los mercados de predicción ofrecieran muchos contratos hasta que Trump asumió el cargo el año pasado.
Michael Selig, designado por Trump y que asumió el cargo de regulador el año pasado, es un firme defensor de estos mercados y ha criticado a los estados por tomar medidas enérgicas.
¿Tiene algún consejo? ¿Más información? Póngase en contacto con Jack Newsham por correo electrónico (jnewsham@businessinsider.com) o mediante señal (+1-314-971-1627). Usar una dirección de correo electrónico personal, un dispositivo que no sea del trabajo y una red Wi-Fi que no sea del trabajo; aquí está nuestra guía para compartir información de forma segura.
