📂 Categoría: Military & Defense,military,pentagon,jag,education,law,united-states-army,government,politics,donald-trump,changing-workplace-big-bet,warfare-big-bet | 📅 Fecha: 1771452988
🔍 En este artículo:
Los funcionarios universitarios y los estudiantes militares dicen que fueron tomados por sorpresa por la decisión del Pentágono no sólo de mantener vínculos con la Universidad de Harvard sino también de poner bajo vigilancia a docenas de otras universidades.
Las tropas que siguen carreras militares, legales y especializadas tienen prohibido asistir a Harvard bajo ciertos programas financiados por el Departamento de Defensa, dicen los funcionarios, y mensajes internos recientes han sugerido que otras asociaciones educativas de larga data también podrían verse afectadas.
Después de que la semana pasada se filtrara en línea una lista interna de escuelas bajo revisión, Business Insider se comunicó con cada institución para conocer su reacción a la noticia.
Un portavoz de la Universidad George Washington dijo que la escuela no había “recibido ninguna notificación ni comunicación directa” del Departamento de Defensa. La Universidad Northeastern dijo lo mismo y compartió que, si bien estaba al tanto de los artículos noticiosos sobre el tema, todavía estaba trabajando para establecer los hechos.
«Estoy un poco atónito», dijo un profesor de una escuela incluida en la lista. «Es muy extraño». Otro preguntó cuáles podrían ser los efectos a largo plazo de esta decisión. Ésta es una pregunta que también se hacen los estudiantes militares.
“No hemos tenido ninguna claridad sobre lo que está pasando”, dijo un posible abogado actualmente en servicio activo y matriculado en una de las escuelas enumeradas. Al igual que los profesores, hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias profesionales.
“Tenga un plan de respaldo”
El viernes pasado, comenzaron a circular en línea capturas de pantalla de correos electrónicos militares internos de EE. UU. Los correos electrónicos, reportados por primera vez por CNN y verificados por Business Insider, identificaron a la Universidad de Harvard como «completamente prohibida» para el personal militar que busca ayuda para la matrícula del ejército estadounidense, mientras que marcaron a otras 33 escuelas como de riesgo moderado o alto. También se alentó a los estudiantes autofinanciados a postularse en otros lugares.
Un correo electrónico decía que los futuros estudiantes que habían solicitado o habían sido aceptados en escuelas como la American University, la Universidad de Stanford o la Universidad de Georgetown, entre otras, «deberían tener un plan de respaldo» en caso de que el Pentágono les diera a esas escuelas el mismo trato que Harvard.
La portavoz del ejército, Cynthia Smith, dijo en una declaración a Business Insider el martes que sólo se estaban cortando los lazos militares de Estados Unidos con Harvard. Se están considerando otros programas universitarios, dijo, pero “no se han tomado más decisiones en este momento”.
Otro funcionario de defensa que solicitó el anonimato para discutir temas delicados también dijo a Business Insider que la lista todavía estaba «en espera».
Las universidades dijeron que el Departamento de Defensa no les había informado de ningún cambio. Foto del Departamento de Defensa del Sargento de la Fuerza Aérea de EE. UU. Juan Wright
Tales consideraciones señalan un cambio potencialmente significativo en la forma en que el ejército estadounidense interactúa con las universidades civiles (instituciones que durante mucho tiempo han desempeñado un papel central en la formación de abogados, especialistas y líderes militares que ascienden a rangos superiores) y plantean la cuestión de si los factores políticos determinan dónde se permite estudiar a las tropas.
El Departamento de Defensa se negó a proporcionar más detalles y remitió a Business Insider a una publicación en las redes sociales del secretario de Defensa, Pete Hegseth, a principios de este mes que indicaba que el Pentágono tenía la intención de mantener sus vínculos con Harvard para todos los programas y becas de educación militar profesional.
Hegseth, que obtuvo una maestría en políticas públicas de la Escuela John F. Kennedy de Harvard, dijo que Harvard es «uno de los centros más candentes del activismo de odio de Estados Unidos», y agregó que «demasiados profesores odian abiertamente a nuestras fuerzas armadas; proyectan a nuestras fuerzas armadas bajo una luz negativa y reprimen a cualquiera que desafíe sus inclinaciones políticas de izquierda». Harvard no ha respondido públicamente.
“Pendiente resbaladiza”
Los correos electrónicos internos del Ejército filtrados en línea preocupaban a los soldados que solicitaban ingresar al Programa de Capacitación Legal del Ejército, un camino hacia el Cuerpo del Abogado General del Juez (JAG), la rama legal del ejército. Sin embargo, los títulos de posgrado en universidades civiles no se limitan a futuros JAG y también incluyen programas competitivos para títulos relevantes para otros trabajos militares.
Se motivó la posible inclusión en la lista negra de universidades más allá de Harvard Se podrían eliminar las preocupaciones de los estudiantes actuales y potenciales sobre los codiciados lugares en las escuelas de su elección.
El miembro del servicio activo que se prepara para una carrera jurídica militar en una importante facultad de derecho dijo a Business Insider que le preocupaba que, incluso si se graduara, un título de una universidad incluida en la lista negra podría verse desfavorable cuando surjan futuras oportunidades de ascenso.
Otro miembro del servicio que se espera que comience sus estudios en una importante institución en otoño –y se está preparando para trasladar a su familia– dijo que no había recibido información sobre cómo sus estudios podrían verse afectados; sin embargo, temen que si no pueden asistir a la universidad de su elección, no tendrán tiempo para postularse a otra escuela.
“Es algo que se gana por mérito y que odiaría que me lo quitaran”, dijeron sobre ser aceptados en una institución de primer nivel.
La cultura de los oficiales militares estadounidenses ha exigido durante mucho tiempo un estudio continuo, particularmente para aquellos que ascienden a rangos superiores de quienes se espera que comprendan las implicaciones globales y estratégicas del poder estadounidense más allá del nivel de las tropas en el terreno. Históricamente, los programas de posgrado para civiles han ayudado a los militares a adquirir experiencia jurídica, política y estratégica en niveles superiores.
Las prioridades educativas están cambiando en el Pentágono bajo la administración actual, que ha llamado a las escuelas de la Ivy League y otras universidades «despertadas» por algunas de sus políticas y programas. En algunos casos, el administrador también amenazó con congelar los fondos federales para varias escuelas, incluidas algunas de la lista del ejército.
“Es una pendiente muy resbaladiza”, dijo Rachel VanLandingham, profesora de la Facultad de Derecho de Southwestern y miembro retirado del JAG de la Fuerza Aérea. Dijo que estaba alarmada por la perspectiva de que algunas escuelas se cerraran a las tropas sin transparencia sobre los criterios exactos que utiliza el Pentágono para juzgarlos.
«Todo el mundo se está rascando la cabeza», dijo.
Los funcionarios universitarios y los estudiantes militares dicen que fueron tomados por sorpresa por la decisión del Pentágono no sólo de mantener vínculos con la Universidad de Harvard sino también de poner bajo vigilancia a docenas de otras universidades.
Las tropas que siguen carreras militares, legales y especializadas tienen prohibido asistir a Harvard bajo ciertos programas financiados por el Departamento de Defensa, dicen los funcionarios, y mensajes internos recientes han sugerido que otras asociaciones educativas de larga data también podrían verse afectadas.
Después de que la semana pasada se filtrara en línea una lista interna de escuelas bajo revisión, Business Insider se comunicó con cada institución para conocer su reacción a la noticia.
Un portavoz de la Universidad George Washington dijo que la escuela no había “recibido ninguna notificación ni comunicación directa” del Departamento de Defensa. La Universidad Northeastern dijo lo mismo y compartió que, si bien estaba al tanto de los artículos noticiosos sobre el tema, todavía estaba trabajando para establecer los hechos.
«Estoy un poco atónito», dijo un profesor de una escuela incluida en la lista. «Es muy extraño». Otro preguntó cuáles podrían ser los efectos a largo plazo de esta decisión. Ésta es una pregunta que también se hacen los estudiantes militares.
“No hemos tenido ninguna claridad sobre lo que está pasando”, dijo un posible abogado actualmente en servicio activo y matriculado en una de las escuelas enumeradas. Al igual que los profesores, hablaron bajo condición de anonimato por temor a represalias profesionales.
“Tenga un plan de respaldo”
El viernes pasado, comenzaron a circular en línea capturas de pantalla de correos electrónicos militares internos de EE. UU. Los correos electrónicos, reportados por primera vez por CNN y verificados por Business Insider, identificaron a la Universidad de Harvard como «completamente prohibida» para el personal militar que busca ayuda para la matrícula del ejército estadounidense, mientras que marcaron a otras 33 escuelas como de riesgo moderado o alto. También se alentó a los estudiantes autofinanciados a postularse en otros lugares.
Un correo electrónico decía que los futuros estudiantes que habían solicitado o habían sido aceptados en escuelas como la American University, la Universidad de Stanford o la Universidad de Georgetown, entre otras, «deberían tener un plan de respaldo» en caso de que el Pentágono les diera a esas escuelas el mismo trato que Harvard.
La portavoz del ejército, Cynthia Smith, dijo en una declaración a Business Insider el martes que sólo se estaban cortando los lazos militares de Estados Unidos con Harvard. Se están considerando otros programas universitarios, dijo, pero “no se han tomado más decisiones en este momento”.
Otro funcionario de defensa que solicitó el anonimato para discutir temas delicados también dijo a Business Insider que la lista todavía estaba «en espera».
Las universidades dijeron que el Departamento de Defensa no les había informado de ningún cambio. Foto del Departamento de Defensa del Sargento de la Fuerza Aérea de EE. UU. Juan Wright
Tales consideraciones señalan un cambio potencialmente significativo en la forma en que el ejército estadounidense interactúa con las universidades civiles (instituciones que durante mucho tiempo han desempeñado un papel central en la formación de abogados, especialistas y líderes militares que ascienden a rangos superiores) y plantean la cuestión de si los factores políticos determinan dónde se permite estudiar a las tropas.
El Departamento de Defensa se negó a proporcionar más detalles y remitió a Business Insider a una publicación en las redes sociales del secretario de Defensa, Pete Hegseth, a principios de este mes que indicaba que el Pentágono tenía la intención de mantener sus vínculos con Harvard para todos los programas y becas de educación militar profesional.
Hegseth, que obtuvo una maestría en políticas públicas de la Escuela John F. Kennedy de Harvard, dijo que Harvard es «uno de los centros más candentes del activismo de odio de Estados Unidos», y agregó que «demasiados profesores odian abiertamente a nuestras fuerzas armadas; proyectan a nuestras fuerzas armadas bajo una luz negativa y reprimen a cualquiera que desafíe sus inclinaciones políticas de izquierda». Harvard no ha respondido públicamente.
“Pendiente resbaladiza”
Los correos electrónicos internos del Ejército filtrados en línea preocupaban a los soldados que solicitaban ingresar al Programa de Capacitación Legal del Ejército, un camino hacia el Cuerpo del Abogado General del Juez (JAG), la rama legal del ejército. Sin embargo, los títulos de posgrado en universidades civiles no se limitan a futuros JAG y también incluyen programas competitivos para títulos relevantes para otros trabajos militares.
Se motivó la posible inclusión en la lista negra de universidades más allá de Harvard Se podrían eliminar las preocupaciones de los estudiantes actuales y potenciales sobre los codiciados lugares en las escuelas de su elección.
El miembro del servicio activo que se prepara para una carrera jurídica militar en una importante facultad de derecho dijo a Business Insider que le preocupaba que, incluso si se graduara, un título de una universidad incluida en la lista negra podría verse desfavorable cuando surjan futuras oportunidades de ascenso.
Otro miembro del servicio que se espera que comience sus estudios en una importante institución en otoño –y se está preparando para trasladar a su familia– dijo que no había recibido información sobre cómo sus estudios podrían verse afectados; sin embargo, temen que si no pueden asistir a la universidad de su elección, no tendrán tiempo para postularse a otra escuela.
“Es algo que se gana por mérito y que odiaría que me lo quitaran”, dijeron sobre ser aceptados en una institución de primer nivel.
La cultura de los oficiales militares estadounidenses ha exigido durante mucho tiempo un estudio continuo, particularmente para aquellos que ascienden a rangos superiores de quienes se espera que comprendan las implicaciones globales y estratégicas del poder estadounidense más allá del nivel de las tropas en el terreno. Históricamente, los programas de posgrado para civiles han ayudado a los militares a adquirir experiencia jurídica, política y estratégica en niveles superiores.
Las prioridades educativas están cambiando en el Pentágono bajo la administración actual, que ha llamado a las escuelas de la Ivy League y otras universidades «despertadas» por algunas de sus políticas y programas. En algunos casos, el administrador también amenazó con congelar los fondos federales para varias escuelas, incluidas algunas de la lista del ejército.
“Es una pendiente muy resbaladiza”, dijo Rachel VanLandingham, profesora de la Facultad de Derecho de Southwestern y miembro retirado del JAG de la Fuerza Aérea. Dijo que estaba alarmada por la perspectiva de que algunas escuelas se cerraran a las tropas sin transparencia sobre los criterios exactos que utiliza el Pentágono para juzgarlos.
«Todo el mundo se está rascando la cabeza», dijo.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Military & Defense,military,pentagon,jag,education,law,united-states-army,government,politics,donald-trump,changing-workplace-big-bet,warfare-big-bet
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Kelsey Baker,Chris Panella |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-18 22:12:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.



