📂 Categoría: Economy,trade,trump-administration,law-gov-t-and-politics,economy,policy,inflation,business,legal-issues,donald-trump | 📅 Fecha: 1771728206
🔍 En este artículo:
Las políticas centrales de la administración Trump acaban de sufrir un importante revés, pero no son malas noticias para todos.
En una decisión de 6 a 3, la Corte Suprema dictaminó el viernes por la mañana que el presidente no tiene autoridad para imponer aranceles en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. La mayoría de los aranceles de Trump para 2025, incluidos los aranceles «recíprocos» y los aranceles básicos del 10%, impuestos en virtud de la IEEPA, ahora se han considerado ilegales.
Desde los consumidores hasta la administración Trump, aquí está quién se beneficiará de la decisión del SCOTUS y quién perderá.
los ganadores
abogados mercantiles
Las empresas, grandes y pequeñas, que quieran recuperar el dinero de los aranceles del gobierno de Estados Unidos necesitarán abogados.
Trump dejó claro el viernes que el gobierno de Estados Unidos no emitiría reembolsos inmediatos a pesar de la decisión de que los aranceles de la IEEPA son ilegales. De hecho, el Tribunal Supremo no declaró explícitamente que la administración deba realizar reembolsos. El caso podría «terminar en los tribunales dentro de los próximos cinco años», dijo Trump en sus encendidos comentarios.
Joyce Adetutu, abogada de comercio internacional de Vinson & Elkins, dijo a Business Insider que un reembolso de esta magnitud «no tiene precedentes» y que el proceso probablemente será «desalentador».
“La preparación para reembolsos, posibles litigios e interpretaciones de contratos probablemente será una tarea onerosa en el futuro”, dijo Adetutu.
Adetutu añadió que los importadores deben reunir inmediatamente la documentación, estar preparados para presentar protestas y planificar los costos del litigio.
Ryan Petersen, director ejecutivo de Flexport, una empresa de logística global, escribió en
Los enemigos políticos de Trump
Los legisladores demócratas ahora están pidiendo a Trump que distribuya cheques de reembolso de aranceles a los hogares.
«Donald Trump debería devolver este dinero inmediatamente. Tiene una obligación», dijo el viernes el gobernador de California, Gavin Newsom. “Le quitó cientos de miles de millones de dólares a los trabajadores, a la comunidad agrícola y a las pequeñas empresas por este juego de vanidad, esta acción ilegal, y finalmente tuvo que rendir cuentas”.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, envió a Trump una carta de “factura”.
“En nombre del pueblo de Illinois, exijo un reembolso de 1.700 dólares para cada familia de Illinois”, escribió.
Perdedores
El gobierno americano
La medida no sólo trastornó una piedra angular de la agenda económica de Trump, sino que el gobierno federal también podría tener que pagar una enorme suma de dinero mientras las empresas e importadores estadounidenses luchan por recuperar los aranceles que pagaron.
Según Aduanas y Protección Fronteriza, al 10 de diciembre de 2025, más de 301.000 importadores realizaron un total de más de 34 millones de entradas sujetas a derechos IEEPA, lo que representa aproximadamente 129.000 millones de dólares en ingresos arancelarios.
El Comité para un Presupuesto Responsable dijo en una declaración a Business Insider que la decisión arancelaria reduciría los ingresos netos en 1,9 billones de dólares hasta el año fiscal 2036 y aumentaría la deuda en 2,4 billones de dólares durante el mismo período, suponiendo que los aranceles se paguen sin reemplazo.
«El presidente Trump ha sido muy claro: los aranceles llegaron para quedarse, y los días de Last America, en los que se extorsionaba a los trabajadores estadounidenses, han terminado», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, a Business Insider en un comunicado, añadiendo que la administración encontraría otras vías para la agenda comercial y económica de Trump.
De todos modos, los aranceles y el impacto de la decisión podrían complicar el mensaje de las elecciones de mitad de período de 2026, particularmente en lo que respecta a la asequibilidad.
Es complicado
Consumidores
Los hogares estadounidenses podrían ver caer la inflación y los precios, pero eso podría no suceder rápidamente, y podría no suceder con todos los productos, dependiendo de qué aranceles adicionales se implementen.
El Grupo de Investigación y Estadísticas de la Reserva Federal de Nueva York, en colaboración con el analista de investigación Chris Flanagan y el economista Sebastian Heise, descubrió que el 94% de los aranceles fueron pagados por empresas y consumidores nacionales durante los primeros ocho meses de 2025. Louis escribió por separado en octubre de 2025 que los aranceles ejercen una «presión alcista mensurable» sobre los precios al consumidor.
Josh Ketter, director ejecutivo de Spreetail, uno de los 100 mayores importadores estadounidenses, dijo a Business Insider que es posible que no haya una caída inmediata de los precios.
«Los minoristas no han repercutido el coste total de las tarifas a los consumidores durante el año pasado; en cambio, han visto reducirse sus márgenes», afirmó Ketter. «Su primera prioridad a la hora de reembolsar los derechos de aduana será recuperarse financieramente».
Y, por supuesto, los derechos de aduana no desaparecerán por completo.
Algunas, emitidas bajo otras leyes, siguen en vigor, y el presidente Donald Trump firmó el viernes una proclama imponiendo aranceles del 10 por ciento durante 150 días, a partir del 24 de febrero, bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Según la proclamación, existen exenciones para ciertas categorías, incluidos minerales esenciales y ciertos productos agrícolas, y los precios podrían caer para los artículos exentos.
Empresas
Las pequeñas empresas que lideraron la lucha contra los aranceles de la IEEPA están de celebración.
«Es imposible describir el sentimiento de euforia, de que sí, teníamos razón y el tribunal estuvo de acuerdo con nosotros, y el sentimiento de que prevaleció la justicia», dijo Victor Schwartz, demandante principal en el caso de tarifas y propietario de VOS Selections, en un evento con los medios el viernes.
VOS Selections es una empresa importadora de vinos con sede en Nueva York que se especializa en vinos especiales europeos. Por ahora, la empresa tendrá más efectivo porque ya no necesitará pagar derechos de aduana por adelantado antes de vender siquiera una sola botella de vino.
Schwartz dijo que la cantidad de derechos de aduana que su empresa ha pagado hasta ahora está en el rango de «seis cifras» y que no sabe cuándo podrá obtener un reembolso.
Por Sin embargo, Hong, director global de Kearney Foresight, dijo a Business Insider que las empresas no deberían esperar un alivio rápido de sus balances.
«Cualquier proceso de reembolso probablemente pasaría por el sistema de despacho de aduanas y sería administrativamente lento, tedioso y probablemente duraría años», dijo Hong.
Las principales empresas mundiales, incluidas Costco, Toyota y el fabricante chino de vehículos eléctricos BYD, presentaron demandas incluso antes del fallo del Tribunal Supremo para mantener su derecho a reembolso. Algunos de los derechos de aduana que pagaron ya han sido procesados en la aduana, un proceso llamado “liquidación”, y recuperar el dinero podría requerir muchos litigios.
Las políticas centrales de la administración Trump acaban de sufrir un importante revés, pero no son malas noticias para todos.
En una decisión de 6 a 3, la Corte Suprema dictaminó el viernes por la mañana que el presidente no tiene autoridad para imponer aranceles en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional. La mayoría de los aranceles de Trump para 2025, incluidos los aranceles «recíprocos» y los aranceles básicos del 10%, impuestos en virtud de la IEEPA, ahora se han considerado ilegales.
Desde los consumidores hasta la administración Trump, aquí está quién se beneficiará de la decisión del SCOTUS y quién perderá.
los ganadores
abogados mercantiles
Las empresas, grandes y pequeñas, que quieran recuperar el dinero de los aranceles del gobierno de Estados Unidos necesitarán abogados.
Trump dejó claro el viernes que el gobierno de Estados Unidos no emitiría reembolsos inmediatos a pesar de la decisión de que los aranceles de la IEEPA son ilegales. De hecho, el Tribunal Supremo no declaró explícitamente que la administración deba realizar reembolsos. El caso podría «terminar en los tribunales dentro de los próximos cinco años», dijo Trump en sus encendidos comentarios.
Joyce Adetutu, abogada de comercio internacional de Vinson & Elkins, dijo a Business Insider que un reembolso de esta magnitud «no tiene precedentes» y que el proceso probablemente será «desalentador».
“La preparación para reembolsos, posibles litigios e interpretaciones de contratos probablemente será una tarea onerosa en el futuro”, dijo Adetutu.
Adetutu añadió que los importadores deben reunir inmediatamente la documentación, estar preparados para presentar protestas y planificar los costos del litigio.
Ryan Petersen, director ejecutivo de Flexport, una empresa de logística global, escribió en
Los enemigos políticos de Trump
Los legisladores demócratas ahora están pidiendo a Trump que distribuya cheques de reembolso de aranceles a los hogares.
«Donald Trump debería devolver este dinero inmediatamente. Tiene una obligación», dijo el viernes el gobernador de California, Gavin Newsom. “Le quitó cientos de miles de millones de dólares a los trabajadores, a la comunidad agrícola y a las pequeñas empresas por este juego de vanidad, esta acción ilegal, y finalmente tuvo que rendir cuentas”.
El gobernador de Illinois, JB Pritzker, envió a Trump una carta de “factura”.
“En nombre del pueblo de Illinois, exijo un reembolso de 1.700 dólares para cada familia de Illinois”, escribió.
Perdedores
El gobierno americano
La medida no sólo trastornó una piedra angular de la agenda económica de Trump, sino que el gobierno federal también podría tener que pagar una enorme suma de dinero mientras las empresas e importadores estadounidenses luchan por recuperar los aranceles que pagaron.
Según Aduanas y Protección Fronteriza, al 10 de diciembre de 2025, más de 301.000 importadores realizaron un total de más de 34 millones de entradas sujetas a derechos IEEPA, lo que representa aproximadamente 129.000 millones de dólares en ingresos arancelarios.
El Comité para un Presupuesto Responsable dijo en una declaración a Business Insider que la decisión arancelaria reduciría los ingresos netos en 1,9 billones de dólares hasta el año fiscal 2036 y aumentaría la deuda en 2,4 billones de dólares durante el mismo período, suponiendo que los aranceles se paguen sin reemplazo.
«El presidente Trump ha sido muy claro: los aranceles llegaron para quedarse, y los días de Last America, en los que se extorsionaba a los trabajadores estadounidenses, han terminado», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, a Business Insider en un comunicado, añadiendo que la administración encontraría otras vías para la agenda comercial y económica de Trump.
De todos modos, los aranceles y el impacto de la decisión podrían complicar el mensaje de las elecciones de mitad de período de 2026, particularmente en lo que respecta a la asequibilidad.
Es complicado
Consumidores
Los hogares estadounidenses podrían ver caer la inflación y los precios, pero eso podría no suceder rápidamente, y podría no suceder con todos los productos, dependiendo de qué aranceles adicionales se implementen.
El Grupo de Investigación y Estadísticas de la Reserva Federal de Nueva York, en colaboración con el analista de investigación Chris Flanagan y el economista Sebastian Heise, descubrió que el 94% de los aranceles fueron pagados por empresas y consumidores nacionales durante los primeros ocho meses de 2025. Louis escribió por separado en octubre de 2025 que los aranceles ejercen una «presión alcista mensurable» sobre los precios al consumidor.
Josh Ketter, director ejecutivo de Spreetail, uno de los 100 mayores importadores estadounidenses, dijo a Business Insider que es posible que no haya una caída inmediata de los precios.
«Los minoristas no han repercutido el coste total de las tarifas a los consumidores durante el año pasado; en cambio, han visto reducirse sus márgenes», afirmó Ketter. «Su primera prioridad a la hora de reembolsar los derechos de aduana será recuperarse financieramente».
Y, por supuesto, los derechos de aduana no desaparecerán por completo.
Algunas, emitidas bajo otras leyes, siguen en vigor, y el presidente Donald Trump firmó el viernes una proclama imponiendo aranceles del 10 por ciento durante 150 días, a partir del 24 de febrero, bajo la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974.
Según la proclamación, existen exenciones para ciertas categorías, incluidos minerales esenciales y ciertos productos agrícolas, y los precios podrían caer para los artículos exentos.
Empresas
Las pequeñas empresas que lideraron la lucha contra los aranceles de la IEEPA están de celebración.
«Es imposible describir el sentimiento de euforia, de que sí, teníamos razón y el tribunal estuvo de acuerdo con nosotros, y el sentimiento de que prevaleció la justicia», dijo Victor Schwartz, demandante principal en el caso de tarifas y propietario de VOS Selections, en un evento con los medios el viernes.
VOS Selections es una empresa importadora de vinos con sede en Nueva York que se especializa en vinos especiales europeos. Por ahora, la empresa tendrá más efectivo porque ya no necesitará pagar derechos de aduana por adelantado antes de vender siquiera una sola botella de vino.
Schwartz dijo que la cantidad de derechos de aduana que su empresa ha pagado hasta ahora está en el rango de «seis cifras» y que no sabe cuándo podrá obtener un reembolso.
Por Sin embargo, Hong, director global de Kearney Foresight, dijo a Business Insider que las empresas no deberían esperar un alivio rápido de sus balances.
«Cualquier proceso de reembolso probablemente pasaría por el sistema de despacho de aduanas y sería administrativamente lento, tedioso y probablemente duraría años», dijo Hong.
Las principales empresas mundiales, incluidas Costco, Toyota y el fabricante chino de vehículos eléctricos BYD, presentaron demandas incluso antes del fallo del Tribunal Supremo para mantener su derecho a reembolso. Algunos de los derechos de aduana que pagaron ya han sido procesados en la aduana, un proceso llamado “liquidación”, y recuperar el dinero podría requerir muchos litigios.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Economy,trade,trump-administration,law-gov-t-and-politics,economy,policy,inflation,business,legal-issues,donald-trump
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.businessinsider.com |
| ✍️ Autor: | Katherine Li |
| 📅 Fecha Original: | 2026-02-21 10:55:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
