Los líderes de la RPD hablan sobre el nombramiento de Adies Kadir como juez del Tribunal Constitucional |

‎Cámara de Representantes ratifica nominación Adies Kadir como juez constitucional propuesto por el Parlamento en la sesión plenaria del martes 27 de enero de 2026. El acuerdo para proponer al Tribunal Constitucional un exlíder de la RPD para reemplazar al juez Arief Hidayat se concluyó rápidamente.

El día antes de su ratificación, Adies realizó una prueba de aptitud y aptitud como candidato al cargo de juez del Tribunal Constitucional ante la Comisión III de la RPD. De hecho, desde agosto de 2025, la RPD ya ha estado presentando propuestas de candidatos para el poder judicial constitucional al jefe del órgano de expertos de la RPD, Inosentius Samsul.

El vicepresidente de la Cámara de Representantes, Saan Mustopa, dijo que Inosentius Samsul recibiría otra asignación después de cancelar su nombramiento como juez del MK. Sin embargo, los políticos del partido NasDem no especificaron qué tareas se confiarán al ex presidente del organismo de expertos de la RPD.

«Inosentius Samsul recibió otra misión. Así que hay otra misión y esto también está en marcha», dijo Saan en el Complejo de la RPD de Yakarta, el martes 27 de enero de 2026.

El presidente de la Comisión III de la Cámara de Representantes, Habiburokhman, consideró razonable el cambio del candidato propuesto a juez constitucional de Inosentius Samsul a Adies Kadir. Según él, los cambios propuestos se hicieron en función de intereses constitucionales.

Además, afirmó que la comisión jurídica que preside había recibido información sobre otras misiones de Inosentius Samsul. Esta información, dijo, se obtuvo la semana pasada. “Entonces la Comisión III de la RPD debe hacerlo prueba de ajuste y conformidad otra vez”, dijo Habiburokhman el martes 27 de enero de 2026.

Este político del partido Gerindra cree que la candidatura de Adies Kadir no plantea ningún problema. Porque, según él, esto se hizo mediante la aprobación de cada facción de la Comisión III y la ratificación durante el pleno de la Cámara de Representantes.

Mientras tanto, Inosentius Samsul optó por no comentar sobre la polémica sobre el nombramiento de jueces constitucionales a propuesta de la RPD. «Es mejor que no comente ni hable todavía. Lo siento», dijo el martes 27 de enero de 2026.

Los académicos han destacado la preocupación por la inclusión de Adies Kadir en las instituciones de justicia constitucional. Zainal Arifin Mochtar, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Gadjah Mada, dijo que el nombramiento de ex miembros de partidos políticos como jueces del MK tiene el potencial de influir en las decisiones constitucionales tomadas por el MK. Zainal teme que haya injerencias políticas en el Tribunal Constitucional.‎

Dijo que la selección de candidatos a la justicia constitucional debe realizarse de manera transparente, responsable y participativa de acuerdo con las normas aplicables. Sin embargo, según él, lo que hizo la Comisión III de la RPD no respetó este principio.‎

«El proceso en la Cámara de Representantes no está realmente claro. De hecho, si lees la Ley del Tribunal Constitucional, hay muchos principios», dijo Zainal o normalmente llamado Uceng cuando fue contactado el martes 27 de enero de 2026.‎

En tres cuartas partes de los casos, el experto en derecho constitucional de la UGM, Yance Arizona, dijo que históricamente, los jueces constitucionales de origen político se han desempeñado mal en sus trabajos. Mencionó los casos de corrupción cometidos por dos ex jueces del MK, Akil Mochtar en 2013 y Patrialis Akbar en 2016.

“En resumen, Adies Kadir no es una figura que pueda dar un tono positivo al Tribunal Constitucional para que cumpla sus funciones constitucionales, sino todo lo contrario”, dijo Yance el martes 27 de enero de 2026.

Saan Mustopa cree que la preocupación pública por el nombramiento de Adies Kadir como juez del MK es razonable. «En mi opinión, la preocupación es razonable, porque hay dos experiencias anteriores», dijo en el Complejo de la Cámara de Representantes en Yakarta, el martes 27 de enero de 2026.

Aunque tiene los mismos antecedentes políticos, Saan cree que Adies no quedará atrapado en un caso como el de Patrialis Akbar y Akil Mochtar. El político del partido NasDem también cree que Adies desempeñará su nuevo cargo de forma fiable, profesional y honesta.

‎Saan realmente cree que los casos de Patrialis Akbar y Akil Mochtar pueden ser una fuente de aprendizaje que puede traer sabiduría en sí misma. Esto incluye a la RPD, que ocupa tres de los nueve escaños del Tribunal Constitucional.

«Así que esto es lo que hemos fijado hoy si dios quiere “Mantendrá su credibilidad, mantendrá su integridad y priorizará su profesionalismo como juez constitucional”, afirmó.

‎Dian Rahma contribuyó a la redacción de este artículo