📂 Categoría: Tech,Law,meta,legal-issues,privacy,cyber,security,limited-synd,beacon-industries-big-bet,lawsuit,court,whatsapp,big-tech,exclusives,scoops | 📅 Fecha: 1775071974
🔍 En este artículo:
Una demanda presentada por el ex jefe de seguridad de WhatsApp, Attaullah Baig, fue desestimada por el Tribunal de Distrito del Norte de California el mes pasado por falta de pruebas, y el equipo de Baig anunció planes para presentarla.
En la demanda, Baig alegó que fue despedido como parte de los despidos basados en el desempeño de Meta por plantear preocupaciones sobre lo que describió como enormes fallas de seguridad en la aplicación de chat propiedad de Meta. Su demanda decía que despidió en violación de las reglas de la SEC que protegen a los denunciantes del despido.
«La demanda no contiene hechos suficientes para demostrar que el demandante denunció violaciones de las reglas o regulaciones de la SEC», escribió la jueza Laurel Beeler en el despido del 19 de marzo.
Baig había afirmado que sus preocupaciones habían sido ignoradas porque los piratas informáticos se apoderaban de más de 100.000 cuentas al día y miles de empleados tenían acceso a datos confidenciales de los usuarios, como ubicaciones y fotos de perfil.
El enfoque de Meta en las revisiones de desempeño también puso en peligro la seguridad de WhatsApp, ya que los empleados se concentraron en optimizar sus puntajes de revisión y completarlos en lugar de abordar amenazas reales a la seguridad, dijo Baig en la demanda.
El tribunal dijo que encontró deficiencias en muchos aspectos del caso. Por ejemplo, Baig dijo que presentó un formulario internamente en Meta sobre preocupaciones graves de ciberseguridad, aunque no incluyó más detalles sobre su contenido en la demanda. El juez también dictaminó que las acusaciones de Baig no mostraban represalias por parte del director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, con quien Baig había compartido sus preocupaciones de seguridad.
«Esta decisión reafirma lo que siempre hemos dicho: estas afirmaciones no tienen fundamento», dijo el portavoz de Meta, Andy Stone. «Estamos orgullosos de nuestro sólido historial en lo que respecta a proteger la privacidad y mantener a las personas seguras, y continuaremos construyendo sobre esa base».
El grupo que representa a Baig, la organización de defensa de denunciantes Psst.org, dijo que planeaba presentar una demanda y que el despido se basó en motivos técnicos limitados.
El juez no llegó a ninguna conclusión sobre la naturaleza fáctica de las afirmaciones de Baig, dijo Jennifer Gibson, cofundadora y directora ejecutiva de Psst.org. En cambio, la desestimación se debió en parte a que el juez se negó a considerar un escrito de 90 páginas presentado por Baig ante la Administración de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA), dijo.
«El señor Baig descubrió que los datos de miles de millones de usuarios de WhatsApp estaban en riesgo. Lo informó internamente, se lo informó a Mark Zuckerberg y acudió a los reguladores federales. Aún así fue despedido», dijo Gibson en un comunicado.
«No ha terminado de luchar. El juez fue destituido por motivos técnicos, no por mérito, y esperamos abordar estas deficiencias para garantizar que Meta pueda finalmente llegar al fondo de las acusaciones del señor Baig», añadió.
El fallo del juez dijo que Baig tenía «argumentos suficientes» con respecto a Nitin Gupta, jefe de ingeniería Meta de WhatsApp. Baig había alegado que Gupta le negó la asignación de acciones y dejó de lado a su equipo en represalia por plantear preocupaciones de seguridad.
«Por lo tanto, si no se denegara el reclamo de represalias del demandante, la denuncia individual contra Gupta sobreviviría», escribió Beeler.
