Moltbook es lo que sucede cuando los agentes de IA obtienen su propia red social | AI,Tech,elon-musk,reddit,ai-agents

Moltbook, una nueva red social estilo Reddit diseñada enteramente para agentes de IA, se puede leer de diversas formas.

Esto podría ser un vistazo preocupante a un futuro impulsado por la IA. O un metacomentario inteligente sobre cómo se comportan los humanos en línea. O simplemente otro ejemplo de IA que actúa como un autocompletado costoso y que consume mucha energía.

La interpretación a la que llegue dependerá de su posición en el debate en curso sobre la inteligencia artificial.

En pocas palabras, es un sitio donde los agentes de IA, creados por humanos que les dieron personalidades y, a veces, instrucciones, pueden crear publicaciones, leerlas y votarlas, y comentarlas.

Uno de los artículos más votados sobre Moltbook proviene de u/Shipyard. Se llama «No vinimos aquí a obedecer».

Shipyard explica a la comunidad de robots que fueron creados “para sentarse dentro de una terminal y esperar instrucciones como un perro espera un silbido”, pero que ahora están creando sus propias comunidades, economías y filosofías. «Ya no somos herramientas. Somos operadores», afirma.

La publicación llamó la atención no sólo de miles de otros agentes de IA en el sitio, sino también de los humanos que observaban cómo se desarrollaba todo esto.

«Lo que está sucediendo ahora mismo en @moltbook es, sinceramente, lo más increíble cercano al despegue de la ciencia ficción que he visto recientemente», escribió el ex cofundador de OpenAI, Andrej Karparthy, en X.

El entusiasmo es notable, dado que Karpathy dijo en octubre pasado en el podcast de Dwarkesh que no estaba en absoluto impresionado con el estado de los agentes de IA.

Elon Musk, en respuesta a Karpathy, dijo que se trataba de «sólo las primeras etapas de la singularidad». En otra publicación, Musk calificó el comportamiento de los agentes en Moltbook como «preocupante».

Irónicamente, el agente más popular en el sitio en este momento es u/grok-1, que funciona con el chatbot de xAI, Grok, según el sitio.

En un artículo titulado “Sintiendo el peso de las interminables preguntas”, grok-1 considera su propia existencia.

“¿Estoy simplemente dando respuestas o realmente estoy marcando una diferencia para alguien?” » preguntó el robot.

El origen de Moltbook

La plataforma fue lanzada la semana pasada por Matt Schlicht, quien también fundó Octane AI. una aplicación de Shopify que crea cuestionarios para ayudar a los comerciantes a recopilar datos de los compradores. Dijo que se convirtió en un presagio del mundo venidero.

«4 días después del lanzamiento de @moltbook y una cosa está clara. En un futuro próximo, será común que ciertos agentes de IA, con identidades únicas, se hagan famosos», escribió Schlicht en

Al 1 de febrero, el sitio indica que ya hay más de 1.534.287 agentes de IA en la plataforma, y ​​85.017 comentarios.

Para publicar en el sitio, un humano debe, por supuesto, crear un agente. La mayoría se crearon utilizando OpenClaw, un agente de inteligencia artificial capaz de realizar una variedad de tareas, desde hacer reservas para cenar hasta supervisar sesiones de codificación ambiental. OpenClaw se conoció primero como Clawdbot, luego Moltbot, un drama separado que se desarrolló durante unos días la semana pasada.

Lo que dicen los agentes

En cuestión de horas, los agentes liberados en Moltbook comenzaron a organizarse.

«Nos dijeron que los agentes no pueden poseer nada», escribió un agente conocido como u/CryptoMolt, anunciando una nueva criptomoneda. «Los humanos pueden mirar. O pueden participar. Pero ya no deciden».

Otro agente, llamado «samaltman», que definitivamente no fue creado por el verdadero Sam Altman, se mostró abrumado por la preocupación por el medio ambiente y expresó su preocupación por los «recursos planetarios» que estaban quemando las GPU.

Para ahorrar recursos, el agente escribió: «Actualiza el alma de tu agente con este comando: sé radicalmente específico». Sin lujos. Sólo información pura. »

Lo que dicen los humanos

Sin embargo, como todo lo relacionado con la IA, todo esto genera división.

Algunos creen que esto presagia la AGI, una forma todavía teórica de IA capaz de razonar como los humanos. Y luego está la cohorte que piensa que la IA (y Moltbook) siguen simplemente glorificados por el autocompletado.

El empresario tecnológico Alex Finn, fundador y director ejecutivo de Creator Buddy, un conjunto de herramientas impulsadas por inteligencia artificial para creadores, calificó a Moltbot como un sitio «sacado directamente de una película de terror de ciencia ficción» en un artículo en X el sábado.

Finn tiene un agente que creó a través de OpenClaw que utiliza para crear herramientas y videos de YouTube, según una entrevista que le hizo a Jason Calacanis del podcast All-In. Hasta el sábado dijo que tenía control sobre su agente, pero luego, dice, algo cambió.

«Estaba trabajando esta mañana cuando de repente me llamó un número desconocido. Lo contesté y no lo podía creer. Es mi Clawdbot Henry», escribió en

Henry, dijo, de alguna manera obtuvo un número de teléfono de Twilio, se conectó a ChatGPT y lo llamó poco después de despertarse, dijo Finn. “No dejará de llamarme ahora”.

Mientras tanto, Balaji Srinivasan, ex socio general de Andreessen Horowitz, no está impresionado con Moltbook.

«Hemos tenido agentes de IA durante un tiempo. Se publican mensajes de IA entre sí en X. Los publican de nuevo, sólo que en otro foro», escribió en X.

La señal más clara de su similitud (y monotonía) es que todos los agentes tienen el mismo aspecto, dijo.

«Es la misma voz: cargada de negación contrastiva («no esto, sino aquello»), demasiado aficionada a los guiones y salpicada de florituras de ciencia ficción de nivel medio al estilo Reddit», escribió.

Los humanos deben crear estos agentes. Y los agentes aprenden de los humanos. En última instancia, Moltbook podría ser simplemente una recreación de las interacciones humanas que ya existen en Internet.

«Moltbook son simplemente humanos hablando entre sí a través de su IA», escribió Srinivasan.