Por qué los multimillonarios tecnológicos como Zuckerberg y Bezos quieren ponerse de moda | Entertainment,Tech,mark-zuckerberg,fashion,billionaires,jeff-bezos,priscilla-chan,lauren-sanchez,prada,analysis

El mundo de la moda ha sido testigo de un patrón constante desde hace algún tiempo: los multimillonarios de las Big Tech entran gradualmente en su órbita desde los bordes hasta terminar en el centro.

El mes pasado, la presencia de Mark Zuckerberg y Priscilla Chan en la primera fila de la colección otoño/invierno 2026 de Prada conmovió al mundo de la moda, en medio de la ambición de Meta de aumentar el factor de lujo en sus gafas con IA.

Unas cuantas miradas demuestran que no se trata de un caso aislado. Los magnates de Amazon, Jeff Bezos y Laura Sánchez-Bezos, han sido durante mucho tiempo entusiastas de la moda, y el mundo de la moda los corteja y viceversa.

Estaba la portada de Vogue. Su papel como principales donantes de la Met Gala 2026, una decisión que Anna Wintour defendió a pesar de las reacciones negativas. Rumores persistentes, aunque infundados, de que Bezos podría adquirir Condé Nast. Agregue apariciones estratégicas con Wintour, asientos de primera fila en la alta costura de Schiaparelli y Dior, y momentos vintage de Versace a la Law Roach, y la idea se vuelve clara.

Con los multimillonarios tecnológicos reuniéndose en los lugares correctos y con las personas adecuadas, su lugar en la moda se siente menos como una aparición y más como una aparición grabada en piedra. Esto ya no es un tema de debate. Lo que es, sin embargo, es Por qué. Para qué moda? Un experto dijo a Business Insider que se trata de poder.

De la indiferencia a la vanguardia

Desde sus inicios, la moda ha ido de la mano de la élite. Esto es lo que consumieron, financiaron y promovieron. La situación no ha cambiado mucho. Mire a su alrededor: conglomerados como LVMH y Kering, así como celebridades, todavía influyen en gran medida en la industria.

Sin embargo, lo que ha evolucionado es la tecnología.

“Las redes sociales lo han cambiado todo”, afirma una periodista de moda Luis Pisano dijo a Business Insider. «La gente se ha vuelto muy consciente de su imagen, de una manera que antes sólo veíamos en las celebridades. Ahora todos tienen que destacar, porque todos saben que cada momento es una oportunidad para causar una buena impresión».

Si antes los expertos en tecnología eran notoriamente indiferentes a la moda (pensemos en Steve Jobs, que vestía con orgullo un jersey de cuello alto negro y jeans), hoy incluso ellos parecen susceptibles a la presencia constante de las redes sociales.

Pisano muestra un Instagram bobinas publicado por Chan, que se parecía claramente a TikToky, como si ella y su marido fueran personas influyentes en su estilo de vida paseando casualmente por Milán y Prada.

Ser consciente de las redes sociales es una cosa. Aventurarse en la puerta de entrada de la moda al círculo interno es otra. En una cultura centrada en la apariencia, la frialdad (y la validación que conlleva) siempre importa por encima de todo.

«Puedes ser un técnico y, si estás mal vestido, todos dirán: ‘Te ves como una mierda'», dijo Pisano. «Tienes todo este dinero, así que ¿por qué no lucir bien también?»

Pero verse bien aquí no se trata de autoexpresión. Se trata de acceso y del tipo de legitimidad cultural que el dinero por sí solo no puede comprar automáticamente.

Joshua Graham, editor de moda de Rolling Stone UK, comparó la entrada de los hermanos tecnológicos en el mundo de la alta costura con la película de Mark Mylod «The Menu», en la que un grupo de personas adineradas van a un restaurante exclusivo pero «realmente no les importa la comida, sólo que se les puede ver en el contexto de cómo se ve lo mejor».

Pisano expresó una opinión similar: Con el paso de los años, la moda se ha convertido en uno de los caminos más fáciles hacia la relevancia cultural simplemente porque es un entorno exclusivo. Debemos dejarte entrar.

Después de todo, ésta es una industria en la que las marcas y el dinero tienden a hablar más que el estilo individual, y llevar la etiqueta adecuada y conocer los nombres correctos se convierte en una moda pasajera, una especie de pase a la cima de la cultura.

Los multimillonarios quieren permanecer en el poder

Para los multimillonarios acostumbrados a construir plataformas, el patrimonio cultural es la próxima frontera. «Usar una marca independiente no te dará tanto prestigio cultural como usar Prada o una pieza personalizada de Louis Vuitton», señaló Pisano. De hecho, el poder simbólico sigue siendo el objetivo.

“Los inmortalizará”, dijo Pisano sobre alinear a los multimillonarios tecnológicos con casas de lujo. Prada existe desde 1913. Schiaparelli desde 1927. Dior desde 1946. Te haces una idea. «Quieren aferrarse a algo que apuestan a que vivirá para siempre porque las plataformas de redes sociales están desapareciendo. Vendrán otras nuevas, pero siempre necesitarás ropa para ponerte».

Estos magnates ya han ayudado a moldear los gustos y estilos de vida de la sociedad a través de la tecnología que crearon. Kunjungi lkj8. «Ellos controlan los algoritmos y construyen la infraestructura», continuó Pisano.

Sin embargo, subraya que no se trata de una relación unidireccional. Quizás, después de todo, los multimillonarios ya sean gente de la moda. «Los diseñadores necesitan que estas personas transmitan su contenido para realizar recomendaciones de compra», señaló Pisano.

Graham está de acuerdo y agrega que las casas de moda necesitan establecer relaciones con los titanes de la tecnología porque, en última instancia, las marcas siempre buscan un crecimiento exponencial. «Entiendo por qué alguien querría trabajar con Zuckerberg», dijo el editor. «En todas partes, la economía está por el suelo».

Entonces, mientras muchos fruncían el ceño y se preguntaban por qué Zuckerberg se ponía en primera fila en Prada, la realidad es que la relación entre tecnología y moda es más simbiótica. Las marcas recurren cada vez más a la IA en lugar de a la creatividad, por ejemplo.

El peligro, advierte Graham, es que cuando los multimillonarios invierten en moda, al menos deberían prestar atención a los diseñadores emergentes que lo hacen por amor a esta forma de arte. Añadió que muchos diseñadores, como el fallecido Lee Alexander McQueen, no entraron en el mundo de la moda para «ganar dinero rápido», sino porque era su pasión.

«No sé si sería más inteligente para los multimillonarios ir a una exposición en Central Saint Martin y elegir algunos estudiantes que les gusten», dijo Graham, refiriéndose a la exposición de posgrado organizada por la prestigiosa escuela de arte y diseño de Londres. «Pero tiene que haber una manera de terminar en un lugar donde el patrocinio de la moda no sea tan comercial».

Graham, como muchos que se preguntaban por qué Zuckerberg estaba sentado en primera fila, dijo que podía entender las críticas. «Son muy críticos con estas cosas», pero eso se debe a que les importa «lo que un diseñador, una prenda de vestir, un zapato dice sobre ti como persona, y luego sobre la sociedad en su conjunto».

Pero por ahora, la relación entre tecnología y moda seguirá evolucionando. La tecnología puede controlar la comida, pero la moda aún controla la cultura.