Reid Hoffman advierte a los directores ejecutivos contra el silencio en la era Trump

 | Tech,Politics,reid-hoffman

📂 Categoría: Tech,Politics,reid-hoffman | 📅 Fecha: 1769587218

🔍 En este artículo:

Los líderes empresariales que creen que guardar silencio sobre la administración Trump protegerá sus negocios están cometiendo un peligroso error de cálculo, dice Reid Hoffman.

El cofundador de LinkedIn e inversor en tecnología dijo en un episodio del podcast «Rapid Response» publicado el martes que rechaza la idea de que los líderes puedan simplemente esperar a que pase la agitación política.

“La teoría de que si mantienes la boca cerrada la tormenta pasará y no será un problema, ya deberías estar desilusionado con esa teoría”, dijo Hoffman.

Hoffman es un donante demócrata desde hace mucho tiempo y una de las voces políticas más abiertas de Silicon Valley. Ha apoyado a candidatos y causas demócratas durante años y se ha enfrentado públicamente con ejecutivos de empresas pro-Trump, incluido el zar de IA de la Casa Blanca, David Sacks.

En 2024, Hoffman contribuyó con 2 millones de dólares a un súper PAC que llevó a cabo una campaña por escrito para el presidente Joe Biden en New Hampshire.

Hoffman dijo que el miedo a represalias por parte de la administración Trump ha hecho que muchos líderes empresariales duden en hablar públicamente, pero el miedo simplemente no es una buena guía. Los líderes deberían hablar en lugar de racionalizar que “esto es lo correcto para mi negocio”, añadió.

Hoffman definió el compromiso público como una responsabilidad que viene con la riqueza y el poder.

“Los seres humanos primero”, dijo. “La humanidad, la sociedad, es verdad, sois miembros de ambas”.

«Cualquiera que sea rico en la sociedad debería estar extremadamente agradecido de ser parte de la sociedad. Tienes responsabilidades», añadió.

Hoffman dijo que «la Casa Blanca lo desafía rutinariamente» y agregó que no debería ser un castigo para los líderes hablar basándose en sus conocimientos y experiencia.

“Es precisamente cuando tienes miedo que debes pensar: ¿es este el momento de tener coraje?” dijo.

«Debemos hablar y encontrar juntos cómo resolver nuestros problemas», añadió.

Líderes empresariales denuncian tiroteo mortal contra inmigrantes

Los comentarios de Hoffman se producen cuando algunos ejecutivos de empresas y tecnología han roto su silencio sobre la muerte a tiros de Alex Pretti en Minneapolis y la represión más amplia contra la inmigración bajo la administración Trump.

La muerte de Pretti, el segundo asesinato a manos de agentes federales en cuestión de semanas, provocó un intenso debate público sobre las tácticas de aplicación de la ley y la responsabilidad federal.

Algunos líderes empresariales y tecnológicos reaccionaron enérgicamente. Jeff Dean, científico jefe de Google DeepMind, escribió en respuesta a un vídeo del tiroteo de X que «esto es absolutamente vergonzoso».

“Agentes de una agencia federal intensifican innecesariamente y luego ejecutan a un ciudadano indefenso cuyo delito parece ser el uso de la cámara de su teléfono celular”, escribió. «Todos, independientemente de su afiliación política, deberían pronunciarse en contra de esto».

Otros se han unido a nosotros, incluido Yann LeCun, ex científico jefe de IA de Meta. LeCun describió sin rodeos las imágenes del tiroteo como “Asesinos”.

Un grupo de más de 60 directores ejecutivos con sede en Minnesota firmaron una carta el domingo pidiendo una «desescalada» y colaboración entre funcionarios estatales, locales y federales para «trabajar juntos para encontrar soluciones reales».

Otros directores ejecutivos han guardado silencio sobre el tema. Peter Kafka, de Business Insider, escribió el martes que los líderes empresariales tienen varias razones para permanecer en silencio, incluida la preocupación de que la administración Trump haya dejado claro que está dispuesta a presionar o castigar a las empresas que no ceden a su voluntad.

Los líderes empresariales que creen que guardar silencio sobre la administración Trump protegerá sus negocios están cometiendo un peligroso error de cálculo, dice Reid Hoffman.

El cofundador de LinkedIn e inversor en tecnología dijo en un episodio del podcast «Rapid Response» publicado el martes que rechaza la idea de que los líderes puedan simplemente esperar a que pase la agitación política.

“La teoría de que si mantienes la boca cerrada la tormenta pasará y no será un problema, ya deberías estar desilusionado con esa teoría”, dijo Hoffman.

Hoffman es un donante demócrata desde hace mucho tiempo y una de las voces políticas más abiertas de Silicon Valley. Ha apoyado a candidatos y causas demócratas durante años y se ha enfrentado públicamente con ejecutivos de empresas pro-Trump, incluido el zar de IA de la Casa Blanca, David Sacks.

En 2024, Hoffman contribuyó con 2 millones de dólares a un súper PAC que llevó a cabo una campaña por escrito para el presidente Joe Biden en New Hampshire.

Hoffman dijo que el miedo a represalias por parte de la administración Trump ha hecho que muchos líderes empresariales duden en hablar públicamente, pero el miedo simplemente no es una buena guía. Los líderes deberían hablar en lugar de racionalizar que “esto es lo correcto para mi negocio”, añadió.

Hoffman definió el compromiso público como una responsabilidad que viene con la riqueza y el poder.

“Los seres humanos primero”, dijo. “La humanidad, la sociedad, es verdad, sois miembros de ambas”.

«Cualquiera que sea rico en la sociedad debería estar extremadamente agradecido de ser parte de la sociedad. Tienes responsabilidades», añadió.

Hoffman dijo que «la Casa Blanca lo desafía rutinariamente» y agregó que no debería ser un castigo para los líderes hablar basándose en sus conocimientos y experiencia.

“Es precisamente cuando tienes miedo que debes pensar: ¿es este el momento de tener coraje?” dijo.

«Debemos hablar y encontrar juntos cómo resolver nuestros problemas», añadió.

Líderes empresariales denuncian tiroteo mortal contra inmigrantes

Los comentarios de Hoffman se producen cuando algunos ejecutivos de empresas y tecnología han roto su silencio sobre la muerte a tiros de Alex Pretti en Minneapolis y la represión más amplia contra la inmigración bajo la administración Trump.

La muerte de Pretti, el segundo asesinato a manos de agentes federales en cuestión de semanas, provocó un intenso debate público sobre las tácticas de aplicación de la ley y la responsabilidad federal.

Algunos líderes empresariales y tecnológicos reaccionaron enérgicamente. Jeff Dean, científico jefe de Google DeepMind, escribió en respuesta a un vídeo del tiroteo de X que «esto es absolutamente vergonzoso».

“Agentes de una agencia federal intensifican innecesariamente y luego ejecutan a un ciudadano indefenso cuyo delito parece ser el uso de la cámara de su teléfono celular”, escribió. «Todos, independientemente de su afiliación política, deberían pronunciarse en contra de esto».

Otros se han unido a nosotros, incluido Yann LeCun, ex científico jefe de IA de Meta. LeCun describió sin rodeos las imágenes del tiroteo como “Asesinos”.

Un grupo de más de 60 directores ejecutivos con sede en Minnesota firmaron una carta el domingo pidiendo una «desescalada» y colaboración entre funcionarios estatales, locales y federales para «trabajar juntos para encontrar soluciones reales».

Otros directores ejecutivos han guardado silencio sobre el tema. Peter Kafka, de Business Insider, escribió el martes que los líderes empresariales tienen varias razones para permanecer en silencio, incluida la preocupación de que la administración Trump haya dejado claro que está dispuesta a presionar o castigar a las empresas que no ceden a su voluntad.

💡 Puntos Clave

  • Este artículo cubre aspectos importantes sobre Tech,Politics,reid-hoffman
  • Información verificada y traducida de fuente confiable
  • Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia

📚 Información de la Fuente

📰 Publicación: www.businessinsider.com
✍️ Autor: Lee Chong Ming
📅 Fecha Original: 2026-01-28 07:53:00
🔗 Enlace: Ver artículo original

Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.

📬 ¿Te gustó este artículo?

Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.

💬 Dejar un comentario