Respuesta de Golkar a la declaración del presidente de KPK sobre las elecciones regionales |

FIESTA Golkar en respuesta a una nota crítica de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción (KPK) que afirmaba que las elecciones regionales a través del DPRD aumentaban el riesgo de corrupción. Esta nota crítica fue transmitida por el presidente de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción, Setyo Budiyanto. discusiones grupales titulado “Pilkada a través del DPRD: cuestionando los altos costos de la política” con la fracción del Partido Golkar en el edificio Nusantara I, complejo DPR/MPR RI, Yakarta, el jueves 5 de febrero de 2026.

El secretario general del Partido Golkar, Muhammad Sarmuji, rechazó esta declaración. Según él, muchos líderes regionales de elecciones regionales directas fueron arrestados por el KPK. «Ya no es una hipótesis, sino un hecho», dijo Sarmuji. Tempo el miércoles 11 de febrero de 2026.

Sarmuji dijo que tomar medidas contra los líderes regionales es algo bueno, pero lo más importante es descubrir la razón por la que esto sucedió. Dijo que no había garantía de que las elecciones regionales indirectas estuvieran libres de corrupción, pero sí de que las elecciones regionales directas causarían corrupción.

«Los costos directos de las elecciones regionales que soportan los candidatos son casi irrazonables. Esto también podría convertirse en un caldo de cultivo para prácticas corruptas», afirmó Sarmuji.

Sin embargo, Sarmuji dijo que la nota del presidente de KPK perfeccionaría el concepto de elecciones regionales que Golkar está preparando actualmente. «Las opiniones del KPK enriquecen la perspectiva», dijo.

Anteriormente, el presidente de KPK, Setyo Budiyanto, dijo que cuanto más concentrado esté el número de actores que toman decisiones, mayor será el riesgo de transacciones de poder ocultas y corrupción. Destacó que el principal problema en este país no es la forma en que se eligen los líderes regionales.

«Para la Comisión de Erradicación de la Corrupción, lo más importante no es cómo se eligen los jefes regionales, sino para quién se ejerce el poder», dijo Setya en su declaración escrita del 5 de febrero de 2026.

Setyo comparó el mecanismo electoral regional del DPRD con una pirámide invertida, donde un puñado de élites en la comisión, facciones y tribunales determinan el destino de millones de personas.

Él cree que esta condición genera riesgos. el estado toma el control de la corrupciónlo que significa que las políticas públicas son controladas por ciertos grupos, paralizando así la función de control (controles y contrapesos) porque los líderes regionales se sienten en deuda con el DPRD y no con el pueblo.

“Lo que estoy diciendo aquí es que mientras el monopolio y la discreción sean altos y la rendición de cuentas sea baja, la corrupción seguirá propagándose independientemente del sistema electoral regional”, dijo Setyo.

A continuación, Setyo dio su opinión sobre las elecciones regionales celebradas por el DPRD y su relación con las prácticas corruptas. Según él, este mecanismo creará una concentración de poder y también reducirá el riesgo de corrupción.

«Esto significa que la toma de decisiones se realiza en la sala del comité, en la sala de las facciones, en la sala del DPRD y en la sala del tribunal. En nuestra opinión, esto aumenta el riesgo de transacciones de poder», dijo Setyo.

Hasta ahora, la Comisión para la Erradicación de la Corrupción ha identificado la raíz del problema de la corrupción de los líderes regionales, tanto directa como indirectamente. Lihat Click3here untuk info lebih lanjut. una política de alto costo (política de alto costo) que desencadena “vínculos políticos” con los donantes.

Sin embargo, Setyo destacó el sistema de elección directa en lo que respecta al control público. «Las elecciones regionales directas no son inmunes a la corrupción, pero brindan un espacio mucho mayor para la corrección pública», dijo el presidente de la Comisión para la Erradicación de la Corrupción.