Trump declarará el fin de la guerra en Irán, otros deben resolver Ormuz

 | Military & Defense,donald-trump,iran,us-iran-conflict,strait-of-hormuz

📂 Categoría: Military & Defense,donald-trump,iran,us-iran-conflict,strait-of-hormuz | 📅 Fecha: 1775081035

🔍 En este artículo:

El presidente Donald Trump utilizará un discurso en horario de máxima audiencia el miércoles por la noche para declarar que la guerra de un mes de duración en Irán está llegando a su fin, en medio de aumento de los precios del petróleo Y cifras de encuestas cada vez más sombrías.

El presidente ha telegrafiado ese mensaje en entrevistas, publicaciones en redes sociales y comentarios públicos durante las últimas 24 horas, sentando las bases para un discurso que se espera afirme que se han logrado todos los objetivos militares, dijeron a POLITICO cinco personas familiarizadas con la planificación y a las que se les concedió el anonimato para hablar con franqueza, quienes, como Business Insider, forman parte de la Red Global de Periodistas Axel Springer. También pretende convertir a los aliados de la OTAN en chivos expiatorios del mayor problema no resuelto de la guerra: las actuales restricciones de Irán al tráfico marítimo a través del Estrecho de Ormuz.

Steve Bannon, ex estratega jefe de Trump en la Casa Blanca, dijo que el presidente esencialmente declararía la victoria, exponiendo lo que logró en Irán y lo que hará antes de que Estados Unidos se vaya, además de «deshacerse de los aliados de la OTAN: ese es su problema».

«Dos, tres semanas, objetivos definibles. ‘Vine, vi, conquisté’ – y estamos esperando algunas semanas más para conquistar más – tal vez incluso entonces un alto el fuego, al tiempo que reiteramos que la situación en Ormuz depende de los Emiratos del Golfo y de los europeos para resolver y declarar la victoria», añadió.

La decisión del presidente de pronunciar un importante discurso sobre el fin de la guerra, mientras 2.500 marines estadounidenses más se dirigen a la región, puede ser principalmente un intento de calmar las preocupaciones de los votantes y la tranquilidad de Wall Street sobre los mercados energéticos y las repercusiones del estrecho cierre.

Mientras continúa el conflicto, el discurso brinda a Trump la oportunidad de exponer los objetivos de la guerra, qué constituye la victoria y cómo planea avanzar si fracasan las negociaciones de alto el fuego. Políticamente, esta es una tarea difícil para el presidente, dada la impopularidad generalizada de la guerra de Irán y su relativa facilidad para hacer comentarios formales y más guionados directamente a la cámara.

«Es un gran desafío para el presidente Trump porque éste no es su entorno natural. Lihat cvzd untuk info lebih lanjut. No puede haber confrontación. Tiene que ser tranquilizador», dijo una de las personas familiarizadas con el asunto. «Tiene que ser muy directo porque comunica no sólo con el pueblo estadounidense sino también con los iraníes, nuestros aliados en la región y nuestros aliados en Europa».

El primer discurso del presidente en horario de máxima audiencia desde que comenzó la guerra se produce aproximadamente dos semanas antes del frecuentemente repetido cronograma de cuatro a seis semanas para las operaciones militares en Irán.

Aunque Trump ha hecho varias declaraciones públicas afirmando que las negociaciones indirectas con Irán están progresando, hay poca evidencia de que los dos países estén cerca de un acuerdo, y algunos dentro del régimen iraní continúan insistiendo en que no se están llevando a cabo negociaciones. En una publicación en las redes sociales El miércoles por la mañana, Trump afirmó que Irán «ha solicitado… ¡un ALTO EL FUEGO!». Pero añadió una condición clave para la aceptación: «Consideraremos cuándo el Estrecho de Ormuz estará abierto, libre y despejado».

Declarar el fin del conflicto con Irán, que aún bloquea el estrecho y que ha elevado los precios del petróleo por encima de los 100 dólares el barril, aclara aún más el deseo de Trump de encontrar una salida a un conflicto que inició con Israel hace 32 días. Aunque el presidente no ha descartado ordenar a las fuerzas terrestres que restablezcan la libre navegación en el estrecho o apoderarse de las reservas de petróleo iraní, recientemente criticó a los aliados europeos por no hacer más para aliviar el cuello de botella.

El martes, después de semanas de quejas por la renuencia de los aliados de la OTAN a enviar fuerzas a Irán, Trump instó a los aliados europeos a «tomar algo de valor» y «ir a buscar su propio petróleo». » Horas más tarde, los ataques se intensificaron aún más, y el presidente amenazó con retirar oficialmente a Estados Unidos de la alianza. en un entrevista con el periódico The Telegraph En Gran Bretaña, Trump llamó a la OTAN un «tigre de papel» y dijo que estaba reconsiderando el papel de Estados Unidos como pilar de la alianza transatlántica.

«yo diría [it’s] sin posibilidad de reconsideración”, dijo en una entrevista publicada el miércoles.

Un alto funcionario de la Casa Blanca, que solicitó el anonimato para hablar libremente, dijo que la creciente ira del presidente «es muy real», especialmente porque los países europeos, incluidos Italia y el Reino Unido, han prohibido a las fuerzas estadounidenses involucradas en la guerra de Irán usar sus bases y espacio aéreo.

Retirar formalmente a Estados Unidos de la OTAN requeriría una votación en el Senado, donde la alianza goza de un fuerte apoyo, incluso del Partido Republicano. Trump, que amenazó por primera vez con abandonar la alianza en su cumbre de 2018, ha pasado del calor al frío en lo que respecta a la OTAN. Mantiene una estrecha relación con el secretario general, Mark Rutte, y elogió a sus aliados por comprometerse el año pasado a aumentar el gasto en defensa para aliviar la carga de Estados Unidos.

Pero después de lanzar la guerra contra Irán en febrero sin consultar a sus aliados europeos, Trump se inquietó porque sus aliados de toda la vida (a quienes Trump se vio obligado a cargar con toda la carga de apoyar a Ucrania en su guerra en curso contra Rusia) ya no estaban dispuestos a sumarse.

«Es como si estos hijos de puta estuvieran siempre hablando del artículo cinco, artículo cinco, artículo cinco, artículo cinco, artículo cinco», dijo una persona cercana a la Casa Blanca, que también pidió el anonimato para compartir una visión sin adornos del pensamiento del presidente, refiriéndose al principio de la alianza de que un ataque a uno es un ataque a todos. «Está bien, bueno, Irán ha estado haciendo volar a nuestros soldados y arrancándoles las alas durante, ya sabes, medio siglo, y finalmente respondimos, y ahora están persiguiendo a todos nuestros principales aliados no pertenecientes a la OTAN y a Estados Unidos, y no sólo estás diciendo que no vamos a ayudarte, sino que nos estás cerrando tu espacio aéreo, ¿en serio?»

Más de 20 países se han comprometido a unirse a una coalición para asegurar el Estrecho de Ormuz una vez que terminen los combates. Pero cuando Italia rechazó esta semana una solicitud de Estados Unidos para que aviones aterrizaran en una base militar en Sicilia, una decisión que la Primera Ministra Giorgia Meloni dijo que «cumplía plenamente con los acuerdos internacionales existentes», no aterrizó bien en la Casa Blanca.

“Ahora, no sólo están diciendo que no los vamos a ayudar, sino que nos están cerrando su espacio aéreo”, continuó la persona cercana a la Casa Blanca. «Estas no son las acciones de un aliado».

Trump parecía «frustrado» por la falta de apoyo de Europa durante una llamada el miércoles con el presidente finlandés Alexander Stubb, según una persona familiarizada con la llamada a quien se le concedió el anonimato para compartir una lectura. Stubb, uno de los líderes europeos con quien Trump tiene una fuerte relación personal, aseguró al presidente que «ya se está produciendo una OTAN más liderada por Europa», continuó la fuente.

Los europeos, acostumbrados a la retórica amenazante y a la actitud a veces hostil de Trump, ya sea la imposición de aranceles o sus comentarios sobre arrebatar Groenlandia a Dinamarca, parecen estar aceptando este último estallido con entusiasmo.

«Nadie acepta la narrativa que está dando sobre Irán: ‘Te dije que Europa no nos ayudaría'», dijo un alto funcionario de la UE.

Un alto funcionario de un país europeo no perteneciente a la OTAN también quedó impresionado por la nueva amenaza de Trump, sugiriendo que el continente ya no estaba confundido acerca de las prioridades del presidente y ya no tenía una visión integral de la alianza transatlántica y sus valores.

«Una posible retirada de la OTAN es sólo un intento de reconsiderar las condiciones para que Estados Unidos proporcione garantías de seguridad a Europa», dijo el alto funcionario. «Estados Unidos ya no protegerá a sus aliados mediante ideologías y valores compartidos, sólo contra concesiones financieras, económicas y políticas».

Veronika Melkozerova y Ben Lefebvre contribuyeron a este informe.

La red global de periodistas de Axel Springer aprovecha los recursos de las redacciones de la compañía para publicar primicias, investigaciones, entrevistas, artículos de opinión y análisis ambiciosos. Permite a los periodistas (incluidos los de POLITICO, Business Insider, WELT, BILD, Onet y Fakt) colaborar en historias importantes para una audiencia internacional de cientos de millones de personas en todas las plataformas: en línea, impresa, televisión y audio.