Anderson Cooper rechazó la oportunidad de seguir trabajando allí. Stephen Colbert ha hablado recientemente sobre su relación con un abogado de la misma firma. Y Seth Strickland, un luchador de UFC, no cree que la importante relación de la liga con la compañía se vea afectada si lanza blasfemias y menosprecia a las celebridades mientras intenta promover una próxima pelea en el servicio de transmisión por secuencias del conglomerado.
La empresa en cuestión es Paramount Skydance, propietaria de CBS, Paramount+ y redes de cable como MTV y Comedy Central. Y a medida que la organización avanza hacia uno de los capítulos más importantes de su corta existencia, parece que tiene un problema de talento.
Si bien Paramount Skydance “podría reclutar fácilmente talentos que atraigan a una base MAGA, ¿qué capacidad tiene PSKY para reclutar talentos que atraigan a una audiencia más grande y rentable?” preguntó Blair Levin, analista de medios de New Street Research en una nota publicada a principios de esta semana. Él ve similitudes con los eventos que ocurrieron en el Kennedy Center, que los artistas abandonaron cuando el presidente Trump puso más esfuerzo en los tipos de actuaciones y eventos que se llevaron a cabo allí. “La dinámica de la migración de talentos que conduce a la migración de clientes y luego se repite en un círculo vicioso descendente puede repetirse”, advirtió.
Paramount Skydance se encuentra en medio de una ventana de siete días en la que puede hacer su “mejor y última oferta” en su intento por sacar a Warner Bros. Discovery de su acuerdo existente para vender activos de estudio y transmisión a Netflix, y luego escindir sus activos de televisión en una empresa pública separada. La ventana de negociación con Paramount finaliza el lunes 23 de febrero. Netflix, que concedió a Warner una exención para mantener nuevas conversaciones con su rival, tiene cuatro días para hacer una contraoferta si Paramount hace una oferta mayor.
Aunque estos hechos han ocurrido en Wall Street, la empresa no parece haber tenido importancia en el ánimo de algunas de sus principales figuras. Un portavoz de Paramount Skydance no respondió de inmediato a una consulta en busca de comentarios.
Anderson Cooper sorprendió el lunes a la industria al emitir su propia declaración de que planea dejar “60 Minutes” de CBS News para concentrarse en ampliar sus funciones en CNN y pasar más tiempo con sus hijos pequeños. Sin embargo, la medida ha sido interpretada por los círculos mediáticos como resultado de la insatisfacción con el tratamiento dado por la principal revista de noticias en los últimos meses, con altos ejecutivos presionando al programa para que baje el tono de sus historias contundentes y de investigación. Uno de esos segmentos, escrito por la corresponsal Sharyn Alfonsi, fue retrasado durante varias semanas por el nuevo editor jefe de CBS News, Bari Weiss, después de que ella dijera que necesitaba más respuesta de los funcionarios de la administración Trump. Cuando la historia salió al aire, se publicó sin edición, aunque se agregaron algunos comentarios al comienzo y al final.
Es raro que un presentador abandone un programa de noticias importante sin una declaración preparada por la división de noticias o su empresa matriz. CBS News tardó casi cuatro horas en responder a la noticia de la salida de Cooper, una señal de que fue inesperada. CBS dijo más tarde que para Cooper, «’60 Minutes’ estaría aquí si quisiera regresar».
Esa misma noche, Stephen Colbert asumió las funciones de la empresa. En sus declaraciones pronunciadas el 16 de febreroth En el programa, el presentador nocturno dijo a los espectadores que los ejecutivos de la cadena le dijeron que una entrevista con el candidato demócrata al Senado de Texas, James Talarico, no debería transmitirse en CBS, debido a la preocupación de que entraría en conflicto con las nuevas pautas de la administración Trump para los programas de entrevistas con respecto a lo que se conoce como la regla de “tiempo igual” en la televisión, que requiere que las redes de transmisión y las estaciones de radio den el mismo tiempo a los candidatos en las elecciones después de que alguien aparece.
«Me dijeron, en términos inciertos, que no sólo no podía usarlo, sino que no podía decir que no lo estaba usando», dijo Colbert. Posteriormente, el programa puso la entrevista a disposición en YouTube.
CBS negó el asunto y luego señaló que Colbert y su personal recibieron “orientación legal”, pero no se les “prohibió” transmitir la entrevista. Esto provocó otra ronda de giros, y Colbert respondió el martes que «ni siquiera sé qué hacer con esta mierda».
Strickland, conocido por hacer declaraciones escandalosas, lanzó otra bomba el miércoles, lanzando insultos y palabras duras contra Bad Bunny y deportistas como Ronda Rousey. Hizo los comentarios durante un evento de prensa elogiando la pelea de UFC que se transmitió el sábado por Paramount+.
Paramount no ha tenido reparos en su afán por alinearse con la administración Trump. Pero esto puede hacer que la operación sea más difícil de monetizar, afirmó Levin en una nota de investigación. «Decirle al talento que la principal prioridad de la gerencia es complacer a los funcionarios del gobierno es una forma segura de guiarlos hacia plataformas de entretenimiento donde la gerencia prioriza el apoyo al talento que sabe cómo atraer clientes», dijo.
En las últimas décadas, las batallas de talentos se han desarrollado en gran medida detrás de escena, pero los ejecutivos de Parmount deben ser conscientes de que los presentadores, actores y presentadores deportivos se sienten cada vez más capacitados para aparecer en la pantalla y decirle a los espectadores cuando no están satisfechos con su vida televisiva. Pat McAfee, el colorido comentarista de ESPN y Rachel Maddow, la ávida analista de noticias de MS Now, no parecen tener mucho en común. Sin embargo, ambos han pedido a los empresarios de los medios que utilicen un lenguaje contundente en la pantalla. Lo mismo hicieron Joe Scarborough, Mika Brzezinski y Chuck Todd, entre otros.
¿Qué hace que los talentos tengan tanta confianza a la hora de criticar? Quizás con el auge de las redes sociales y los foros de creadores, como los boletines informativos y los podcasts de vídeo, contar las cosas como son (o al menos como parecen) está de moda en este momento. Paramount Skydance probablemente esperará más de lo mismo en los próximos meses, incluso cuando la compañía no hace todo lo posible para adquirir importantes propiedades de medios.
