Annette es una jefa del crimen

ALERTA DE SPOILER: Esta historia contiene spoilers de la temporada 1 de “Big Mistake”, que ahora se transmite en Netflix.

Y Levy sabe exactamente qué lo mantiene despierto por la noche, porque la posibilidad de ser chantajeado para cometer un crimen lo ha perseguido durante años. Así que, naturalmente, hizo un programa de televisión al respecto.

Seis años después de que terminara “Schitt’s Creek”, Levy regresó a la televisión con “Big Mistakes”, un oscuro thriller criminal que co-creó con Rachel Sennott. El programa sigue a Nicky (Levy) y Morgan Dardano (Taylor Ortega), un dúo de hermanos pastor y maestro de Nueva Jersey que se topa con el crimen organizado después de que Morgan roba un collar de una tienda postal para enterrarlo con su abuela moribunda. Lo que siguió fue una temporada de robos, tráfico de drogas y cargos adicionales de asesinato que mantuvieron a los abogados de la familia Dardano muy ocupados. Sin embargo, cuanto más se hundan, mejores serán los resultados. «Cuanto peor estén, mejor será su trabajo», dijo Levy. Variación. «Y cada vez se necesitan más».

El caos sólo se compara con los jugadores que se unen para solucionarlo. Laurie Metcalf interpreta a Linda, madre de dos hermanas y candidata accidental a la alcaldía, cuya candidatura paralela a un cargo local resulta ser tan arriesgada como una trama secundaria del crimen organizado. Abby Quinn completa la familia como Natalie, la hermana de buen comportamiento que tiene buenos genes, y Elizabeth Perkins ofrece una sorpresa al final de la temporada como Annette, cuya revelación como la jefa del crimen que orquestó todo es el tipo de giro que hace que los espectadores se apresuren a regresar al Episodio 1 para descubrir lo que se perdieron.

Levy habló con Variación sobre cómo construir su continuación de “Schitt’s Creek”, su racha de crímenes planificados previamente y cómo podría ser una posible segunda temporada para dos hermanos que ahora, definitivamente, están demasiado metidos.

Has hablado de tomarte un breve descanso después de “Schitt’s Creek” antes de desarrollarlo. ¿Qué esencia creativa te motiva?

Realmente tienes que sentarte y preguntarte qué te excita. Tuvimos la suerte de conseguir 80 episodios de “Schitt’s Creek” y sé cuánto me encantó trabajar en él; quiero ese mismo amor para lo que sea que haga a continuación. Nunca hago algo asumiendo que solo será una temporada, así que necesito encontrar una idea que me entusiasme lo suficiente como para seguir contando la historia. Seguí pensando en ser chantajeado para cometer un crimen. Me asustó; No me iría bien si me encontrara en esa situación. Y, en esencia, que personas al azar sean chantajeadas para cometer delitos es infinitamente entretenido. Quería una comedia de amigos, una dinámica hermano-hermana, una historia familiar completamente nueva, y sabía que quería una perspectiva femenina de Morgan. Llamé a Rachel Sennott, a quien también pensé que no le iría bien en la lucha contra el crimen organizado. Dijo que sí, pasamos seis u ocho meses pensando en el programa, lo llevamos a Netflix y les encantó. Y eso es todo.

Claramente eres fan de Rachel Sennott. ¿Hay alguna posibilidad de que te veamos en su programa “I Love LA”?

Ni siquiera sé qué voy a tocar en el programa.

Se puede confiar en cualquier cosa.

Si quiere escribirme, dímelo. Lo haré.

¿Por qué es tan importante trasladar la dinámica familiar de “Schitt’s Creek”?

Creo que la dinámica familiar es la más divertida. Una familia en un momento de crisis sin sentido: puede ser el momento más divertido. A menudo me río en tiempos de crisis locas, por eso me fascina infinitamente. Creo que también es una excelente manera de revelar el carácter. Entonces supe que quería volver a hacer un programa familiar. Y es también por eso que quería involucrar a Rachel, porque amo su comedia, la admiro, pero es un poco diferente a mi comedia. Nuestras voces se superponen, pero también son muy diferentes. Así que realmente quería impulsar las posibilidades de cómo podría ser este programa. Entre los dos encontramos un lugar realmente divertido, lleno de caos, comedia y tensión. Creo que definitivamente hay una vena cómica en mi forma de escribir. Me gusta el diálogo.

El programa equilibra el mundo del crimen con algo relativamente mundano como una elección de alcalde local y, de alguna manera, ambos tienen lo mismo en juego. ¿Cómo lo conectas?

Esta es una familia que heredó la ansiedad de su madre. Ves morir a Nona en el primer episodio; de ahí viene todo. Está loco y todo está en el árbol genealógico. Gran parte de este programa es un examen de lo que heredamos de nuestras familias, de nuestros padres, de sus padres. Somos un subproducto de nuestro árbol genealógico. Así que la ansiedad abunda en esta familia. No lidiar con el estrés está muy extendido en esta familia. Linda se postula para alcaldesa y Natalie la está ayudando: ese es su objetivo final. Nada es más importante y hay mucho en juego. Y acabo de descubrir que también hay mucha comedia. Cuanto más en serio se toma la gente algo, más divertido se vuelve.

Nicky y Morgan siguen fracasando: cuanto peor se ponen, más indispensables se vuelven. ¿Fue esa dinámica intencional?

Aunque querían salir, era como una corriente subterránea. Cuanto más nadas hacia la orilla, más te arrastran. Cuanto peores son, mejor es su trabajo y más se los necesita. Y al final, estaban plenamente comprometidos.

Mencionaste que ya sabes cómo termina toda la serie. ¿Qué tan mapeado está este mundo?

Hay un camino criminal previamente planeado. Sólo necesitamos la oportunidad de lograrlo.

Has hablado de las circunstancias que dieron forma a los personajes: ¿cómo ha cambiado específicamente el mundo criminal a Nicky y Morgan?

Me gusta la idea de que las circunstancias mejoran a las personas. En “Schitt’s Creek”, mudarse a un pequeño pueblo hace que la familia sea una mejor familia. De la misma manera, espero que esta parte del mundo haga que Morgan y Nicky sean más conscientes de sus versiones. Para Morgan, siempre ha sido una persona rebelde. Siempre quiso ser el centro de atención, siempre quiso atención, y creo que la consiguió en este mundo. Había una parte de él que realmente lo disfrutaba y sentía la sensación. Para Nicky, todavía no ha llegado a ese punto. Pero mi esperanza es que en algún momento esto lo obligue a salir de su caparazón, le dé más confianza y lo haga sentir un poco más realizado.

La revelación del final de temporada, Annette como jefa del crimen, fue un giro importante. ¿Cuándo decidieron Rachel y tú hacia dónde iba la historia?

Rachel y yo sabíamos de esto desde el comienzo del desarrollo de esta temporada.

No esperaba que eso sucediera. ¿Hay alguna señal que me perdí?

Creo que si retrocedes y miras cómo terminó, hubo señales de eso. Annette es una mujer de negocios muy inteligente y cuando operas en el crimen organizado, es necesario involucrar mucha política. Tan pronto como la situación electoral mejoró, supo exactamente quién estaría al frente de las elecciones, y fue entonces cuando las cosas cambiaron y él intervino. Mi esperanza es que si alguien decide volver a verlo, habrá mucho valor para ellos: hemos dejado caer muchas pequeñas pistas. Pero quiero decir… tus suegros son los principales jefes del crimen.

¿Cómo será la temporada 2 para Morgan y Nicky?

La temporada 2 será: No hay salida ahora.

Eso de alguna manera niega mi punto de que Nicky y Morgan continúan teniendo éxito solo debido a su carisma. En realidad sobrevivieron porque Annette lo dijo y gracias a la relación de Morgan con su hijo. ¿Max sabe todo esto?

Necesitaba hacerla feliz. Morgan y su dinámica, su relación, es una excelente manera de hacer feliz a su hijo. No podía estropearlo. Y además, Nicky y Morgan saben demasiado ahora. Entonces, aunque querían irse, todavía tenían mucho de qué responder.

Entonces Max no lo sabe.

[Levy shrugs]

Esta entrevista ha sido editada y condensada.