El proyecto Lelogama Butt Road termina con miles de millones de cheques vacíos: el contratista Rudy Riwong está atrapado en una decisión de la Corte Suprema


SERGAP.CO.ID

KUPANG,||12 de diciembre de 2025, El caso de presunto fraude y malversación de fondos que atrapó a Rudy Riwong, un contratista de proyectos de infraestructura en NTT, está entrando en su etapa final. El hombre que ha sido nombrado sospechoso desde el 17 de mayo de 2023 mediante el Decreto de Sospechoso Número S.Tap.Tsk/64/V/2023/DITRESKRIMUM debe enfrentar hechos legales cada vez más complicados relacionados con la Estrategia del Proyecto en el tramo de la carretera Bokong Lelogama, Kupang Regency. La Corte Suprema (MA) falló a favor del reportero Boby Hartono Tantoyo, SH (BHT), contratista del subsector de transporte, equipo pesado y albañilería. Ahora, el estatus de sospechoso de Rudy Riwong se ha reactivado y los investigadores criminales están avanzando sin obstáculos basándose en la carta de orden de investigación adicional número SP.Sidik/43/I/2026/DITRESKRIMUM y el número SPDP SPDP/03/I/2026/DITRESKRIMUM.

Este caso se resolvió en 2019, cuando Rudy Riwong, como contratista principal del proyecto de mejora de carreteras en el área de Bokong Lelogama, reclutó a BHT como socio subcontratista. Se confía en BHT para llevar a cabo una serie de trabajos, incluidos servicios de transporte de materiales, instalación de piedra y alquiler de equipos pesados. El trabajo se ejecuta según las especificaciones, se declara completo y es aceptado por el usuario del servicio.

Pero el pago nunca llegó. A cambio del pago, Rudy Riwong entregó un cheque por valor de miles de millones de rupias a BHT. Cuando se cobró, el banco rechazó el cheque con la declaración «Fondos insuficientes» o un cheque en blanco. Un hecho aún más sorprendente se desprende de los documentos internos del proyecto: los fondos de pago del gobierno central para la sección Bokong Lelogama habían sido desembolsados ​​​​y ingresados ​​en la cuenta de Rudy Riwong. En lugar de pagar obligaciones a los subcontratistas, estos fondos se utilizaron en realidad para cubrir deudas incobrables en el banco.

Debido a esta acción, BHT denunció a Rudy Riwong a la policía de NTT el 12 de junio de 2022 con el número de informe policial LP/B/167/VI/2022/SPKT/POLDA NTT. La investigación está en curso y el 17 de mayo de 2023, los investigadores emitieron una carta de determinación de sospechoso número S.Tap.Tsk/64/V/2023/DITRESKRIMUM que nombraba oficialmente a Rudy Riwong como sospechoso en el caso de presunto fraude y malversación de fondos (artículos 378 y 372 del Código Penal).

Sin embargo, Rudy Riwong no se quedó callado. Presentó una demanda civil de cancelación de la declaración de deuda ante el Tribunal de Distrito de Kupang con el número de caso 275/Pdt.G/2023/PN Kpg. Esta demanda es la base para la suspensión temporal del proceso de investigación penal. Los investigadores optaron por adoptar una actitud profesional: impedir que el caso continúe hasta que se adopte una decisión con fuerza jurídica permanente a nivel civil. Esta medida se tomó en aras de la seguridad jurídica y para evitar la criminalización de los casos civiles.

El proceso civil lleva casi dos años en marcha. BHT no se quedó callado. Interpuso recurso de oposición hasta el nivel de casación. El 20 de mayo de 2025, la Corte Suprema emitió la Decisión Número 1565 K/Pdt/2025 que concedió el recurso de casación de BHT. La decisión del Tribunal Superior de Kupang que anteriormente confirmó la decisión del Tribunal de Distrito de Kupang fue completamente anulada. El argumento jurídico de Rudy Riwong fue declarado infundado.

Armado con la decisión inkrah, BHT envió una carta de solicitud número 03/BHT-POLDA NTT/XII/2025 el 8 de diciembre de 2025. En la carta pedía a los investigadores continuar inmediatamente con la causa penal que había sido pospuesta en espera de los resultados de la casación. La respuesta de la policía llegó rápidamente. Lihat juga hgtgdfgdtr6. El 21 de enero de 2026, Ditreskrimum Polda NTT emitió una Carta de Orden de Investigación de Seguimiento Número SP.Sidik/43/I/2026/DITRESKRIMUM y una Carta de Notificación de Inicio de la Investigación (SPDP) Número SPDP/03/I/2026/DITRESKRIMUM que fue enviada inmediatamente al Jefe de la Fiscalía Superior de NTT.

En respuesta a este desarrollo, cuando se reunió con el equipo de medios en Kupang, el abogado de Kondang y presidente del DPC PERADI OELAMASI, Herry FF Battileo, SH, MH, declaró que los pasos de la investigación fueron muy apropiados. «El aplazamiento del proceso de ayer fue una forma de precaución de los investigadores a la hora de responder a los acuerdos civiles iniciados por el sospechoso. Ahora que el Tribunal Supremo ha decidido el caso civil y ganó el BHT, ya no hay ninguna razón para retrasarlo. Los investigadores actuaron inmediatamente, y eso debe ser apreciado», dijo.

El hombre conocido familiarmente como Herry cree que el plan elaborado por Rudy Riwong es un procedimiento trampa. «Se trata de un método clásico: cuando el sospechoso es acusado, desvía el caso al ámbito civil para retrasar el proceso penal. Pero cuando se pierde el veredicto civil, el escudo se derrumba. La policía no tiene por qué dudar, porque los elementos criminales son claros: cheques sin fondos y transferencia de fondos del proyecto», subrayó.

Herry destacó prácticas resbaladizas que se consideraban perjudiciales para el ecosistema constructivo regional y consideró este caso como un precedente importante. «Hay que dar un efecto disuasorio a los grandes contratistas que se comen las cuotas de los subcontratistas con el pretexto de endeudarse y luego utilizan los tribunales civiles como escudo. Esta decisión del Tribunal Supremo es un mazo», afirmó.

Hasta que se publicó esta noticia, Rudy Riwong no había dado una respuesta oficial. Sin embargo, con el estatus del sospechoso nuevamente activo y el hecho de que el desvío de fondos del proyecto condujo a una malversación de fondos, se ha cerrado herméticamente el vacío legal para volver a esconderse detrás de un caso civil. Los documentos de investigación legítimos, que van desde informes policiales y cartas de determinación de sospechosos hasta los SPDP de seguimiento, son ahora una base sólida para que la policía lleve este caso a una conferencia. Esta vez, miles de millones de cheques vacíos ya no pueden cerrarse con demandas vacías.

(EM)

Vistas de publicaciones: 9





Fuente