Tahliah Barnett, más conocida como FKA twigs, está demandando a Shia LaBeouf por un acuerdo de confidencialidad «ilegal» que se incluyó en un acuerdo resultante de la demanda por acoso sexual del ganador del Grammy en 2020 contra la estrella de «Transformers».
En la demanda se obtuvo VariaciónLos abogados de Barnett declararon que después del caso de 2020, LaBeouf “retiró un acuerdo” que contenía términos “ilegales” en virtud de la Ley Stand Together Against Non-Disclosure Act (Ley STAND) de California, que anula algunas NDA en acuerdos de acoso sexual como el de Barnett.
La demanda también afirma que en 2025, LaBeouf presentó una “denuncia de arbitraje confidencial” en un intento de cobrar una cantidad “exorbitante” de dinero por presuntas violaciones del acuerdo de 2020. El reclamo de arbitraje de LeBeouf supuestamente apunta a la cita de Barnett de una entrevista de octubre de 2025 con The Hollywood Reporter, en la que se le preguntó si sentía una “sensación de seguridad” después de reanudar su relación con LeBeouf. Barnett respondió: «No, no creo que me sienta seguro. Me apasiona mucho involucrarme con organizaciones como Sistah Space y No More, para ayudar a los sobrevivientes en todo lo que pueda. Creo que se trata menos de mí en el momento y más de mirar hacia adelante. Simplemente, ya sabes, seguir adelante con mi vida».
La demanda agrega que «si bien los términos de la NDA en cuestión son válidos», las declaraciones de Barnett al medio fueron «encomiables, generales y amigables» y, por lo tanto, protegidas.
«La campaña de intimidación y abuso del sistema legal de LaBeouf deshumaniza no sólo al señor Barnett sino también a todos los sobrevivientes de agresión sexual en este estado», afirma la demanda. “Como ha dejado claro la Legislatura de California, los sobrevivientes deben tener derecho a contar sus historias sin miedo ni coerción, y la ley de California no permite ni debe permitir que los abusadores y opresores los silencien mediante acuerdos de confidencialidad que contengan órdenes de silencio irrazonables e ilegales”.
El abogado de Barnett afirma que se vio “obligado” a presentar esta moción como una forma de contrarrestar la “posición legal falsa y absurda” de LeBeouf: que de alguna manera no está protegido por la Ley STAND porque debería haber sido demandado por la Sra. Barnett en 2020 solo por “abuso” sexual, no por “acoso” sexual, y la Ley STAND no lo cubre como acosador sexual a pesar de que, tanto por sentido común como por ley, la Ley STAND cubre ambos”.
En diciembre de 2020, Barnett demandó a LaBeouf en el Tribunal Superior de California por las lesiones que sufrió «durante meses de ‘abuso físico, sexual y mental’ durante su relación».
