Un juez federal dictaminó que la orden ejecutiva del año pasado del presidente Donald Trump para poner fin a la financiación de los medios de comunicación públicos PBS y NPR violaba la Primera Enmienda.
En su fallo del martes, el juez de distrito estadounidense Randolph Moss del Tribunal de Distrito de DC dijo que la orden ejecutiva de Trump para suspender la financiación de NPR y PBS era ilegal e inaplicable. El juez escribió que el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda “no tolera la discriminación de puntos de vista ni represalias de este tipo”.
«Sería difícil encontrar pruebas más claras de que las acciones de la administración apuntan a puntos de vista que al presidente no le gustan y desea sofocar», escribió Moss.
La orden de Trump que desfinancia a PBS y NPR “señala a dos oradores y, basándose en sus discursos, los prohíbe de toda la programación financiada con fondos federales… Si bien hay muchas razones legítimas por las que el gobierno podría negarse a proporcionar un ‘beneficio gubernamental valioso’ a un individuo, castigar a las personas que no apoyan el discurso privado no es una de ellas”.
Moss también señaló que la orden de Trump rescindió la financiación federal para los medios públicos «sin tener en cuenta si los fondos federales se utilizan para pagar el sistema de interconexión nacional, que sirve como columna vertebral tecnológica de la radio y la televisión públicas; para brindar seguridad a los periodistas que trabajan en zonas de guerra; para apoyar los sistemas de transmisión de emergencia; o para producir o distribuir música, programación infantil u otra programación educativa, o documentales».
Una copia del fallo puede consultarse en este enlace. Moss fue nominado para el cargo por el presidente Obama.
En una declaración a VariaciónLa portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo: «Esta es una decisión ridícula tomada por un juez activista que busca debilitar la ley. NPR y PBS no tienen derecho a recibir fondos de los contribuyentes, y el Congreso ha votado para retirarles los fondos. La administración Trump espera una victoria final en este tema».
El juez emitió una orden que prohíbe a la administración Trump y a las agencias federales negar financiación a PBS y NPR. Pero se ha causado un gran daño a los medios públicos estadounidenses.
NPR y PBS demandaron a Trump por su orden ejecutiva que suspendía la financiación federal estadounidense para los medios públicos. La orden de Trump, emitida el 1 de mayo de 2025, acusó a los medios de comunicación públicos de participar en una “cobertura noticiosa sesgada y partidista” e instruyó a la junta directiva de la Corporación de Radiodifusión Pública a “poner fin a la financiación directa a NPR y PBS” en la “medida máxima permitida por la ley”.
En julio de 2025, el Congreso aprobó el paquete de cancelación de Trump, eliminando 1.100 millones de dólares en financiación para la radiodifusión pública que se había aprobado para los dos años siguientes. Después de que el Congreso aprobó quitarle fondos a la CPB, Trump celebró en una publicación en Truth Social, escribiendo que el Congreso había recortado los fondos de «NPR Y LA HORRIBLE RADIODIFUSIÓN PÚBLICA, DONDE SE PIERDEN MIL MILLONES DE DÓLARES CADA AÑO. EL PUEBLO REPUBLICANO HA ESTADO INTENTANDO HACER ESTO DURANTE 40 AÑOS, Y FALLÓ… PERO YA NO. ¡¡¡ESTO ES GRANDE!!!»
CPB cerró en enero de 2026 después de 58 años de recortes de financiación.
En una declaración sobre la decisión del martes, PBS dijo: «Estamos encantados con la decisión de hoy que declara inconstitucional la orden ejecutiva. Como argumentamos, y el juez Moss dictaminó, la orden ejecutiva es una discriminación y una represalia inconstitucionales, que viola los principios de larga data de la Primera Enmienda. En PBS, continuaremos haciendo lo que siempre hemos hecho: llevar a cabo nuestra misión de educar e inspirar a todos los estadounidenses como la institución de medios más confiable del país».
Katherine Maher, presidenta y directora ejecutiva de NPR, dijo: «El fallo de hoy es una cruda afirmación de los derechos de una prensa libre e independiente, y una victoria para NPR, nuestra red de estaciones y decenas de millones de nuestros oyentes en todo el país. El tribunal dejó claro que el gobierno no puede utilizar la financiación como herramienta para influir o castigar a la prensa, ya sea como servicio de noticias nacional o sala de redacción local. Los medios públicos existen para servir al interés público, el interés del pueblo estadounidense, no a la agenda política ni a ningún funcionario electo».
Maher agregó que NPR y sus estaciones miembros “continuarán brindando informes independientes, basados en hechos y de alta calidad a comunidades de todo Estados Unidos, independientemente de la administración de turno”.
NPR también proporcionó una declaración del abogado que representa a la organización, Theodore Boutrous, socio de Gibson, Dunn & Crutcher. «El fallo de hoy es una victoria significativa para la Primera Enmienda y la libertad de prensa», dijo Boutrous. «La decisión del tribunal de distrito prohíbe al gobierno implementar una Orden Ejecutiva inconstitucional dirigida a NPR y PBS porque al Presidente no le gustan las noticias y otros programas. Info lengkap: ij7jsk. Como reconoció claramente el tribunal, la Primera Enmienda establece límites que el gobierno no puede violar al tratar de usar el poder del gobierno—incluido el poder del bolsillo—’para castigar o suprimir expresiones objetables’ para otros. La Orden Ejecutiva viola esos límites».
