En la última década, ocasionalmente escribí artículos comparando lo que está sucediendo en el mundo (específicamente, durante la presidencia de Trump) con algo que estamos acostumbrados a ver en la pantalla grande. Ocho meses después de su primer mandato, escribí una columna titulada “La presidencia de la cultura pop de Donald Trump entra en su fase de suspense”, en la que sostenía que Trump estaba “actuando como un presidente fuera de control en una película” y que sus imprudentes amenazas contra Corea del Norte estaban diseñadas para excitar nuestro espíritu cinematográfico; es tan electrizante como el mundo del entretenimiento. Dado lo feo y amenazador que fue su segundo mandato (no sólo un gesto cinematográfico: en realidad se redujo a terror autoritario y anarquía), tales comparaciones pueden parecer ahora triviales e intrascendentes. Ciertamente no diría mucho sobre la actual presidencia de Trump «que me recuerda a una película».
Pero diré eso, inequívocamente, sobre los archivos Epstein. Seamos claros: la historia de Jeffrey Epstein es un escándalo muy importante. A estas alturas ya se parece al Watergate por décima vez. Esta es una historia de crimen, encubrimiento y corrupción –no sólo corrupción sino profunda podredumbre– impulsada por una corriente subyacente de miedo, horror y victimización. Las víctimas son reales y hay muchas. Mantener la conciencia de lo que han pasado es importante al abordar esta historia.
Sin embargo, de lo que quiero hablar es de cuántos de nosotros hemos experimentado la historia de Epstein durante las últimas dos semanas, específicamente, desde el viernes 30 de enero, día de la publicación del segundo documento del archivo redactado. Permítanme hacer una confesión: desde ese día, he estado en una madriguera de conejo, es decir, en la madriguera de Epstein en Internet, de donde casi nunca salgo a tomar aire. Check out vfr5. No soy un teórico de la conspiración por naturaleza (para que conste: creo que Lee Harvey Oswald actuó solo). Y en las madrigueras ocasionales en las que me he dejado caer un poco, como la larga noche que pasé en 2007, aproximadamente de 1 a.m. a 6 a.m., en el funcionamiento interno del 11 de septiembre (cuando salió el sol, estaba de regreso en el mundo real), aprendí lo insalubre y equivocado que es ceder a la tentación de mirarme en el espejo.
Pero el caso de Epstein fue diferente. En pocas palabras, somos muchos No saber. La historia es tan inquietante y sensacionalista en su criminalidad que es como un accidente automovilístico: aterrador, pero no puedes apartar la mirada. A través de todo esto, solo vemos fragmentos de información, tratando de distinguir las cajas negras y las barras negras. Tenemos un gobierno que quiere cerrarlo para siempre. Realmente espero esto es Watergate, y leí un informe de investigación a gran escala al respecto en The New York Times. Pero este no es el mundo que experimentamos. Como muchos otros, he intentado reconstruir la historia de Epstein en los rincones oscuros de la Web porque, por ahora, es la única manera de vislumbrar la realidad, de entender la punta del iceberg y ver hacia dónde se dirige.
Por lo tanto, la historia de los archivos Epstein ha adquirido ahora las dimensiones de un thriller oscuro y laberíntico, que promete conducir a una impactante revelación al final del túnel. La divulgación, en este caso, son dos cosas a la vez: la identidad de las partes involucradas… y Qué están haciendo. Y es este último punto el que ahora empieza a verse más oscuro de lo que imaginábamos. La pregunta de la película, de drama intenso e impredecible, es: ¿Qué tan oscuro puede llegar a ser esto? ¿Es “La chica del dragón tatuado” o “Holocausto caníbal”?
Cuando exploras el caso Epstein en Internet, te llevará a algunas teorías y lugares muy inquietantes. Parte es especulativa, parte se apega a la evidencia, y el hecho de que gran parte del caso se encuentre en la zona gris entre lo plausible y lo extraordinario es parte de la cualidad única de este caso. Es una cebolla criminal que plantea las siguientes preguntas, casi en rápida sucesión: ¿Estamos tratando, simplemente, con el traficante sexual convicto Jeffrey Epstein, quien se entregó a su patología sexual criminal y la compartió con su círculo de compañeros depredadores y asociados? Como sabemos que tenía cámaras de vigilancia por todas partes (de ahí las miles de horas de videos confiscados de Epstein, de los cuales casi ninguno vemos), ¿estuvo involucrado en chantaje? Si es así, ¿con qué propósito: financiero o político? ¿O simplemente lo está usando todo como “apalancamiento”? ¿Epstein trabajó para el Mossad o para la inteligencia rusa (Rusia se menciona 10.000 veces en los archivos de Epstein; Putin 1.000 veces)? ¿O ambos? El hecho de que el corrupto difunto padre de Ghislaine Maxwell, Robert Maxwell, supuestamente trabajara para el Mossad plantea esa posibilidad.
Pero todo eso se viene discutiendo desde hace años. En las últimas semanas, han aumentado las preocupaciones sobre el inquietante alcance de la oscuridad de Epstein. Y ahí es donde la “película” de la que hablo se vuelve sombría… pero también donde cambia los personajes y mata aún más el significado. Porque si esos niveles más oscuros ocurren, podríamos estar en medio del evento noticioso más trascendental desde la Segunda Guerra Mundial.
Se dice que los tres millones de archivos inéditos de Epstein son los peores: los más gráficos y extremos. ¿El video contiene imágenes de abuso sexual infantil? ¿Niños de 9 o 10 años? ¿O más joven? ¿Contiene imágenes de tortura? Incluso considerar la posibilidad, en la imaginación, requiere entrar en algún tipo de película de terror. Digo esto porque es simplemente el único paradigma que tenemos. Pero cuando investigas esto y encuentras historias sobre miembros de la realeza de “élite” global que han participado en abuso sexual y asesinato de niños, te encuentras pensando: “Dios mío, ¿QAnon está haciendo algo?”
Hay datos sólidos que respaldan la idea de que QAnon, a pesar de sus teorías absurdas y descabelladas, tiene las ideas correctas. Está documentado que en la década de 1990, con la llegada de Internet, el número de traficantes sexuales en todo el mundo aumentó significativamente. Esto se debe a que las nuevas tecnologías lo facilitan. Ahora la industria vale 150 mil millones de dólares. Cada año se trata de millones de personas en todo el mundo, y muchas de ellas son niños. La pregunta que resulta casi demasiado inquietante es: ¿quiénes son los niños objeto de trata? ¿a? Lo más probable es que fueran traficados entre personas ricas y poderosas. Y eso no significa que los niños luego sean “devueltos”… a sus padres, a un orfanato oa cualquier otro lugar. Fueron perseguidos y luego ellos –o algunos de ellos– desaparecieron.
Jeffrey Epstein es posiblemente el más poderoso conectado traficantes sexuales en el mundo occidental. Así que es razonable mirarlo y pensar que podría estar participando en esa infernal red criminal. Por eso las pistas distorsionadas que hemos visto hasta ahora en los archivos de Epstein (referencias a niños y fotografías de ellos; referencias a torturas) son tan escalofriantes. Para mí, es revelador que hasta hace dos semanas, casi nadie había oído hablar del Zorro Ranch, el extenso complejo de Epstein en Nuevo México. (Este lugar es remoto, ya que posee kilómetros de tierra a su alrededor, que compró a precios de liquidación). Es una “escapada” tan grande como la isla Little St. John. James, el complejo de Epstein que todos conocemos. ¿Pero por qué nunca se menciona? El rumor (hablo en rumores porque no he leído el informe sobre esto en The New York Times) es que allí es donde supervisa sus actividades más oscuras. ¿Qué pasó en el Rancho del Zorro? Después de la muerte de Epstein, el lugar se vendió y nunca se utilizó como escena del crimen.
Cuando te adentres en la madriguera del conejo de Epstein, encontrarás historias y teorías que pueden parecer extravagantes, la mayoría de las cuales probablemente no sean ciertas. Éstos son algunos de ellos: que la muerte de Epstein fue fingida y que todavía está vivo (“han surgido fotos” de él en Tel Aviv; debe ser IA); que Stanley Kubrick fue asesinado por exponer la corrupción de la élite global en “Eyes Wide Shut”; y que el dueño de una pizzería en Washington, DC, es miembro de la familia Rothschild. Todas estas son cosas que harían una buena película de suspenso.
Pero el objetivo de la madriguera del conejo de Epstein es que empiezas a encontrar cosas «raras» que empiezan a parecer menos extrañas. Como, por ejemplo, la teoría de que Epstein fue asesinado (hay muchas preguntas profundas sobre lo que sucedió, en términos de guardias y imágenes de vigilancia, la noche de su muerte). O el hecho de que Epstein ordenó el envío de 60 bidones de 55 galones de ácido sulfúrico a su isla, factura fechada el mismo día en que la Fiscalía Federal en Manhattan reabrió una investigación federal sobre él. (Realmente sucedió). O una cinta de video que vi en Internet que mostraba a un conocido agente político torturando a un niño. ¿El vídeo es real? No puedo decirlo. Pero una parte de mí dice que me persigue porque es real.
Todo esto –verdadero o falso, confirmado o especulativo– tiene el efecto de hacernos sentir como si estuviéramos viendo cómo se levanta lentamente un telón, revelando la realidad en la que vivimos sin darnos cuenta, la pesadilla que se esconde detrás de nuestros sueños cotidianos. Muy «El bebé de Rosemary». Y si esta pesadilla resulta real, podría sacudir los cimientos de nuestra sociedad: nuestras percepciones fundamentales del poder, la política, la celebridad y lo que los miembros de la clase “privilegiada” consideran en secreto privilegios. Los videos en los archivos de Epstein son, por supuesto, demasiado reales, y si se publican y los crímenes que contienen finalmente se revelan, podría poner fin a esta película de misterio de la vida real, y de una manera que se mantenga fiel a la imaginación que se nos presenta en la película: permitiéndonos verlo todo con nuestros propios ojos.
