SERGAP.CO.ID
KUPANG|| El traslado de siete sospechosos del presunto asesinato de Sebastianus Bokol de los investigadores de la Policía Regional de Nusa Tenggara Oriental a la Fiscalía del Distrito de la ciudad de Kupang desató una nueva polémica. La familia de uno de los sospechosos cree que existen irregularidades en el cambio de móvil del caso, que considera inconsistente desde el inicio de la investigación.
Yermi Selan, padre del sospechoso Hafu Valentino Selan, analizó abiertamente los cambios en la construcción del caso, que inicialmente se dijo que estaba motivado por un triángulo amoroso, pero luego pasó a afectar el consumo de alcohol después de que la policía regional de NTT se hiciera cargo de su manejo.
«Al principio, este caso fue manejado por la policía con un motivo de triángulo amoroso. Pero después de que se hizo cargo de él la policía regional, ¿por qué cambió a un motivo de alcohol?» Enfatizó Yermi en tono sorprendido.
No sólo sobre el motivo, Yermi también destacó la ubicación de la tercera escena del crimen (TKP), que se dice que está alrededor de la casa de su familia.
Presentó un escenario de reconstrucción que mostraba a la víctima gritando en ese lugar.
«La escena del crimen estaba cerca de la casa de nuestra familia, incluso había la casa de un hermano mayor. Si era cierto que la víctima gritaba como durante la reconstrucción, alguien debería haberlo oído. Pero hasta ahora no se ha llamado a ningún testigo de la zona», dijo.
Por otro lado, la Fiscalía del distrito de la ciudad de Kupang aseguró que el proceso legal en este caso se desarrolló según los procedimientos y no se llevó a cabo apresuradamente.
La jefa de la Fiscalía de la ciudad de Kupang, Shirley Manutede, destacó que este caso había pasado por estrictas etapas de investigación de expediente antes de ser declarado completo (P-21).
«Cada uno es libre de expresar su opinión, pero las investigaciones y los exámenes públicos no funcionan al azar. Este es un caso de asesinato que requiere precaución», explicó Shirley.
Agregó que el número mínimo de testigos presenciales en los casos de homicidio es algo común, sobre todo el estado de la víctima que fue encontrada quemada y dificulta el proceso de cierre.
«Los casos de asesinato rara vez tienen testigos directos. Además, la víctima ya fue encontrada quemada. El proceso es largo y no puede realizarse al azar. Este caso sólo se reveló después de 3 años y 8 meses», dijo.
Según él, el traslado del caso a la etapa de firma se realizó luego de que hubo un entendimiento entre el investigador y el fiscal de que el expediente estaba completo. A continuación, este caso se probará abiertamente en una conferencia para revelar los hechos verdaderos.
Este caso está ahora en el foco de atención pública, especialmente por el cambio de motivo y la falta de testigos en el lugar del incidente, lo que ha levantado grandes interrogantes entre la comunidad.
(Desy)
Vistas de publicaciones: 5
