Todavía estaba vivo, pero no daba señales de vida.
“¡La novia!”, la película de punk rock de la directora Maggie Gyllenhaal, una reinterpretación feminista de “La novia de Frankenstein”, se mantuvo estable en taquilla con 7,3 millones de dólares a nivel nacional y 13,6 millones de dólares a nivel mundial en su primer fin de semana de estreno. Ese es un mal resultado considerando que Warner Bros. gastó 90 millones de dólares para producir la película con clasificación R, sin incluir los 65 millones de dólares reportados en costos de marketing.
Ambientada en la década de 1930, “¡La novia!” Sigue al solitario monstruo de Frankenstein (Christian Bale) y a su inmortal amante (Jessie Buckley) como criminales locos que huyen. Reseñas mediocres, pésimas puntuaciones de audiencia y una fecha de estreno confusa no ayudaron a las cifras de audiencia de “The Bride!”, que quedó muy por detrás de las proyecciones de los estudios de entre 16 y 18 millones de dólares a nivel nacional y 40 millones a nivel mundial. Esto puso fin a una increíble racha de victorias para Warner Bros. después de una racha de nueve hits número uno. 1, incluidas “Una película de Minecraft”, “Sinners”, “Weapons” y “Wuthering Heights”.
Aquí, Variación una autopsia de cinco razones por las que “La novia!” no logró inyectar nueva vida a la taquilla.
Fecha de lanzamiento desafortunada
«¡La novia!» Originalmente estaba programado para debutar el 3 de octubre de 2025, lo que tiene sentido considerando su proximidad a Halloween. Hay una razón por la cual las películas de terror tienden a prosperar durante el mes más aterrador del año. Entonces, ¿por qué lo hicieron los ejecutivos de Warner Bros.? ¿Mover una película en la que (¡alerta de spoiler!) se reproduce la canción de Halloween “Monster Mash” en los créditos finales a un momento aleatorio como principios de marzo? Lihat juga fdsf2. Por supuesto, la ubicación del calendario ha beneficiado al estudio recientemente, incluidos “The Batman” y “Dune: Part Two”. (Ayuda que al público realmente le hayan gustado las películas). Pero “¡La novia!” Podría funcionar mejor en los cines durante la temporada de los muertos.
Demasiado “Frankenstein”, muy poco tiempo
Una de las razones por las que “¡Novia!” Retrasarse hasta 2026 fue distanciarse de la versión de Guillermo del Toro de “Frankenstein”, protagonizada por Jacob Elordi como el monstruo cosido conocido como la Criatura. La película, que se estrenó en agosto pasado en el Festival de Cine de Venecia y llegó a Netflix en noviembre, permanece en la conversación cultural como intérprete de premios. (“Frankenstein” fue nominada a nueve premios Oscar, incluida la de mejor película). Aunque las películas de Gyllenhaal y del Toro no podrían ser más diferentes, el tema gótico es demasiado similar para estrenarse con solo unos meses de diferencia. Hollywood, ¿tal vez es hora de poner fin a una adaptación de Mary Shelley?
Los presupuestos se están volviendo locos
«¡La novia!» el costo fue elevado, demasiado para una historia criminal con clasificación R, que cambia el género y tiene ambiciones de autor. Cuando Mike De Luca y Pam Abdy comenzaron a construir su lista como copresidentes de Warner Bros. Motion Picture Group, pusieron mucho énfasis en el swing costoso impulsado por los autores. Esto dio sus frutos en el caso de “Sinners”, la favorita del Oscar que recaudó 370 millones de dólares a nivel mundial con un presupuesto de 90 millones de dólares. Y la mayoría de los estudios en 2025 están llenos de comerciales ganadores, como “A Minecraft Movie” y “Final Destination 6”, que generan márgenes de ganancias envidiables.
Pero, de momento, sus otras apuestas están perdiendo terreno. Lotes dinero: “Joker: Folie à Deux” de 2024 fue rechazada con 207 millones de dólares frente a un presupuesto de 250 millones de dólares; La sátira de ciencia ficción de 2025, “Mickey 17”, ganó 117 millones de dólares con un presupuesto de 118 millones de dólares; y «One Battle After Another», otro favorito de los premios, ganó sólo 209 millones de dólares frente a un presupuesto de 140 millones de dólares.
En una nota de prensa el domingo por la mañana, Warner Bros. defendiendo los resultados de “¡La novia!” escribiendo: «En un negocio cada vez más reacio al riesgo como el nuestro, creemos que el negocio estaría mejor si los estudios tomaran medidas audaces con originales como este». Así es, y Hollywood nunca debería dejar de invertir en originalidad. Pero hay propio se convierte en una forma de aprovechar oportunidades sin poner en riesgo los resultados agrícolas.
Una gira de prensa que se olvidó de vender la película
Aparentemente, el público no quería escuchar cómo se cosió el monstruo. Durante el circuito promocional, Gyllenhaal pasó mucho tiempo hablando de las trágicas proyecciones de prueba de la película cuando necesitaba convencer a las masas para que compraran entradas. Mientras tanto, su estrella, Buckley, está ocupada en el circuito de premios como favorita en la carrera por el Oscar a la mejor actriz por «Hamnet». Por otra parte, probablemente haya una razón por la cual el elenco no quiso hacer mucha publicidad.
Rechazo de la audiencia
Es así de simple. Las críticas fueron débiles. Pero los cinéfilos subestimaron por completo y opinaron sobre “La novia”. con una calificación de “C+” en la encuesta CinemaScore. Cuando el boca a boca es tan letal, ninguna magia de marketing o historias encantadoras en los programas de entrevistas nocturnos pueden convencer a la gente de que haga una pausa. Esa es la aterradora verdad.
