SERGAP.CL.ID
PALEMBANG|| La Unión de Jóvenes y Comunidades del Sur de Sumatra (SPM Sumsel) a través de su Coordinador, Yovi Meitaha, formuló una serie de preguntas y resultados de seguimiento relacionados con la implementación del Programa Bangga Kencana que se llevó a cabo en la Regencia de Ogan Komering Ilir (OKI).
Las dos actividades objeto de seguimiento son:
– Gasto en cuadros operativos de personal de salud para el programa Bangga Kencana: esta actividad tiene como objetivo apoyar las operaciones de los cuadros de salud que manejan los servicios de planificación familiar a nivel de aldea, mediante la implementación de un sistema de autogestión en las 327 aldeas en 18 subdistritos de OKI Regency.
– Gasto en el Programa Bangga Kencana de Información, Motivación y Empoderamiento (IMP) de Servicios Operativos de Salud – También se llevan a cabo actividades que se centran en la difusión de información, la motivación comunitaria y el empoderamiento de los grupos objetivo relacionados con los programas de planificación familiar utilizando un sistema de autogestión en la misma área.
En una entrevista celebrada en la sala principal de la sucursal de SPM en Sumatra del Sur de Palembang, Yovi Meitaha explicó que estos hallazgos fueron el resultado del monitoreo realizado por el equipo de monitoreo comunitario de SPM en Sumatra del Sur durante tres meses, de noviembre de 2025 a enero de 2026, tomando muestras en 50 aldeas piloto en OKI Regency.
«Llevamos a cabo este seguimiento con el objetivo de garantizar que los programas que son beneficiosos para la comunidad puedan ejecutarse de acuerdo con las regulaciones y proporcionar beneficios óptimos. Los hallazgos que tenemos ahora son en forma de indicaciones que necesitan mayor aclaración por parte de las autoridades», dijo Yovi Meitaha.
Con base en los resultados del monitoreo realizado, el equipo encontró varios puntos que requerían aclaración con respecto a la implementación de actividades por parte de los organizadores de Planificación Familiar (KB) y los Oficiales de Campo de Planificación Familiar (PLKB):
1. USO APROPIADO DE LOS FONDOS
El equipo encontró información de varios cuadros de salud que dijeron que no habían recibido honorarios de acuerdo con las disposiciones acordadas. Además, se observa que algunos gastos registrados en el informe no coinciden con la descripción de las actividades planificadas, por lo que es necesario aclarar el propósito del uso de estos fondos.
2. PROGRAMA DE EXACTITUD DE LOS DATOS
Existen diferencias entre los datos sobre los logros del programa registrados en los informes y la información obtenida directamente de la comunidad en el campo, especialmente en lo que respecta al número de participantes registrados, los tipos de métodos anticonceptivos utilizados y el logro de las metas del programa. Estas diferencias deben aclararse para garantizar la exactitud de los datos utilizados en el programa de evaluación.
3. PROCEDIMIENTOS DE CUMPLIMIENTO
Varias instalaciones proporcionadas para apoyar los programas de planificación familiar a nivel de aldea no se utilizaron de acuerdo con los objetivos declarados, y hubo indicios de que varias etapas de las actividades de implementación no siguieron los procedimientos establecidos, como el proceso de registro de participantes y la prestación de servicios. Esto debe aclararse para garantizar el cumplimiento de la normativa aplicable.
4. CALIDAD DEL SERVICIO E INTERACCIÓN
El equipo recibió información de varias comunidades objetivo del programa sobre inquietudes sobre la forma en que se entregó la información y el enfoque utilizado en la implementación del programa. Varios encuestados dijeron que sentían que no habían recibido una explicación clara sobre la elección del método anticonceptivo o sentían que había presión para seguir un determinado programa. Esta información debe aclararse para garantizar que los servicios estén en consonancia con los principios de concienciación, elección y respeto de los derechos de las personas.
5. TRANSPARENCIA Y RESPONSABILIDAD
La mayoría de las aldeas de la muestra no cuentan con mecanismos claros y abiertos con respecto a los programas, la asignación de fondos y los logros de las actividades que se comuniquen al público. Esto debe aclararse para garantizar que el público tenga acceso a información suficiente sobre la implementación de programas que utilizan fondos públicos.
Mientras tanto, el jefe del Servicio de Planificación Familiar y Control de Población de OKI Regency, Zulfikar, explicó cuando fue confirmado por el equipo de medios el lunes (23/02/2026) en su oficina, fdsf4.
«Somos sólo observadores o supervisores y no tenemos autoridad para distribuir fondos a los cuadros. Todos los pagos se hacen directamente desde la provincia a través del Bank Sumsel a las cuentas de los cuadros. Nuestro trabajo es sólo centrarnos en monitorear la implementación del programa en el campo», dijo.
Zulfikar también explicó sobre la fuente de los fondos del programa,
«No todos los presupuestos mencionados en el APBD de OKI Regency provienen de los propios fondos regionales. Los presupuestos también pueden provenir del centro o de la provincia. Cuando los fondos del centro o de la provincia entran en asignaciones regionales, entonces administrativamente pueden detallarse como parte del APBD del distrito. Por lo tanto, el presupuesto registrado en el APBD de OKI Regency no siempre son fondos que provienen de los ingresos propios de la región.»
Añadió: «Todo el presupuesto del Programa Bangga Kencana proviene de fondos provinciales, no de los ingresos regionales de OKI Regency. Nosotros mismos nunca hemos visto ni manejado estos fondos porque nuestro permiso sólo se limita al seguimiento».
Yovi Meitaha enfatizó que los hallazgos eran una indicación que necesitaba aclaración y no una conclusión final sobre la implementación del programa.
«Realmente apreciamos la explicación del Jefe del Servicio P2KB de OKI Regency sobre el mecanismo de asignación de fondos y el papel de la agencia. Nuestro objetivo es mejorar conjuntamente la calidad de la implementación del programa para que sea mejor y proporcione mayores beneficios para la gente de OKI Regency. En cuanto a la aclaración sobre la asignación y distribución de fondos, esto puede usarse como material para una evaluación conjunta con la provincia», explicó.
Como Coordinador de Acción de SPM del Sur de Sumatra, Yovi también agregó que esta organización está comprometida a trabajar junto con todas las partes relacionadas para aumentar la rendición de cuentas y la transparencia en la gestión de los programas públicos.
«Estamos listos para compartir los datos y hallazgos que tenemos con las autoridades, tanto distritales como provinciales, para apoyar el proceso de clarificación y evaluación del programa. La gestión de los fondos públicos debe hacerse con cuidado y de acuerdo con las regulaciones para mantener la confianza pública», dijo.
SPM South Sumatra llevará a cabo una acción para reflexionar sobre este problema con el Jefe del Servicio P2KB de OKI Regency, con planes de implementarse la próxima semana. Esta acción también se dirigirá a la Agencia de Supervisión Financiera y de Desarrollo de OKI Regency (BPKP), a la Comisión V del Consejo Representativo Popular Regional (DPRD) de OKI Regency y al Servicio P2KB de la provincia de Sumatra del Sur para obtener aclaraciones sobre los problemas encontrados.
(Débil)
Vistas de publicaciones: 9
