Escuche este artículo:
La carrera política de Erick Thohir se enfrenta a su prueba más dura. El ex Ministro de Empresas Empresariales, que ahora se desempeña como Ministro de Juventud y Deportes, también se vio arrastrado al vórtice de la controversia sobre la megacorrupción de Pertamina, no por su participación directa, sino por su cercanía familiar. El nombre de PT Adaro Indonesia, propiedad de su hermano, Boy Thohir, fue mencionado en la acusación del fiscal como una de las empresas enriquecidas en el escándalo de corrupción en la gestión petrolera de Pertamina por valor de cientos de billones de rupias. La gran pregunta: ¿es este el comienzo del colapso de la dinastía política de la familia Thohir?
PinterPolitik.com
La Fiscalía General acusó al exdirector presidente de PT Pertamina Patra Niaga, Riva Siahaan, de enriquecer a 13 empresas nacionales mediante la venta de combustible diésel no subvencionado por debajo del costo de los bienes vendidos para el período 2018-2023. Este plan provocó pérdidas estatales fantásticas: un total de 285,18 billones de IDR, incluidos 2.730 millones de dólares procedentes de la gestión del petróleo crudo y los productos refinados.
Entre las 13 empresas mencionadas en la acusación, PT Adaro Indonesia de Boy Thohir ocupa un lugar destacado. Se sospecha que esta empresa se ha enriquecido con 168.500 millones de IDR gracias a un plan de venta de diésel no subvencionado que se considera ilegal. Riva Siahaan, directora de Marketing y Comercio Central de PT Pertamina Patra Niaga, fue acusada de no haber preparado directrices que rigieran el proceso de negociación de precios, por lo que las ventas de diésel se realizaban por debajo del precio de coste y causaban pérdidas al Estado.
El secretario corporativo de Adaro Andalan, Ray Aryaputra, negó la participación de la empresa en prácticas corruptas. Según él, las compras de fueloil se realizan mediante un proceso de licitación en el que también participan Pertamina y otros proveedores desde 2015, cuyos precios se refieren a la Media de Platts de Singapur (MOPS) más un margen. Sin embargo, esta refutación no borra inmediatamente el estigma asociado al apellido Thohir.
En el contexto político indonesio, plagado de parentesco y política clientelista, los estrechos vínculos de sangre con los partidos involucrados en los escándalos crean responsabilidad La política es difícil de evitar. Aunque Erick Thohir no tiene un papel directo en la gestión de Adaro Indonesia y legalmente no se le puede responsabilizar, la narrativa pública no funciona únicamente con lógica legal. En la esfera pública, las percepciones suelen ser más fuertes que los hechos, y un apellido empañado puede destruir una reputación política construida durante décadas.
Momento desfavorable
Erick Thohir fue uno de los ministros más influyentes de la era del presidente Joko Widodo. Como ministro de empresas estatales durante el período 2019-2024, controla cientos de empresas estatales con activos por valor de billones de rupias. Esta posición le da acceso a recursos económicos y amplias redes políticas, lo que lo convierte en una de las élites más poderosas de Indonesia.
Sin embargo, durante la reorganización del gabinete bajo el gobierno de Prabowo Subianto, Erick fue transferido al Ministerio de Juventud y Deportes, un puesto que estructuralmente tiene una influencia política y económica mucho más limitada. Este movimiento no es sólo una rotación ordinaria; Esta fue una degradación significativa en la jerarquía de poder del gabinete. El Ministerio de Juventud y Deportes no tiene control sobre los activos económicos estratégicos, no tiene un presupuesto tan grande como el de las empresas estatales y tiene aprovechar Política mínima en comparación con posiciones anteriores.
El momento de esta medida no podría ser peor. Justo cuando perdió el escudo político de una poderosa posición estatal, el escándalo de Pertamina explotó y el nombre de su familia se vio arrastrado a él. Si todavía se desempeña como Ministro de Empresas Estatales, es posible que tenga más recursos políticos para hacerlo. control de dañosconstruir una contranarrativa o utilizar redes de poder para suprimir problemas. Ahora, en una posición más débil, es más vulnerable a los ataques políticos y a la percepción pública negativa.
Esta situación empeoró por el hecho de que la selección nacional de Indonesia no se clasificó para el Mundial de 2026. Como ministro de Juventud y Deportes, Erick Thohir fue objeto de la ira pública por este fracaso. El fútbol es uno de los temas más emotivos para el pueblo indonesio, y el fracaso al más alto nivel, como la Copa del Mundo, crea un sentimiento negativo masivo. La combinación de dos crisis (el escándalo familiar en Pertamina y el fracaso del fútbol nacional) creó tormenta perfecta lo que simultáneamente erosionó el capital político y la reputación pública de Erick Thohir.
En política de imagen, un impulso como este es muy peligroso. Cuando una élite se enfrenta múltiples crisis al mismo tiempo, percepción pública tiende a asociar todos los fracasos como un reflejo de miincompetencia y/o corrupción. Aunque las dos cuestiones no tienen una correlación directa, en la mente del público se fusionan en una gran narrativa: Erick Thohir es una élite fallida. ¿Es eso cierto?
Capital político frágil
Para comprender este fenómeno con mayor profundidad, debemos verlo a través del lente de la teoría sociológica y política. Pierre Bourdieu, un destacado sociólogo francés, en el concepto de «capital político» (1986) explica que el poder de las élites depende no sólo del capital económico o la posición formal, sino también de la acumulación de capital simbólico: reputación, legitimidad y confianza pública. Este capital simbólico es muy frágil y susceptible de escándalo, incluso de escándalos que no involucran directamente a individuos.
Bourdieu enfatizó que los escándalos familiares pueden transferir el estigma a las personas a través de los mecanismos que él llama violencia simbólica. En el contexto indonesio, donde la política de parentesco es muy fuerte y el público tiende a ver a las élites como parte de redes de protección mutua entre patrón y cliente, la proximidad al escándalo –incluso sin una participación directa– es suficiente para dañar el capital simbólico de una persona. Cuando el nombre de la empresa de Boy Thohir fue mencionado en la acusación del fiscal, el nombre de Erick Thohir automáticamente fue arrastrado a la narrativa pública, y el capital político que había acumulado a lo largo de los años comenzó a erosionarse.
Max Weber, en su ensayo clásico “La política como vocación” (1919), identificó que la legitimidad de las elites modernas es legal-racional –basada en reglas y procedimientos formales– pero sigue siendo muy susceptible al escándalo personal. Weber señala que incluso si una élite no infringe la ley directamente, proximidad con el escándalo que puede crear presunción de culpabilidad en el ojo público. Se trata de un fenómeno de psicología social en el que la percepción pública no diferencia claramente entre asociación y participación activa.
En el caso de Erick Thohir, aunque legalmente no se le puede considerar responsable de las acciones de PT Adaro Indonesia, proximidadLo creó con Boy Thohir. culpa por asociación lo cual es difícil de evitar. Weber también enfatizó que en la política moderna, los escándalos pueden destruir la legitimidad más rápido de lo que pueden construirla. El capital político acumulado durante décadas puede colapsar en cuestión de meses cuando estalla un escándalo y los medios de comunicación lo difunden masivamente.
¿El fin de Erick Thohir?
La pregunta más relevante en este momento es: ¿esto señala el final de la carrera política de Erick Thohir? La respuesta no es sencilla, pero hay varios indicadores que sugieren que enfrenta serios desafíos existenciales.
En primer lugar, la combinación de una rebaja, el escándalo de Pertamina –aunque aún debe demostrarse ante los tribunales– y el fracaso institucional crearon triple amenaza lo cual es muy difícil de superar. En la política indonesia, la supervivencia de una élite depende en gran medida de su capacidad para mantener el capital simbólico y las redes de clientelismo. Cuando ambos se erosionan simultáneamente, el espacio político para el movimiento se vuelve muy limitado.
En segundo lugar, el momento era muy desfavorable para Erick Thohir. Si este escándalo hubiera ocurrido mientras aún se desempeñaba como Ministro de Empresas Estatales con acceso a vastos recursos económicos y políticos, podría haber tenido la influencia para llevar a cabo maniobras políticas. Sin embargo, en su actual posición más débil, no tiene muchos instrumentos para realizar control de daños eficaz.
En tercer lugar, en la era de las redes sociales y las noticias de 24 horas, las narrativas negativas se difunden muy rápidamente y son difíciles de controlar. Es menos probable que el público indonesio, cansado de los escándalos de corrupción de las élites, dé beneficio de la duda a figuras cuyos nombres han sido arrastrados a la controversia, independientemente de si hay evidencia de participación directa o no.
Sin embargo, decir que este es el fin absoluto de la carrera política de Erick Thohir puede ser prematuro. La política indonesia tiene un carácter muy dinámico y pleno. historias de regreso. Las élites que han caído a menudo pueden volver a levantarse si cuentan con fuertes redes de clientelismo, grandes recursos económicos y la capacidad de leer la dirección de los vientos políticos. Es interesante esperar la secuela. (T13)
