Este audio está hecho con tecnología AI.
La política a menudo se ve como un escenario abierto, a pesar de que hay una estrategia de estilo Klandestin. El papel de dos leyendas de inteligencia relacionadas con la dinámica política se considera atractiva para tener en cuenta.
Pinterpolitik.com
La política a menudo se ve solo desde el lado pragmático: la lucha por los asientos, la distribución del poder o las maniobras de élite para mantener la influencia.
Sin embargo, detrás del escenario principal que aparece en las pantallas públicas, hay otra capa que rara vez se realiza: una relación estrechamente relacionada entre la política y el mundo de la inteligencia. Muchos observadores creen que esta relación es como una red suave que no siempre es visible, pero realmente determina la dirección del juego político.
En Indonesia, a menudo se mencionan dos nombres de figuras de inteligencia en relación con grandes partidos políticos: Suripto, el ex Intel Bakin, que había jugado un papel en los primeros días del Partido Justicia Prosperoso (PKS), y Budi Gunawan (BG), el ex asistente Megawati Soekarnoputri que luego se desempeñó como jefe de Bin y a menudo se asoció con el Partido Demócrata indonesiano (PDI-PDI (PDII-P-PITHI (PDII.
Se cree que ambos son varios observadores como figuras de Intel que dejan huellas en la dinámica política, incluso de diferentes maneras.
Entonces, ¿cómo es la historia?
Temperaturas de Intel?
Suripto, un oficial de inteligencia que había trabajado durante mucho tiempo en una carrera en Bakin, se llamó a varios investigadores políticos como una figura única cuando se unió al Partido de la Justicia (PK) al comienzo de la reforma. El PK que luego se transformó en un PKS se conocía como una fiesta basada en el movimiento del campus Tarbiyah con la orientación de Da’wah islámica. Se creía que la presencia de Suripto, que provenía del fondo de la inteligencia estatal, daba un nuevo color en el cuerpo de esta fiesta.
Según varios estudios, el papel de Suripto se puede ver desde varios lados. Primero, desde el aspecto de la legitimidad política. En los primeros días, los PK a menudo enfrentaban un foco controvertido. Se dice que Suripto, con su experiencia en inteligencia, funciona como un puente que hace que esta parte sea más aceptable en el contexto nacional.
Segundo, desde el aspecto de la estrategia organizacional. Se considera que trae cultura de inteligencia al partido: disciplina estricta, confidencialidad y la capacidad de leer situaciones políticas. Muchos observadores dicen que los PK trabajan patrones estructurados, ordenados e ideológicos son inseparables de esta influencia.
Tercero, desde el lado de la red. Se sabe que Suripto tiene una relación amplia con el ejército, la burocracia y la inteligencia, él mismo tiene experiencia como inteligencia en tres tiempos políticos (Orla, Orba, Reform). Esta red se llama a PKS la oportunidad de abrir acceso político, algo crucial para los nuevos partidos.
Por lo tanto, aunque ahora su nombre ya no aparece en el escenario político, se cree que Suripto deja rastros de inteligencia que afectan el ADN de PKS en su período de crecimiento.
A diferencia de Suripto, Budi Gunawan tiene una historia más real y a menudo aparece en el discurso político contemporáneo. Era ampliamente conocido como asistente de Megawati Sukarnoputri en el período 1999-2004. Esta cercanía de varios observadores se conoce como la base de las estrechas relaciones entre BG y PDI-P.
Aunque no es un cuadro del partido, BG todavía se coloca como una figura importante en la órbita política de Megawati, y en su tiempo, también relacionada con Jokowi. Las tareas estratégicas se produjeron en 2016 cuando se confiaba en el jefe de la Agencia de Inteligencia del Estado (BIN). Muchas personas evalúan, este nombramiento muestra la importancia de las figuras leales y tiene experiencia en inteligencia en el mantenimiento de la estabilidad política.
Durante su mandato, se decía que BG desempeñaba un papel importante en el mantenimiento de la comunicación entre figuras y partidos políticos. Ahora también se cree que su relación con Megawati permanece de cerca, incluso una serie de fiestas dicen que BG es una de las figuras que jugó un papel en alentar una reunión histórica entre Megawati y el presidente Prabowo Subianto (hace algún tiempo), el número que marcó un nuevo capítulo en el panorama político de Indonesia.
La historia de BG muestra cómo las figuras de inteligencia, aunque no están posicionadas como políticos del partido, pueden tener una gran influencia detrás de escena.
Inteligencia y leyenda política
En el contexto de la estrategia, a menudo se dice que los partidos políticos necesitan figuras con antecedentes de maniobras de inteligencia política.
En la teoría organizacional, el éxito de una entidad (partidos políticos en particular) está fuertemente influenciado por su capacidad para gestionar la información. Los partidos políticos, que funcionan para obtener y mantener la influencia, necesitan información para comprender a los oponentes, leer la opinión pública y mantener la estabilidad interna.
Las experiencias de inteligencia como las de Suripto y BG se consideran valor agregado. Un Intel está acostumbrado a trabajar con confidencialidad, leer patrones y anticipar los pasos del oponente, todo esto es muy relevante para las necesidades de los partidos políticos.
En la literatura de la teoría de la élite (como declaró Vilfredo Pareto o Gaetano Mosca), la élite política siempre necesita figuras que entiendan el mecanismo de poder detrás de escena. La inteligencia, con su capacidad, a menudo se ve como capaz de llevar a cabo estas funciones: proteger, dirigir, mientras mantiene la continuidad del poder.
La historia de las figuras de inteligencia de Suripto y Budi Gunawan es una historia interesante que puede ser esencial en la política indonesia. Varios observadores creen que la política no es solo una cuestión de presentaciones públicas observadas por el público, sino que también incluye la habitación de fondo de la pantalla llena de estrategia y cálculo.
Se cree que Suripto deja un rastro de inteligencia en la fase inicial de los PK hasta la fecha, mientras que se dice que Budi Gunawan juega un papel en el mantenimiento de la continuidad y la comunicación política en la órbita PDI-P. Ambas figuras a menudo se conocen como un ejemplo de cómo la experiencia de inteligencia puede integrarse en el mundo político, tanto directa como indirectamente. (D74)
