Escuche este artículo:
Los informes exclusivos publicados por el portal de medios de Axios han revelado una comunicación secreta entre la Agencia de Inteligencia Israelí, Mossad, con varios países para acomodar a los refugiados de Gaza. Curiosamente, uno de los países llamados Indonesia. Esta revelación muestra la existencia de una agenda sistemática diseñada para facilitar la transferencia de la población de Gaza a terceros países a través de vías de diplomacia secretas que se han preparado cuidadosamente.
Pinterpolitik.com
Según el informe, el jefe del Mossad David Barnea transmitió directamente al enviado especial de los Estados Unidos Steve Witkoff que Israel había establecido una comunicación intensiva con varios países para convertirlos en un destino de refugiados de Gaza. En esta comunicación, se le pidió a Estados Unidos que brindara apoyo completo para realizar este ambicioso plan, que indicaba una coordinación de alto nivel entre Israel y sus aliados en el diseño de una estrategia a largo plazo para Gaza.
El portal de medios de Axios, que fue fundado por un ex periodista político, reveló que esta agenda no era una iniciativa espontánea, sino una parte de un plan que se había calculado cuidadosamente. Esta estrategia refleja un nuevo enfoque para manejar los conflictos de Gaza que dependen más de la diplomacia y la presión política que la acción militar directa, a pesar de que el objetivo final sigue siendo el mismo: cambiar la realidad demográfica en Gaza.
Esta comunicación secreta también muestra cómo Israel intenta involucrar a la comunidad internacional en el apoyo de su agenda política. Mediante el uso de narrativas humanitarias y asistencia para refugiados, Israel trató de legitimar el plan que básicamente tiene como objetivo vaciar a Gaza de su población original. Este enfoque se considera más «aceptable» a los ojos de la acción militar internacional que a menudo recibe fuertes críticas de la comunidad global, pero daña claramente la lucha del pueblo palestino por el territorio de su país.
Plan estratégico israelí
La estrategia de vaciado de Gaza revelada en el informe de Axios muestra que los tres países principales han sido contactados por Mossad: Etiopía, Libia e Indonesia. La selección de estos tres países no es aleatoria, sino basada en consideraciones geográficas, políticas y económicas estratégicas.
Indonesia, como país con la población musulmana más grande del mundo e históricamente apoya la lucha palestina, es visto como un destino ideal para acomodar a los refugiados de Gaza con una fuerte legitimidad moral.
Se cree que este plan es un componente integral de la estrategia a largo plazo de Israel para vaciar a Gaza de forma permanente. Al reubicar la población de Gaza a otros países, Israel puede hacerse cargo de la región sin enfrentar una resistencia demográfica significativa. Esta estrategia muestra la evolución en el enfoque israelí del conflicto palestino, desde la confrontación militar directamente hasta una manipulación demográfica más suave pero no menos efectiva.
El enfoque diplomático utilizado en este plan se considera más «civilizado» que los métodos convencionales como el agotamiento o las operaciones militares a gran escala. Sin embargo, aunque parece más humano en la superficie, esta estrategia sigue siendo controvertida porque tiene el potencial de violar el derecho de devolver a los refugiados palestinos garantizados por el derecho internacional, especialmente la resolución de la ONU de 194, lo que da derecho a los refugiados palestinos a regresar a su tierra ancestral.
La implementación de esta estrategia también muestra cómo Israel intenta explotar la crisis humanitaria en Gaza para lograr sus objetivos políticos a largo plazo. Al empacar la transferencia de residentes como una solución humanitaria, Israel espera evitar las críticas internacionales y al mismo tiempo alcanzar sus objetivos estratégicos. Esto refleja la sofisticación en la planificación geopolítica moderna donde los objetivos políticos están envueltos en narraciones humanitarias.
Indonesia está atrapada?
Curiosamente, en medio de la aparición de esta noticia de Axios, el gobierno indonesio anunció rápidamente planes para acomodar a 2.000 palestinos que resultaron heridos en las islas de Galang, Islas Riau. La isla fue elegida porque tiene instalaciones hospitalarias adecuadas y una vez se planificó como un sitio de cuarentena Covid-19, de modo que la infraestructura básica está disponible. Sin embargo, este anuncio de tiempo que coincidió con Axios Revelation plantea una amplia especulación sobre la posibilidad de presión diplomática de los Estados Unidos.
Aunque el gobierno indonesio empaquetó esta iniciativa en la narración de la humanidad pura, varios académicos y observadores políticos cuestionaron la verdadera motivación detrás de esta decisión. Surgieron preocupaciones de que Indonesia podría haber recibido presión diplomática o incluso incentivos económicos para apoyar la agenda de reubicación de refugiados de Gaza. Estados Unidos, como un importante socio económico de Indonesia, tiene varios instrumentos de apalancamiento, incluida la amenaza de aranceles o promesas de inversión, que pueden usarse como una herramienta de negociación.
El profesor Hikmahanto Juwana, un destacado experto en derecho internacional, dio una fuerte crítica al plan del gobierno indonesio. Advirtió que Indonesia no estaría atrapada en la agenda de Israel y Netanyahu para vaciar a Gaza. La principal preocupación transmitida es que los refugiados que han salido de Palestina probablemente no podrán regresar a su tierra ancestral, lo cual es contrario al principio del derecho de retorno garantizado por el derecho internacional.
Esta crítica muestra un dilema moral y político que enfrenta Indonesia. Por un lado, Indonesia tiene un compromiso tradicional para ayudar a los hermanos y hermanas musulmanes oprimidos, pero por otro lado, esta acción tiene el potencial de ayudar a Israel a alcanzar sus objetivos demográficos a largo plazo en Gaza. La posición de Indonesia se está volviendo más complicada porque este país debe equilibrar el compromiso de la humanidad, la presión diplomática internacional y los principios del derecho internacional a los que se ha cumplido.
Migración diseñada?
El fenómeno revelado en este informe de Axios puede entenderse a través de varios marcos teóricos relevantes en el estudio de las relaciones internacionales y la geopolítica. Primero, la teoría de la «migración de ingeniería» desarrollada por Kelly Greenhill explica cómo los países usan la transferencia de población como instrumentos políticos para lograr objetivos estratégicos. En este contexto, Israel parece usar una crisis humanitaria en Gaza como un apalancamiento para crear una nueva realidad demográfica que beneficie su posición geopolítica.
En segundo lugar, el concepto de «ingeniería demográfica» desarrollada por Myron Weiner proporciona una perspectiva sobre cómo la manipulación de la composición demográfica puede usarse como una herramienta política. La estrategia del Mossad refleja los esfuerzos sistemáticos para cambiar permanentemente la composición de la población de Gaza a través de la reubicación coordinada. Esto está en línea con las prácticas históricas en las que la fuerza dominante utiliza la transferencia de población para consolidar el control territorial.
Tercero, la teoría de la «diplomacia coercitiva» introducida por Alexander George explicó cómo el estado usa una combinación de presión e incentivos para obligar a otros países a tomar ciertas acciones. Estados Unidos e Israel parecían utilizar este enfoque para los países objetivo, incluida Indonesia, para apoyar la agenda de reubicación de los refugiados de Gaza.
Esta estrategia revelada muestra la evolución en un enfoque geopolítico moderno, donde los objetivos políticos se logran mediante la manipulación narrativa de la presión diplomática humanitaria y sutil. Indonesia, como un país que históricamente apoya la lucha palestina, debe ser muy consciente de la posibilidad de ser parte de una mayor agenda geopolítica que puede dañar los intereses a largo plazo de los palestinos.
El apoyo a Palestina no debe convertirse en una herramienta para legitimar el vaciado de Gaza que es contrario a la resolución de la ONU con respecto al derecho a regresar a los refugiados. Indonesia necesita desarrollar un enfoque más que brinde asistencia humanitaria sin apoyar accidentalmente la agenda de ingeniería política que daña los derechos básicos del pueblo palestino. Esto requiere una coordinación más estrecha con los países árabes y las organizaciones internacionales para garantizar que la asistencia humanitaria no sea explotada con fines políticos controvertidos. (S13)
