📂 Categoría: Archaeology,Artifacts,News | 📅 Fecha: 1769456264
🔍 En este artículo:
Jan Bartek – AncientPages.com – Un estudio reciente dirigido por investigadores de la Universidad de Aarhus en Dinamarca ha revelado el uso más antiguo conocido de pigmento azul en Europa, ofreciendo información valiosa sobre los orígenes del arte y la creatividad durante los tiempos prehistóricos.
Las tres zonas de residuos azules presentes en la capa de arenisca del objeto de piedra de Mühlheim-Dietesheim. El área A, debido a su ubicación más accesible en un área más plana de la arenisca, fue el foco principal de los análisis arqueométricos. La barra de escala es de 50 mm. Crédito: Wisher I, Birch T, Andreasen R, et al.
En el sitio del Paleolítico Final de Mühlheim-Dietesheim en Alemania, los arqueólogos descubrieron rastros de un residuo azul en un artefacto de piedra que se estima tiene alrededor de 13.000 años. Mediante análisis científicos avanzados, identificaron el pigmento como azurita, un mineral de color azul intenso que no había sido documentado previamente en el arte paleolítico europeo.
Los pigmentos azules están notablemente ausentes en el registro arqueológico del Paleolítico. Tanto los neandertales como el Homo sapiens utilizaban colorantes minerales y orgánicos, pero su paleta parece haberse restringido a tonos negros y rojo-amarillo, derivados de materiales como el carbón vegetal, el dióxido de manganeso y varios ocres (óxidos de hierro). El uso de estos pigmentos está bien documentado en múltiples continentes para una amplia gama de actividades.
En el Paleolítico medio europeo (hace aproximadamente 300.000 a 40.000 años), los neandertales utilizaban ocres y dióxido de manganeso no sólo para aplicaciones prácticas (como crear adhesivos compuestos o ayudar a encender fuegos) sino también potencialmente con fines simbólicos. Esto puede haber incluido la producción de arte parietal, aunque el tema sigue siendo debatido.
Para el Homo sapiens, la evidencia indica que el uso de pigmentos comenzó hace al menos 100.000 años y se ha relacionado con el desarrollo de la «modernidad conductual», un indicador de capacidades cognitivas avanzadas.
Este descubrimiento arroja nueva luz sobre las prácticas artísticas y el uso de materiales entre los primeros humanos.
«Esto desafía lo que pensábamos que sabíamos sobre el uso de pigmentos paleolíticos», dice la Dra. Izzy Wisher, autora principal del estudio.
«La presencia de azurita muestra que los pueblos del Paleolítico tenían un profundo conocimiento de los pigmentos minerales y podían acceder a una paleta de colores mucho más amplia de lo que pensábamos anteriormente, y es posible que hayan sido selectivos en la forma en que usaban ciertos colores», dice Izzy Wisher en un presione soltar.
Imagen microscópica de motas de residuo azul de tamaño nanométrico, directamente adyacentes a concentraciones visibles que corresponden al área A en la Figura 1. B muestra el área en el rectángulo blanco con mayor aumento. Crédito: Wisher I, Birch T, Andreasen R, et al.
Investigaciones recientes han revelado que una piedra que alguna vez se pensó que era una lámpara de aceite, debido a sus rastros de azurita, en realidad se usaba como superficie de mezcla o paleta para preparar pigmentos azules. Este hallazgo sugiere la existencia de prácticas artísticas o cosméticas en el Paleolítico que hasta ahora habían pasado prácticamente desapercibidas.
Estos hallazgos alientan una reevaluación de cómo los primeros humanos usaban el color y creaban arte, lo que sugiere que sus materiales y métodos eran más diversos y vibrantes de lo que se pensaba anteriormente. Estos conocimientos proporcionan nuevas perspectivas sobre cómo la identidad, el estatus y las creencias pueden haberse expresado a través de la cultura material en tiempos prehistóricos.
Ver también: Más noticias de Arqueología
El estudio se llevó a cabo en colaboración con Rasmus Andreasen, James Scott y Christof Pearce del Departamento de Geociencias de la Universidad de Aarhus; Thomas Birch del Departamento de Geociencias de la Universidad de Aarhus y del Museo Nacional de Dinamarca; así como colegas de Alemania, Suecia y Francia.
El estudio fue publicado en Antigüedad
Escrito por Jan Bartek – AncientPages.com Redactor del personal
«), i.text = «ventana._taboola = ventana._taboola || [];_taboola.push(modo:’miniaturas-a’, contenedor:’taboola-debajo-miniaturas-del-artículo’, ubicación:’debajo-del-artículo’, target_type: ‘mix’);», n.appendChild(l), n.appendChild(i), e(n, t) } Array.prototype.filter || (Array.prototype.filter = function(e, t) Array.prototype.filter || (Array.prototype.filter = function(e, t) { if («función»! = tipo de e) throw TypeError(); []; para (sea l = 0, i = this.length >>> 0; l
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Archaeology,Artifacts,News
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.ancientpages.com |
| ✍️ Autor: | AncientPages.com |
| 📅 Fecha Original: | 2026-01-21 16:58:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.
