Escuche este artículo:
Este audio se realiza usando AI.
El reemplazo del Ministro de Finanzas de Sri Mulyani a Purbaya Yudhi Sadewa no sería solo una reorganización, sino un símbolo de un cambio en el estilo de liderazgo fiscal indonesio. Desde «Dewi Sri», la Guardia de Fertilidad hasta el transportista de coraje «Príncipe Purbaya», esta transición prueba la legitimidad política, la comunicación pública y la dirección fiscal de la era del presidente Prabowo.
Pinterpolitik.com
El reemplazo del Ministro de Finanzas de Sri Mulyani Indrawati a Purbaya Yudhi Sadewa por el presidente Prabowo Subianto marcó uno de los momentos políticos-económicos más importantes en el primer año de su administración.
La reorganización del gabinete a menudo se entiende como una rotación de los asientos debido a ciertos musababs, pero en este caso, las dimensiones simbólicas y políticas son tan gruesas. Sri Mulyani durante casi dos décadas se ha transformado en un ícono de la tecnocracia indonesia.
Su experiencia como economista global, un historial en el Banco Mundial y una reputación como guardia de disciplina fiscal lo hicieron percibir como una figura Guardián de la credibilidad.
No es sorprendente que «Dewi Sri»: una analogía que no solo se refiere a la fertilidad y la prosperidad en la cosmología javanesa, sino que también en su capacidad para mantener la sostenibilidad fiscal no se adjunta excesivamente a su figura.
Bajo su control, se percibe que el APBN es relativamente seguro, aunque marcado por las críticas sobre el espacio fiscal estrecho y la dependencia de la deuda.
Ahora, el bastón se mueve a la figura de Purbaya Yudhi Sadewa. Figuras más largas conocidas en el ámbito de las instituciones de investigación económica, el banco Indonesia y LPS, no en la etapa política abierta
El público laico aún puede no estar familiarizado con su trabajo, pero en el mundo económico, se lo considera una figura grave, contando y valiente.
La analogía del «Príncipe Purbaya», una de las figuras legendarias de Mataram simboliza el coraje y el fuego de la resistencia, puede ser un marco simbólico que parece relevante.
El cambio de Dewi Sri al Príncipe Purbaya puede no ser un cambio trivial, sino una reflexión sobre los cambios en los estilos de liderazgo fiscal, desde la estabilidad tecnocrática hasta la dinámica política que están más abiertos al riesgo constructivo.
Sin embargo, esta transición ocurre en medio de una atmósfera pública frágil. La ola de manifestaciones, saqueos y acciones vandalistas dirigidas a varios miembros del DPR hizo que la sensibilidad social aumentara bruscamente contra pequeñas maniobras y comunicación incómoda.
En medio de esta situación, la comunicación de los funcionarios públicos es muy crucial. La declaración inicial de Purbaya, que «178 las demandas de las personas son solo una pequeña parte de la comunidad» y su secuela obtiene varias respuestas.
Algunos lo consideran frío y centrado en la élite, otros lo leen como un esfuerzo para calmar el mercado y mantener la autoridad fiscal.
Entonces, ¿el «fuego» del nuevo espíritu del Príncipe Purbaya puede continuar la prosperidad de Dewi Sri, o incluso encender nuevas tensiones?
Messando la legitimidad de Sri y Purbaya
Jürgen Habermas enfatizó que la legitimidad del gobierno no solo nació de la producción de políticas, sino también de la entrada en forma de comunicación racional, transparente e inclusiva.
En este contexto, el reemplazo del Ministro de Finanzas trae desafíos dobles. PrimeroPurbaya debe mantener la continuidad de la política fiscal en medio de la presión de los déficits, los subsidios y la incertidumbre global. SegundoNos guste o no, debe ganar el corazón del público que ahora es muy sensible a los gestos y la dicción de los funcionarios.
Sri Mulyani tuvo relativamente éxito en mantener estos dos aspectos a pesar de la última acción masiva de su propiedad personal. Aunque a menudo se critica debido a los rigores de la política fiscal, todavía tiene credibilidad moral e integridad de la comunicación.
Por el contrario, Purbaya, con un estilo directo en la declaración debut paradaCon los reporteros, el riesgo de perder simpatía pública si no se ajusta inmediatamente.
La legitimidad política de hoy es mucho más frágil que hace una década. La comunicación pública no es solo un adorno, sino la principal fuente de legitimidad.
Entonces, Murray Edelman en Los usos simbólicos de la política afirma que las personas a menudo entienden la política no a través de los detalles de las políticas, sino a través de símbolos y narraciones.
Sri Mulyani como «Dewi Sri» es un símbolo de fertilidad, perseverancia y estabilidad. El público no siempre entiende la fórmula fiscal que hizo, pero ven una figura consistente y confiable.
Purbaya, en un marco simbólico, se asocia o se espera que sea equivalente al «Príncipe Purbaya», una figura legendaria que es valiente y conocida por su lealtad a Mataram.
El fuego del coraje puede ser una nueva fuerza simbólica, que presenta al Ministro de Finanzas que no es solo tecnócratas fríos, sino también combatientes que están listos para defender al país de la embestida global y las demandas domésticas
Sin embargo, el «incendio» también está en riesgo de quemar si no se maneja, un saludo incorrecto, gestos incorrectos, puede interpretarse de inmediato como arrogancia o desobediencia.
James MacGregor Burns distingue entre el liderazgo transaccional y transformacional. Sri Mulyani es una figura transaccional, que gestiona el fiscal con disciplina, mantiene la credibilidad para que el mercado esté tranquilo.
Purbaya, por el contrario, tiene la oportunidad de convertirse en una figura transformadora si es capaz de fundamentar el lenguaje económico en una narración política que está cerca de la gente.
Joseph Nye agregó dimensiones potencia suave donde pilas de pilotes sobre el poder de la persuasión y la legitimidad moral. En esta era de incertidumbre, potencia suave Un ministro de finanzas no es menos importante que potencia dura instrumento fiscal.
Purbaya tendría que aprender a generar capital fiduciario, el capital de la confianza que solía tener Sri Mulyani.
¿Misión muy pesada de Purbaya?
El reemplazo del Ministro de Finanzas no es solo un asunto técnico fiscal. Es un evento simbólico que marca un cambio en la orientación del liderazgo nacional.
Desde la era de Dewi Sri que garantiza la fertilidad, ahora estamos entrando en la era del Príncipe Purbaya Mataram que lleva los bosques de coraje. La pregunta es, ¿será esta brasas un fuego de fuego o fuego?
Hay tres perspectivas, así como desafíos que deben observarse. PrimeroLegitimidad fiscal y política. Purbaya debe mostrar inmediatamente la capacidad técnica para calmar el mercado, así como las habilidades de comunicación para adoptar a las personas. El fracaso en uno de ellos puede ser fatal, a saber, la crisis de la confianza.
SegundoGesto simbólico. El público ahora está leyendo no solo el contenido de la política, sino también el lenguaje corporal y la narración que lo acompaña.
Después de que otros funcionarios fueron vilipendiados y «juzgados» debido a gestos negativos, desde Ahmad Sahroni hasta Eko Patrio e incluyendo el propio Sri Mulyani, el Ministro de Finanzas debe ser un símbolo de política y más bajo. Los economistas figuran que no solo cuentan los números, sino que también escuchan la voz de la gente.
TerceroLa dirección del liderazgo del presidente Prabowo. Designar Purbaya es una señal de que RI-1 parece querer construir un ministro de finanzas que no sea solo un tecnócrata global, sino también un servidor político nacional.
Es decir, las políticas fiscales futuras estarán más estrechamente asociadas a la orientación de la orientación política interna, no solo a la disciplina del mercado global.
Por lo tanto, esta transición debe entenderse no como un «fin de estabilidad», sino como un «comienzo» del nuevo estilo de liderazgo.
La API de Purbaya puede fortalecer la legitimidad de Prabowo si se maneja sabiamente, o se convierte en un carbón que provoca insatisfacción cuando la comunicación pública falla.
El final de la era de Sri Mulyani como «Dewi Sri» no es el final de la estabilidad fiscal, sino un símbolo de los tiempos cambiantes. Ahora, Purbaya Yudhi Sadewa está presente como «Príncipe Purbaya», una figura que trajo carbones de coraje en medio de la agitación social y política.
Esta transición refleja la lógica de la política javanesa, de la fertilidad que es tranquilizadora en un fuego protector.
La novedad de este cambio radica en su dimensión simbólica, el Ministro de Finanzas ya no es solo tecnócratas que mantienen números, sino también actores políticos que están obligados a proteger los corazones de las personas. Aquí es donde se encuentran la legitimidad fiscal y la legitimidad política.
Si Purbaya puede combinar la disciplina tecnocrática con la sensibilidad simbólica, entonces puede convertirse en un sirviente que enciende el fuego, no un fuego ardiente. Y si es así, entonces la nueva era del año fiscal indonesio no es «el final de Dewi Sri», sino el nacimiento del nuevo Abdi: el Príncipe Purbaya, el guardián de la gente de la confianza del pueblo. (J61)
