Jokowi: ¿El más «spin-off»? | Headline,Nalar Politik,Eggi Sudjana,Joko Widodo,Jokowi,Roy Suryo

Escuche este artículo:

Roy Suryo denuncia a Eggi Sudjana sobre la blasfemia religiosa. La oposición está ocupada haciendo escándalo, tal vez este sea el escenario».escindir» ¿nuevo?

PinterPolitik.com

«Dividir a la oposición es más barato que aplastarla». – Dan Slater Poder de ordenamiento: políticas contenciosas y leviatanes autoritarios en el Sudeste Asiático (2010)

Esa tarde, en un rincón cafetería En el sur de Yakarta, Cupin se sentó pensativamente mirando la pantalla de su dispositivo mientras bebía americanosu. El sonido de la máquina de café expreso y el ruido de los trabajadores creativos a su alrededor no pudieron desviar el foco de un titular de noticias absurdo.

Su pulgar dejó de desplazarse por la página de noticias. en líneaobsesionado con un drama personal que involucra a dos íconos de la resistencia: Roy Suryo y Eggi Sudjana. La noticia no se refería a una política macroeconómica aburrida, sino más bien a un conflicto inesperado que convirtió a amigos en enemigos.

En su opinión, estos dos nombres forman un «dúo dinámico» que siempre ha estado presente en el universo de la oposición indonesia. Son amigos en las filas que han sido los que más han cuestionado la validez del diploma del presidente Joko Widodo.

Sin embargo, hoy el guión de la historia parece haber sido completamente revisado por un guionista invisible que quiere cambiar el flujo del juego. Roy Suryo denunció a Eggi Sudjana con una acusación muy «sexy» y sensible a oídos de la ley: la blasfemia religiosa.

El detonante sonó como un diálogo en una película histórica, donde Eggi hizo una analogía sobre el profeta Moisés que se acercó amablemente al faraón. Para Eggi, su llegada para encontrarse con Jokowi en el Palacio fue una pura implementación de estas sabias enseñanzas.

Por otro lado, para Roy Suryo, equiparar la situación política contemporánea con la historia del profeta es una ofensa grave que no puede tolerarse. Cupin sonrió irónicamente, recordando lo irónica que era esta situación considerando el historial de Roy de haber estado involucrado en casos similares.

Roy Suryo, que una vez estuvo atrapado en el caso del meme de la estupa de Borobudur, ahora está utilizando el instrumento de la «blasfemia religiosa» para golpear a sus propios colegas. «Este giro de la trama «Eso es demasiado bueno para ser una coincidencia», murmuró Cupin en voz baja sin prestar atención a la gente de la mesa de al lado.

A los ojos de Cupin, este conflicto no es sólo una disputa entre dos hombres de mediana edad, sino una señal del colapso de un bloque de oposición civil. La coalición construida sobre la base de un “enemigo común” repentinamente perdió su relevancia y se desintegró desde adentro.

El público, que antes se concentraba en exigir pruebas de los títulos, ahora está dividido en agotadores debates teológicos. La columna de comentarios ya no está llena de demandas de transparencia en los diplomas, sino más bien de acalorados debates sobre la metáfora del Faraón y Moisés.

Cupin imaginó que había alguien detrás del biombo que reía con satisfacción mientras comía. Palomitas mira este desastre. Este evento logró cambiar el género de visualización del público. suspenso La política de investigación se convierte en drama. sala de justicia lleno de intriga personal.

La solidaridad de la oposición quedó destrozada sin que el gobierno tuviera que emitir un solo comunicado oficial para disolverla. Se disolvieron debido a sus propios conflictos, dejando atrás ruinas de divisiones que beneficiaron al gobernante.

Este incidente le recordó a Cupin un fenómeno. escindir en la industria del entretenimiento cuando una serie importante ha durado demasiado. Cuando el público empieza a aburrirse, la solución es crear una historia paralela que se centre en el conflicto entre los personajes secundarios.

Como resultado, los problemas sustanciales se evaporan instantáneamente y son reemplazados por sensaciones artificiales más entretenidas pero superficiales. Mientras cerraba la aplicación de noticias, Cupin empezó a preguntarse naturaleza o la naturaleza de estos extraños acontecimientos.

¿La ruptura de la relación entre Roy y Eggi se debe únicamente a diferencias en principios teológicos que surgieron repentinamente? ¿O se trata de un nuevo capítulo diseñado deliberadamente en el gran escenario de la política nacional para asegurar el mandato restante?

Cuando la política era Franquicia Película

Cupin cerró los ojos por un momento, dejando volar su imaginación hacia un magnífico cine proyectando varias películas. En su imaginación, la política es como una industria cinematográfica gigante gestionada por productores inteligentes.

En el mundo del cine existe un término popular conocido como escindiruna nueva obra narrativa derivada de una historia existente. En pocas palabras, esta es una táctica para prolongar la respiración. franquicia centrándose en aspectos de detalles u otros personajes de la historia original.

Objetivo escindir como Minions o Hobbs y Shaw generalmente para expandir el universo de la historia para que la audiencia no se aburra. Sin embargo, en el “cine político”, Cupin se dio cuenta de que escindir tiene una función mucho más pragmática y maquiavélica.

Me recuerda a un libro La tercera revolución la obra de Elizabeth C. Economía que había leído en la biblioteca del campus. Economía narra cómo Xi Jinping llevó a cabo una “purga” masiva con el pretexto de una campaña anticorrupción aparentemente heroica.

Sin embargo, si lo lees con atención, la narrativa anticorrupción es solo eso. escindir para cubrir la consolidación del poder absoluto. El caso Bo Xilai se convirtió en un drama legal que captó la atención del público chino, mientras Xi reelaboraba la constitución en la pantalla principal.

Los pensamientos de Cupin saltaron entonces a Rusia, recordando la figura de Vladislav Surkov, a quien a menudo se hace referencia como el «cerebro» del teatro político del Kremlin. en el libro Nada es verdad y todo es posible de Peter Pomerantsev, se explica cómo Surkov creó un falso partido de oposición.

Surkov financia grupos neonazis y antifascistas, permitiéndoles luchar en las calles como espectáculo público. eso es todo lo que es escindir para que el pueblo ruso confunda enemigo y amigo, para que Putin siga siendo el único símbolo de estabilidad.

No muy diferente de Türkiye, como analiza Soner Cagaptay en su libro El nuevo sultán. Erdogan es muy bueno creando escindir divisiones en campos opuestos explotando cuestiones de identidad delicadas.

Cuando seis partidos de oposición intentaron unirse, Erdogan permitió que la cuestión kurda los dividiera desde dentro hasta que la coalición fracasó. Un miembro de la coalición entró y salió, haciendo que el público se cansara de ver el drama y finalmente votara por Erdogan nuevamente.

Borrador escindir Esta política funciona eficazmente al desviar la atención sobre el escenario en la dirección que desea el director. Cuando la atención se centra en las disputas de Roy y Eggi, áreas políticas cruciales que se están firmando se vuelven oscuras y escapan al escrutinio.

Como espectador de este cine, Cupin siente que a menudo la gente se ve obligada a ver películas que nunca han pedido en taquilla. Querían ver la película «Prosperity», pero el operador del cine les mostró la sensacional película «Drama of Elite Division».

Aquí es donde vuelve a perseguir a Cupin la gran pregunta sobre quién controla realmente los proyectores en Indonesia. Si Xi Jinping, Putin y Erdogan son directores experimentados, ¿quiénes son entonces los directores en el escenario indonesio hoy?

¿Es el patrón de división que afectó a la oposición sólo una coincidencia histórica? ¿O se trata de una orquestación deliberada para distraer al público de cuestiones más apremiantes?

Huellas cinematográficas alrededor de Jokowi

La lluvia empezó a caer fuera de la ventana, arrastrando el polvo de Yakarta pero incapaz de borrar los recuerdos de Cupin sobre la política de la última década. Si el caso de Roy Suryo es el último episodio, entonces este no lo es escindir el primero en transmitirse en el «Universo Cinematográfico de Jokowi».

Existe un patrón consistente y recurrente, en el que las potencias contrarias siempre terminan con sus propias historias de división interna. Cupin recordó los primeros días del gobierno, cuando el PPP se dividió en dos bandos, a saber, Romahurmuziy y Djan Faridz.

es como un episodio piloto de esta larga serie, donde el conflicto entre el partido que porta el símbolo de la Kaaba consumió energía durante años. Al final, es el lado más cercano al gobierno el que gana legitimidad legal, convirtiendo a los partidos de oposición en socios de coalición.

Los recuerdos de Cupin derivaron luego a la «película de acción» más tensa del año pasado: el Partido Demócrata. El intento de Moeldoko de apoderarse del partido a través del Deli Serdang KLB es escindir lo cual es muy vulgar y abierto.

Dan Slater en su libro Poder de pedido A menudo analiza el fenómeno de la gestión de la oposición en el sudeste asiático. Los regímenes de la región tienden a gestionar la oposición dividiéndola o cooptándola, no reprimiéndola físicamente.

Aunque los esfuerzos de Moeldoko fracasaron legalmente, el efecto escindirLogró mantener ocupados a los demócratas hasta la muerte. AHY y SBY se vieron obligados a estar ocupados «luchando» para defender sus propios hogares, por lo que no pudieron criticar políticas públicas cruciales.

Por no hablar de ver al KNPI dividido en muchas versiones, o de cómo el movimiento 212 fue «neutralizado» con la entrada de Prabowo en el gabinete. La entrada de Prabowo es giro de la trama el más grande que da a luz a muchos escindir decepción entre sus antiguos seguidores.

Todos estos acontecimientos tienen el mismo hilo teórico que el pensamiento de Maquiavelo: Divide y vencerás. Dividir a tu oponente es la forma más eficiente y económica de defenderte. status quo fuerza.

La diferencia es que, en la era moderna, la división no se lleva a cabo con espadas ni violencia física. Esto se hace a través de un decreto del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, una oferta para el puesto de comisario o simplemente una invitación a una cena cálida en Palacio.

Cupin no acusó a Jokowi de levantar personalmente el teléfono y ordenarle a Roy Suryo que denunciara a Eggi. Se trata de un análisis demasiado superficial y conspirativo como para simplemente creerlo.

Sin embargo, en un ecosistema de poder fuerte, existe una fuerza gravitacional que regula el movimiento de los planetas políticos a su alrededor. Los partidos y figuras políticas son como pequeños objetos que chocan entre sí debido a la fuerte atracción gravitacional del sol.

Académicamente, este fenómeno se puede explicar a través de la teoría. Partido del Cártel propuesto por Richard S. Katz y Peter Mair. En Indonesia, los costos de estar en la oposición son muy altos y a menudo conllevan el riesgo de división interna.

Entonces, el conflicto entre Roy y Eggi puede leerse como un síntoma del sistema de cárteles. Los “derivados” divisionales son una consecuencia lógica de un sistema político que no proporciona un espacio cómodo para la disidencia.

Cupin cerró su computadora portátil cuando se terminó el café en su taza, preparándose para irse. cafetería Eso. Al final, concluyó que en cada era de liderazgo, siempre hay una gran narrativa y una pequeña narrativa que la acompaña.

Jokowi, se dé cuenta o no, ha estado en el centro de una era en la que las “derivaciones” de divisiones rivales son algo común. Si es el «Maestro de los efectos secundarios» o simplemente el beneficiario del caos del oponente, la historia lo dirá más adelante. Lo que está claro es que mirar demasiado escindir Los dramas de élite sólo harán que la gente se olvide de cumplir las promesas hechas en la película principal. Y quizás, hacer olvidar al público sea el verdadero objetivo de todo este drama. (A43)

---