📂 Categoría: Modern(ish) | 📅 Fecha: 1769451151
🔍 En este artículo:
Una hermosa silla de roble que se convierte en una mesa que alguna vez perteneció al juez que presidió el juicio por traición y la sentencia de muerte del rey Carlos I. está pasando por debajo del martillo.
La silla está lista para subasta en Woolley & Wallis en Salisbury, Wiltshire, el martes, y se espera que se venda por entre £1,500 y £2,500.
La inscripción en la parte inferior dice: «Esta silla perteneció a John Bradshawe de Bradshawe Hall Derby SH, juez que presidió el juicio del rey Carlos I». […]
El especialista en muebles Mark Yuan Richards comentó: «Se trata de una poderosa supervivencia de uno de los momentos más turbulentos de la historia británica. Las sillas de mesa son raras en sí mismas, pero una que tenga una asociación directa y explícita con John Bradshaw es excepcional.
La Cámara de los Comunes aprobó una ley el 6 de enero de 1649, creando un Tribunal Superior de Justicia específicamente para juzgar los cargos de traición contra el rey Carlos I y había pocas dudas sobre cuál sería su sentencia. El tribunal estaría formado por 135 juristas. Muchos de ellos eran oficiales militares de Cromwell, quienes ya habían expresado su preferencia por matar al rey directamente sin el pretexto de un juicio. Había parlamentarios de 39 condados y unas pocas docenas de miembros del Parlamento que habían asistido a Inns of Court (donde se formaban estudiantes de derecho) pero que sólo habían aprendido los rudimentos del derecho para atender sus oficinas comerciales y políticas, y un puñado de abogados sin distinción. No había ni un solo compañero en la cancha.
Los monarcas habían sido depuestos antes (Eduardo II, Ricardo II) simplemente mediante artículos escritos por un obispo o por comités de luminarias/señores legales. La realeza fuimos juzgados y ejecutados (dos de las esposas de Enrique VIII, Lady Jane Grey, María Reina de Escocia) fueron juzgados por nobles y líderes eclesiásticos. Ninguno de estos precedentes serviría para el propósito cromwelliano, porque la nobleza, el clero y el poder judicial profesional se oponían abiertamente a la ejecución del rey Carlos y consideraban ilegal a todo el tribunal.
Obviamente, los partidarios realistas del rey que habían luchado en el lado Cavalier de la guerra civil consideraron que este “tribunal” no era más que un intento descarado de encubrir la violencia bajo un disfraz de legalidad que no tenía legitimidad bajo las normas del derecho inglés. Sin embargo, no fueron los únicos que se opusieron. Incluso aliados como los presbiterianos escoceses que habían luchado del lado parlamentario estaban horrorizados por este tribunal desmotado y su resultado predeterminado.
Al final, sólo un juez en ejercicio estaba dispuesto a formar parte del tribunal: John Bradshaw, presidente del Tribunal Supremo de Chester. Presidió 21 de las 23 sesiones como Lord Presidente (se perdió las dos primeras). La mayoría de los miembros no estuvieron presentes en las sesiones. Los registros nombran a 87 comisionados que asistieron a las sesiones con regularidad. La facción más confiable para asistir a las sesiones fue el contingente de oficiales y, por supuesto, su comandante en jefe, Oliver Cromwell.
El rey fue declarado culpable de traición el 27 de enero de 1649. Menos de la mitad de los comisionados designados (57 de ellos) estuvieron presentes y acordaron condenar al rey por ser un “tirano, traidor, asesino y enemigo público”. Sólo 59 firmaron su sentencia de muerte el 30 de enero. El rey Carlos I fue decapitado ese mismo día.
Bradshaw se benefició enormemente de su papel de juez regicida. Presidió los juicios de otros caballeros aristocráticos y también los condenó a muerte. Fue elegido Presidente del Consejo de Estado, la rama ejecutiva del gobierno que reemplazó al Rey ejecutado y su Consejo Privado, y nombrado Canciller del Ducado de Lancaster, entonces como ahora una enorme fuente de ingresos. Se opuso en principio al Protectorado y en 1654 perdió el Lancaster, pero fue reinstalado como canciller por el hijo y heredero de Cromwell como Lord Protector, Richard, en 1659. Más tarde ese año, murió a causa de una enfermedad y fue enterrado en la Abadía de Westminster.
Su muerte resultó ser oportuna. El 29 de mayo de 1660, al hijo mayor de Carlos I, Carlos, se le pidió que regresara a Inglaterra como monarca y fue restaurado en el trono de su padre. Carlos II no estaba de humor para perdonar. El 30 de enero de 1661, 12 años después de la decapitación del rey Carlos I, Carlos II hizo exhumar los cuerpos de Oliver Cromwell, John Bradshaw y el general parlamentario Henry Ireton y sus cadáveres los colgaron con grilletes en la horca de Tyburn. Luego fueron decapitados y sus cabezas clavadas en picas en Westminster Hall. Los cuerpos fueron arrojados a una fosa común, al igual que el cuerpo de la esposa de Bradshaw, que había sido enterrada junto a él en la Abadía de Westminster.
Una hermosa silla de roble que se convierte en una mesa que alguna vez perteneció al juez que presidió el juicio por traición y la sentencia de muerte del rey Carlos I. está pasando por debajo del martillo.
La silla está lista para subasta en Woolley & Wallis en Salisbury, Wiltshire, el martes, y se espera que se venda por entre £1,500 y £2,500.
La inscripción en la parte inferior dice: «Esta silla perteneció a John Bradshawe de Bradshawe Hall Derby SH, juez que presidió el juicio del rey Carlos I». […]
El especialista en muebles Mark Yuan Richards comentó: «Se trata de una poderosa supervivencia de uno de los momentos más turbulentos de la historia británica. Las sillas de mesa son raras en sí mismas, pero una que tenga una asociación directa y explícita con John Bradshaw es excepcional.
La Cámara de los Comunes aprobó una ley el 6 de enero de 1649, creando un Tribunal Superior de Justicia específicamente para juzgar los cargos de traición contra el rey Carlos I y había pocas dudas sobre cuál sería su sentencia. El tribunal estaría formado por 135 juristas. Muchos de ellos eran oficiales militares de Cromwell, quienes ya habían expresado su preferencia por matar al rey directamente sin el pretexto de un juicio. Había parlamentarios de 39 condados y unas pocas docenas de miembros del Parlamento que habían asistido a Inns of Court (donde se formaban estudiantes de derecho) pero que sólo habían aprendido los rudimentos del derecho para atender sus oficinas comerciales y políticas, y un puñado de abogados sin distinción. No había ni un solo compañero en la cancha.
Los monarcas habían sido depuestos antes (Eduardo II, Ricardo II) simplemente mediante artículos escritos por un obispo o por comités de luminarias/señores legales. La realeza fuimos juzgados y ejecutados (dos de las esposas de Enrique VIII, Lady Jane Grey, María Reina de Escocia) fueron juzgados por nobles y líderes eclesiásticos. Ninguno de estos precedentes serviría para el propósito cromwelliano, porque la nobleza, el clero y el poder judicial profesional se oponían abiertamente a la ejecución del rey Carlos y consideraban ilegal a todo el tribunal.
Obviamente, los partidarios realistas del rey que habían luchado en el lado Cavalier de la guerra civil consideraron que este “tribunal” no era más que un intento descarado de encubrir la violencia bajo un disfraz de legalidad que no tenía legitimidad bajo las normas del derecho inglés. Sin embargo, no fueron los únicos que se opusieron. Incluso aliados como los presbiterianos escoceses que habían luchado del lado parlamentario estaban horrorizados por este tribunal desmotado y su resultado predeterminado.
Al final, sólo un juez en ejercicio estaba dispuesto a formar parte del tribunal: John Bradshaw, presidente del Tribunal Supremo de Chester. Presidió 21 de las 23 sesiones como Lord Presidente (se perdió las dos primeras). La mayoría de los miembros no estuvieron presentes en las sesiones. Los registros nombran a 87 comisionados que asistieron a las sesiones con regularidad. La facción más confiable para asistir a las sesiones fue el contingente de oficiales y, por supuesto, su comandante en jefe, Oliver Cromwell.
El rey fue declarado culpable de traición el 27 de enero de 1649. Menos de la mitad de los comisionados designados (57 de ellos) estuvieron presentes y acordaron condenar al rey por ser un “tirano, traidor, asesino y enemigo público”. Sólo 59 firmaron su sentencia de muerte el 30 de enero. El rey Carlos I fue decapitado ese mismo día.
Bradshaw se benefició enormemente de su papel de juez regicida. Presidió los juicios de otros caballeros aristocráticos y también los condenó a muerte. Fue elegido Presidente del Consejo de Estado, la rama ejecutiva del gobierno que reemplazó al Rey ejecutado y su Consejo Privado, y nombrado Canciller del Ducado de Lancaster, entonces como ahora una enorme fuente de ingresos. Se opuso en principio al Protectorado y en 1654 perdió el Lancaster, pero fue reinstalado como canciller por el hijo y heredero de Cromwell como Lord Protector, Richard, en 1659. Más tarde ese año, murió a causa de una enfermedad y fue enterrado en la Abadía de Westminster.
Su muerte resultó ser oportuna. El 29 de mayo de 1660, al hijo mayor de Carlos I, Carlos, se le pidió que regresara a Inglaterra como monarca y fue restaurado en el trono de su padre. Carlos II no estaba de humor para perdonar. El 30 de enero de 1661, 12 años después de la decapitación del rey Carlos I, Carlos II hizo exhumar los cuerpos de Oliver Cromwell, John Bradshaw y el general parlamentario Henry Ireton y sus cadáveres los colgaron con grilletes en la horca de Tyburn. Luego fueron decapitados y sus cabezas clavadas en picas en Westminster Hall. Los cuerpos fueron arrojados a una fosa común, al igual que el cuerpo de la esposa de Bradshaw, que había sido enterrada junto a él en la Abadía de Westminster.
💡 Puntos Clave
- Este artículo cubre aspectos importantes sobre Modern(ish)
- Información verificada y traducida de fuente confiable
- Contenido actualizado y relevante para nuestra audiencia
📚 Información de la Fuente
| 📰 Publicación: | www.thehistoryblog.com |
| ✍️ Autor: | livius drusus |
| 📅 Fecha Original: | 2026-01-23 05:02:00 |
| 🔗 Enlace: | Ver artículo original |
Nota de transparencia: Este artículo ha sido traducido y adaptado del inglés al español para facilitar su comprensión. El contenido se mantiene fiel a la fuente original, disponible en el enlace proporcionado arriba.
📬 ¿Te gustó este artículo?
Tu opinión es importante para nosotros. Comparte tus comentarios o suscríbete para recibir más contenido histórico de calidad.


