Escuche este artículo:
Este audio se realiza usando AI.
En política, la capacidad personal no siempre es directamente proporcional al destino. Andika Perkasa, Sandiaga Uno, Ridwan Kamil y Mahfud MD todavía tienen el potencial a pesar de tropezar. Por el contrario, Dino Patti Djalal, Erick Thohir y Anies Baswedan parecían atrapados en una niebla estratégica. Demuestre que la política es un laberinto complicado, no una forma recta.
En el clásico estudio de Maurice Duverger sobre los partidos políticos, la arena política se entendió como un sistema de tamiz (sistema de filtrado) esa forma que puede sobrevivir en la cima.
La política moderna no es un camino recto, sino un laberinto lleno de curvas, puertas estrechas y trampas estructurales. Indonesia posterior a la reformación muestra un patrón similar. La estructura del poder de los partidos políticos no solo funciona como un vehículo electoral, sino también como un mecanismo reproductivo de élite.
Este fenómeno da a luz a las paradojas. Muchas figuras con capital social, intelectual, incluso alta popularidad, están estancadas en el medio del camino.
No obtienen automáticamente un boleto al pico de energía solo por la capacidad o la reputación. Como dijo Gaetano Mosca, la «clase política» tiene un patrón exclusivo en el que solo unas pocas personas realmente pueden ingresar al núcleo, mientras que el resto permanece en la órbita exterior.
La historia de una serie de figuras políticas contemporáneas indonesias se puede leer a través de este marco. Algunos de ellos a menudo están etiquetados políticos desafortunadosno porque no se sobresalieran, sino por la combinación de la elección de vehículos políticos, estructura de partidos y momento que no es preciso.
Sin embargo, «desafortunado«En el mundo político a menudo es solo una fase, no la oración final. Entre esos nombres, Andika Perkasa, Sandiaga Uno, Ridwan Kamil y Mahfud MD podrían haber tenido el potencial de resurrección, mientras que Dino Patti Djalal, Erick Thohir y Anies Baswedan fueron vistos enfrentando un impasse conceptual y estratégico.
¿El laberinto estrecho del poder?
Andika Perkasa ingresó al Partido Democrático de la Lucha de Indonesia después de su posición como comandante de TNI. Perdió en el pilgub de Java Central en 2024, pero la derrota refleja más la dinámica interna del partido y la fuerte influencia de la raza megawati y las élites senior en lugar de la ausencia de capacidad personal.
Teóricamente, un nuevo cuadro debe caminar por el camino que se ha formado, especialmente en PDIP donde la lealtad, la prueba, la paciencia espera el impulso.
En este punto, Andika puede verse como una inversión PDIP a largo plazo. Su figura tiene un personaje disciplinado, una red amplia y tiene una atracción social de clase cruzada. La derrota inicial no es el punto final, sino la fase de aprendizaje político.
En un ángulo diferente, Sandiaga Uno tiene un gran riesgo al dejar la fiesta Gerindra y se une a PPP. La decisión parecía una apuesta, y en 2024 su partido no pudo penetrar en el parlamento.
Sin embargo, Sandiaga todavía ha agregado valor cuando es una cifra con una capacidad tecnócrata, así como un emprendedor, y tiene una imagen positiva en el sector económico.
En la perspectiva de la teoría del capital político Pierre Bourdieu, Sandiaga todavía posee «capital simbólico», especialmente entre los votantes musulmanes urbanos y de clase media, que pueden activarse nuevamente.
La derrota y el estancamiento de hoy pueden ser un catalizador para la transformación política futura, especialmente si es capaz de reformular una nueva narrativa nacional.
Mientras tanto, Ridwan Kamil enfrentó una paradoja similar. La decisión de unirse al Partido Golkar es vista por algunos partidos que carecen de «orgánicos» con su estilo político líquido, urbano y creativo. Especialmente con la derrota en el Pilgub 2024 de Yakarta.
El problema que lo acompañó no parecía ponerse del lado de él. Aun así, el RK todavía tiene una marca política única, a saber, la figura del tecnócrata-visionario con un alto poder de comunicación pública.
En la perspectiva de la «política mediática» (Manuel Castells), figuras como Ridwan Kamil en realidad tienen espacio para volver a calcular su relevancia política a través de narrativas de innovación, planificación urbana y la generación más joven. Etiqueta desafortunado Para él puede ser más temporal, porque su posición sigue siendo crucial en el mapa político hacia 2029.
En el lado diferente, Mahfud MD Fate mejor después de la noticia del reclutamiento del ex Presidente del Tribunal Constitucional en el Comité de Reforma de la Policía formado por el presidente Prabowo Subianto.
Estos cuatro nombres representan personajes que están estancados en el camino estrecho hacia la cima, pero no han perdido su dirección. Todavía están en la órbita de relevancia, esperando un nuevo impulso político.
¿Otra oportunidad?
Por el contrario, también hay figuras que parecen enfrentar el estancamiento estratégico. Dino Patti Djalal, un diplomático consumado que existía en la era del presidente Sby, parecía perder un gran escenario después de la transición del poder.
Todavía hizo un sonido con respecto al tema de la política extranjera, pero en la política doméstica, su eco era apenas audible.
Borrador Propiedad de emisión (Petrocik) Relevante aquí para interpretar que Dino solo se destaca en ciertos dominios (diplomacia), pero el problema no es la clave de la contestación política electoral en Indonesia. Como resultado, a pesar de que su capacidad intelectual era suficiente, no fue incluido en el radar político práctico.
Erick Thohir también enfrentó un dilema. Del prestigioso ministro de la asiento de bumn, degradar Convertirse en ministro de jóvenes y deportes.
No eligió acoplar en partidos políticos, pero aún así puso ambiciones políticas. Esta actitud medio mental dio lugar a dudas sobre la dirección de la ideología política y su lealtad.
Erick parece estar «atrapado fuera de la cerca» a pesar de tener capital financiero y red comercial, pero no tiene un hogar político sólido. En consecuencia, el poder de negociación en la regulación del poder se vuelve limitado.
Similar pero no lo mismo, Anies Baswedan tomó un camino similar, la ambición que sería grande sin un vehículo político claro. Se negó a estar formal afiliado al partido, a pesar de que su capital político electoral era bastante grande después de las elecciones presidenciales de 2024.
Esta elección crea la impresión de inconsistencias ideológicas, como si quisiera elegir el fruto del poder sin plantar raíces estructurales. A pesar de tener leales, sin una máquina de partido, la carrera política de Anies parece vulnerable a Fragile, dependiendo del impulso por un momento.
Los tres, en diferentes niveles, muestran un patrón menor, que es una capacidad que no se transforma por completo en un poder de negociación política a largo plazo.
Si Andika, Sandiaga, RK y Mahfud todavía están en el «potencial», la vía de Dino, Erick y Anies, están atrapados en nieblas conceptuales, entre la reputación pasada, las posiciones debilitadas y las estrategias de medio corazón.
La historia política indonesia muestra que habitación pequeña en la parte superior No es un mito. Muchos políticos se pierden no por pasos personales equivocados solo, sino porque el laberinto no es heterosexual. La estructura del partido, la dinámica interna de élite y el tiempo político a menudo son más decisivos que solo la capacidad personal.
Sin embargo, en el laberinto, todavía hay diferencias entre aquellos que rotan para encontrar una salida y aquellos que permanecen en el callejón sin salida.
Andika Perkasa, Sandiaga Uno, Ridwan Kamil y Mahfud MD son ejemplos de políticos que, aunque tropiezan, todavía tienen el impulso para aumentar. Mientras Dino Patti Djalal, Erick Thohir y Anies Baswedan parecían estar comenzando y habían perdido más tracción política.
De este modo, «desafortunado«En política no es un veredicto permanente, sino un diagnóstico temporal.
Aquellos que puedan adaptarse a la lógica del partido, leer la dirección de los tiempos y construir consistencia ideológica encontrarán la salida del laberinto. El resto seguirá siendo un récord de periferia en la larga historia de la democracia indonesia. (J61)
