Escuche el siguiente artículo. Este audio está hecho con tecnología AI.
Por primera vez desde el nuevo pedido, la industria de la defensa indonesia fue visto comenzando a poroso a Francia, Turquía e Italia. ¿Podría este ser el comienzo de la formación de un nuevo imán de equipo de defensa que se puede llamar: El bloque Rojalis?
Por primera vez desde la era del nuevo pedido, el panorama de la industria de defensa indonesia mostró un cambio de dirección bastante llamativo. Si anteriormente Indonesia tendía a confiar en dos ejes principales del poder militar del mundo, Estados Unidos y Rusia, ahora surgieron nuevas dinámicas que muestran un enfoque más diversificado e incluso tienden a dejar viejos patrones. Las señales se pueden ver a partir de la cooperación de defensa cada vez más cercana con tres países principales: Francia, Turquía e Italia.
La cooperación no solo es formal en forma de MOU o diplomacia bilateral, sino que comenzó a realizarse en forma concreta: compra de Dassault Rafale Fighter Jet de Francia, cooperación en la producción de drones y vehículos de acero con Turquía y comunicación intensiva con el sector de defensa italiana, incluidos Leonardo Spa y Fincanti. Esto indica que Indonesia está construyendo un nuevo pilar en sus defensas, ya no solo como un consumidor pasivo, sino como socio activo en el ecosistema de equipos de defensa global.
Este fenómeno es interesante porque nunca ha sucedido antes en esta escala integral. En el pasado, la compra y el desarrollo de las armas a menudo se reían a las atracciones geopolíticas globales, especialmente en el contexto de la Guerra Fría. Ahora, Indonesia parece estar buscando un término medio: no está atrapado en un polo, sino más bien construir una cooperación más pragmática y puede ser más estable a largo plazo.
Sin embargo, este cambio ciertamente plantea la pregunta: ¿por qué Indonesia ahora parece más inclinada hacia Francia, Turquía e Italia? ¿Qué hay detrás de este cambio de orientación, y estamos viendo el nacimiento de un nuevo eje de defensa?
Formado, Rojalis?
El cambio en la dirección de la cooperación de defensa de Indonesia a países como Francia, Turquía e Italia marca un nuevo capítulo en la estrategia de equipo de defensa nacional. Sin embargo, esta transformación ciertamente no ocurre en el vacío. Hay una serie de dinámicas que explican por qué Indonesia ahora parece preferir establecer una cercanía estratégica con estos países, en lugar de depender de socios tradicionales como Estados Unidos o Rusia.
Uno de los principales factores es el nivel de «política» en la cooperación de defensa con un gran poder mundial. Las relaciones con los Estados Unidos, por ejemplo, proporcionan acceso a tecnología militar muy sofisticada. Sin embargo, en muchos casos, esta cooperación requiere un requisito previo para las relaciones políticas que son muy fuertes y a largo plazo.
Algunos países incluso tienen que establecer una relación de alianza o un compromiso de defensa estratégica para obtener el acceso total a la tecnología militar de Washington. Mientras tanto, las relaciones de defensa con Rusia, aunque históricamente son bastante sólidas, en los últimos años se han vuelto cada vez más complejas, principalmente debido a sanciones y regulaciones internacionales, como contrarrestar a los adversarios de Estados Unidos a través de la Ley de Sanciones (CAATSA), que tiene el potencial de afectar la estabilidad de la cooperación técnica y financiera.
Por el contrario, el enfoque francés, turco e italiano para la cooperación de defensa tiende a ser más pragmático y flexible. Estos tres países generalmente no requieren afiliación ideológica o alianza política formal en el establecimiento de relaciones de defensa. El modelo de cooperación ofrecido también está más orientado a las oportunidades industriales: producción conjunta, transferencia de tecnología y apoyo para fortalecer la capacidad nacional. Esto está en línea con la visión de Indonesia para construir una industria de defensa nacional más independiente y poder competir a nivel mundial.
Sin embargo, otro factor que no es menos importante es la posibilidad de un vacío en el mercado de equipos de defensa global. En la era del nuevo orden, el mercado de defensa indonesio se convirtió en un escenario de competencia entre las dos fuerzas principales del mundo: los Estados Unidos y la Unión Soviética. La dependencia de Indonesia en el equipo de defensa de los dos países no solo refleja las necesidades técnicas, sino también los intereses geopolíticos en medio de la Guerra Fría. Ahora, cuando la bipolaridad mundial ha disminuido e Indonesia es cada vez más activa en el mantenimiento de una posición estratégica autónoma, la necesidad de socios alternativos que no carguen geopolíticamente se vuelven cada vez más relevantes.
Francia, Turquía e Italia se encuentran actualmente en la fase de expansión de su industria de defensa. Los tres también son bastante activos en la apertura de nuevos mercados fuera del alcance tradicional de la OTAN u otras alianzas regionales. Indonesia, con su posición como la fuerza principal en el sudeste asiático y como un país activo sin bloqueo, es un socio potencial para la colaboración a largo plazo.
A través de esta cooperación cada vez más intensiva, se forma un patrón de asociación interesante. Aunque no es oficial, esta configuración comienza a parecerse a un nuevo eje de defensa basado en los principios de apertura, transferencia de tecnología e igualdad estratégica. Entonces, naturalmente, si el término semi-conceptual aparece que describe este eje como Rojalis-cormonim de Roma, Yakarta, Estambul y París.
Rojalis, hasta ahora, ciertamente no tiene una forma institucional. Sin embargo, la dirección de las relaciones de defensa que se construyeron entre las cuatro ciudades estratégicas mostró una nueva tendencia en el paisaje geopolítico de defensa mundial, en el que la cooperación cruzada y los intereses industriales conjuntos comenzaron a llenar el espacio previamente dominado por intereses ideológicos y alianzas de bloque.
Sopesando el eje en un mundo líquido
Vivimos en un mundo cada vez más multipolar y no completamente estable. En este contexto, el cambio en la cooperación de defensa de Indonesia hacia Francia, Turquía e Italia puede leerse como una forma de adaptación al cambiante paisaje geopolítico global. En lugar de estar atrapado en la dicotomía de los bloques occidentales y orientales, Indonesia parece estar construyendo su propio eje estratégico más líquido, más pragmático y puede ser más flexible para la nueva dinámica.
Sin embargo, el término Rojalis ciertamente no es una declaración oficial o una forma particular de bloque político. Es más una suposición, los esfuerzos para comprender la nueva dinámica en las relaciones de defensa globales sobre Indonesia. Las indicaciones de cooperación que ocurren ahora no conducirán necesariamente a la institucionalización, sino lo suficiente como para indicar que la dirección de la política de defensa de Indonesia ha cambiado.
En la filosofía geopolítica, el estado nunca solo ha sido un objeto, sino también actores que continúan buscando espacio para la autonomía y la relevancia en el sistema internacional. En este caso, Indonesia parece tratar de desempeñar este papel, evitando la dependencia única, la construcción de capacidades domésticas y el diseño de una asociación más equilibrada.
¿Rojalis realmente se formará como un nuevo bloque de defensa? ¿O es solo una fase temporal de la diplomacia de la industria militar transaccional? Todavía no lo sabemos. Pero una cosa es segura: Indonesia está rediseñando sus relaciones en el sector de defensa, y el mundo parece estar escuchando. (D74)
