Escuche este artículo:
El presidente de los Estados Unidos (EE. UU.) Donald Trump en la Asamblea General de la ONU, 2025 mencionó que Teleprompter fue atascado y la escalera mecánica fue dañada. ¿Podría ser solo un incidente técnico o un espejo frágil del multilateralismo mundial?
«Estas son las dos cosas que obtuve de las Naciones Unidas, una mala escalera mecánica y una mala teleprompter. Muchas gracias»-Donald Trump, Presiden KE-45 Dan KE-47 Amerika Serikat (23/9/2025)
Cupin todavía recuerda cómo se rió entre dientes mientras miraba una transmisión en vivo de la Asamblea General de la ONU el 23 de septiembre de 2025. No por una broma política inteligente, sino por la opinión de un presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quedó atrapado en el escenario mundial debido a la obstinada teleprompter y las escaladoras atascadas.
Trump, con su estilo distintivo que siempre confía, esta vez se ve bastante torpe. Teleprompter, que generalmente se convierte en un palo que respalda las hermosas palabras de repente, se negó a trabajar juntos, haciendo que Trump tenga que confiar en la memoria que no siempre es ordenada.
Entre la confusión, había insinuado que Teleprompter era lo mismo que una institución internacional: desactualizado y ya no podía seguir la dirección del mundo. Cupin que lo escuchó casi ahogar café, porque la sátira suena más honesta que el discurso oficial.
Trump también hizo una proporción que no era menos picante, dijo que la escalera mecánica estaba dañada en la sala del tribunal como el mecanismo de la ONU que ahora está comenzando a deslizarse. Los diplomáticos guardaron silencio, algunos de ellos retuvieron una sonrisa amarga, otros miraron a la vista fingiendo grabar.
El momento incómodo rápidamente se convirtió en un símbolo más grande. Una pequeña perturbación en el escenario se convirtió en una metáfora política global: cómo un sistema multilateral comenzó a perder su poder mágico, al igual que Teleprompter que no pudo canalizar las palabras de Trump.
Cupin susurró para sí mismo: esto no es solo un discurso perturbado por las herramientas. Esta es una especie de etapa teatral que abre el velo de las debilidades internacionales, que las antiguas instituciones como las Naciones Unidas ahora se ven frágiles ante la nueva realidad.
Trump, quien siempre levantó el eslogan «América primero», reiteró su incredulidad en el multilateralismo. Llamó a un país grande debería caminar solo, sin tener que esperar el consenso global que para él se convirtió más a menudo en los grilletes.
El discurso no solo estaba frustrado, sino también una declaración difícil: que el antiguo sistema era hora de ser abandonado, y Estados Unidos sería pionero en caminos unilaterales. Cupin levanta las cejas: ¿Significa esto que la etapa global se está preparando para cambios radicales?
Si Teleprompter puede fallar, ¿no puede un gran multilateralismo del motor también estancado? Y, ¿es posible que el incidente tonto en el juicio fuera solo el comienzo de la historia del colapso de la confianza mundial en las Naciones Unidas?
TelePrompter-Escalator Trump Reflexión
Cupin trató de bajar la historia para encontrar respuestas. El multilateralismo nació después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el mundo acordó construir un mecanismo compartido para que las tragedias similares no volvieran a ocurrir.
Sin embargo, siete décadas después, el mecanismo parecía viejo. Un, el gran paraguas, se considera demasiado burocrático, lento y, a menudo, no proporciona soluciones reales al conflicto o crisis global.
Cupin recordó una conversación con un joven diplomático que estaba decepcionado debido a la larga opresión en Nueva York a menudo solo dio a luz una resolución sin dientes. «Somos como esperar a que suene el teléfono a pesar de que el cable se ha sacado», dijo amargamente.
Mire la OMC, la organización que alguna vez fue considerada un guardia de libre comercio. Ahora es como un naufragio, con un consejo paralizado después de que Estados Unidos detuvo el nombramiento de nuevos jueces a principios de la década de 2020.
Como resultado, las disputas comerciales se vuelven salvajes. Los países eligen caminos unilaterales o bilaterales, lo que hace que las reglas globales pierdan su autoridad. Cupin se recordó a sí mismo: ¿no es esta una señal real de que el multilateralismo ya no está en el poder?
Ian Bremmer en su libro Cada nación por sí misma Escribe que vivimos en la era post-multilateralismo. El estado ahora se está moviendo pragmáticamente, priorizando los intereses nacionales en lugar de la solidaridad global.
En la mesa de café, Cupin a menudo bromeó diciendo que el libro Bremmer era una especie de manual de «kit de supervivencia» para los políticos modernos. Pero cuando vio la situación de la OMC y las Naciones Unidas, se dio cuenta de lo cierto que contenía: el mundo era cada vez más individualista.
Mientras tanto, los países grandes como América, Rusia y China parecen ser más cómodos para formar una alianza limitada. Las vías bilaterales o trilaterales se sienten más rentables que esperar a los miembros de la ONU consenso que son difíciles de lograr.
Para Cupin, la ONU ahora es como una magnífica etapa con brillantes fantelazos, pero los actores han elegido otra etapa. El espectáculo aún está en curso, pero los asientos de la audiencia están más vacíos.
Si se abandona el escenario principal, ¿todavía hay una razón para que la audiencia sobreviva? Y si el multilateralismo pierde relevancia, ¿hay una alternativa que pueda mantener el mundo intacto?
¿Obsolitesme PBB?
Cupin luego abrió la escritura de John Mearsheimer, «Bound to Fail: The Rise and Fall of the Liberal International Order». Encontró una respuesta que sonaba simple pero amarga: los sistemas liberales basados en multilateralismo no sobrevivirían si el Hegemon decidiera retirarse.
Estados Unidos, que solía ser la moto principal, ahora se retira. Trump es la cara más contundente de una tendencia larga: políticas nacionalistas que ponen los asuntos nacionales primero por encima de la promesa global.
Teoría estabilidad hegemónica fortalecerlo. La estabilidad del sistema global requiere un gran poder que esté dispuesto a mantener las reglas. Si ese poder se niega o se debilita, las reglas pierden automáticamente su aplicación.
Cupin contempla: ¿No es el teleprompter de Trump que no funciona, que es un espejo perfecto? Las herramientas grandes solo son útiles si hay un soporte, sin que sea solo una pantalla en blanco.
Este fenómeno es más claro cuando el mundo se convierte en multipolaridad. China exige una etapa más amplia, India se fortalece y aparecen nuevos bloques. El mundo ya no es uniforme en un ritmo, sino una orquesta con un conductor que lucha por los palos.
El conflicto de intereses es aún más complicado. En lugar de buscar un consenso global, los países con mayor frecuencia forman pequeños círculos exclusivos, como clubes nocturnos que rechazan a los invitados no invitados.
Cupin recordó el debate con su amigo cínico: «¿Por qué esperar que la ONU pueda terminar todo, a pesar de que un hogar pequeño es difícil de llevarse bien?» La oración sonaba grosera, pero difícil de negar.
Ahora, los desafíos del mundo no solo mantienen las Naciones Unidas, sino que crearon un nuevo modelo de cooperación. El mundo necesita un sistema más flexible, que puede enfrentar fragmentación sin perder valores universales.
Cupin cerró sus notas con sentimientos encontrados. Vio que el futuro podría estar lleno de innovaciones en la cooperación, pero también propensa a quedarse atrapado en la fragmentación.
La pregunta más grande cuelga en el aire: ¿la humanidad todavía tiene la energía para construir un espíritu colectivo? ¿O vamos a abandonar el escenario del mundo vacío, solo dejando los ecos de las viejas pruebas que ya no se escuchan? (A43)
