7 de enero de 2026 Huelga en Palu, ¿por qué está llegando a su fin el proceso de divorcio entre Ridwan Kamil y Atalia Praratya?

Bandung, VIVA – El proceso de solicitud de divorcio entre la miembro de la RPD de Indonesia, Atalia Praratya, y el exgobernador de Java Occidental, Ridwan Kamil, avanza rápidamente. Después de ser archivado oficialmente, el caso ha entrado en la etapa final y se espera que sea decidido el miércoles 7 de enero de 2026 por el Tribunal Religioso de Bandung.

La abogada de Atalia Praratya, Debi Agusfriansa, reveló que la lectura del veredicto se realizará sin la presencia física de las partes en la sala del tribunal. El jurado tomará la decisión a través de un sistema de juicio electrónico. Desplázate hacia abajo para saber más, ¡vamos!

«Es cierto que el veredicto está programado para el miércoles (7/1). Por lo tanto, no estará físicamente presente en el tribunal. Pero el veredicto se escuchará a través del tribunal electrónico de cada abogado», dijo Debi en Bandung, el sábado 3 de enero de 2026.

Debi explicó que la brevedad del juicio no puede separarse de la actitud de ambas partes que acordaron no prolongar el caso. Una vez declarada finalizada la fase de mediación, el orden del día del juicio se encamina inmediatamente a la lectura del veredicto.

«Por lo general, la estimación es de un mes si la mediación se prolonga. Sin embargo, los resultados de la mediación se hicieron públicos el viernes 17 de diciembre de 2025 y ambas partes estuvieron de acuerdo. Por lo tanto, se programó inmediatamente para hoy», dijo.

Además del factor acuerdo procesal, Debi señaló que su cliente tampoco experimentó un cambio de actitud ante el veredicto, por lo que no hubo dinámicas adicionales que frenaron el avance del caso.

“No hay ningún cambio, nuestro cliente queda con la decisión de separarse”, afirmó.

Luego, Debi ayudó a corregir la especulación pública que vinculaba los procedimientos de divorcio con la presencia de un tercero. Según él, esta cuestión no formaba parte del caso principal y, por lo tanto, no provocó un largo debate durante el juicio.

«Los nombres que circulan como AK, LM o SM nunca han sido incluidos en el contenido del proceso. Estamos sorprendidos por las diversas especulaciones que han surgido. De hecho, nuestro cliente y el acusado están separados desde hace seis meses», afirmó.