A Kerry Riza no se le dio la oportunidad de dar información a los medios, protesta el asesor jurídico: los derechos del acusado son limitados


Yakarta, VIVA – El propietario beneficiario de PT Navigator Khatulistiwa, Muhammad Kerry Adrianto Riza, supuestamente no tuvo la oportunidad por parte de la fiscalía de hacer una declaración directa al equipo de medios.

Lea también:

El Fiscal De Madiun Presuntamente Arrestado Por Extorsionar Al Jefe De La Aldea, La Fiscalía De Java Oriental Revela Los Hechos

Este momento ocurrió durante un juicio sobre el manejo de petróleo crudo y productos refinados por parte de PT Pertamina en el Tribunal de Delitos de Corrupción (Tipikor) del Tribunal de Distrito Central de Yakarta, el martes 6 de enero de 2026.

Según la vigilancia in situ, Kerry fue vigilado de cerca por la oficina del fiscal, lo que le obligó a seguir caminando rápidamente hacia la sala de detención. De hecho, varios periodistas estaban esperando para pedirle información a Kerry.

Lea también:

El comandante de la compañía sólo fue condenado a 8 años menos de la pena que se le imputaba, aquí la respuesta de la familia de Prada Lucky

El abogado de Kerry, Hamdan Zoelva, dijo que esto limitaba el derecho de su cliente como acusado a brindar opiniones y puntos de vista sobre el proceso del juicio.

“El fiscal acompañó inmediatamente al acusado escaleras abajo, lo que significa que no puede quedarse aquí. parada de puerta a los medios», dijo Hamdan a los periodistas.

Lea también:

Fiscalía General: 101 fiscales sujetos a sanciones disciplinarias a lo largo de 2025, algunos destituidos de sus cargos

«De hecho, lo que está protegido es el derecho del acusado. Además, esto está bajo el control del juez. El fiscal sólo presenta, la obligación del fiscal es sólo presentar al acusado en el juicio», continuó.

Dijo que nunca antes había habido un problema como este en ningún otro ensayo. Este incidente estuvo en el centro de atención porque los derechos de Kerry como acusado eran limitados.

Además, dijo Hamdan, el público también tiene derecho a obtener información. Esto está garantizado por la ley y la constitución.

“Es un derecho jurídicamente protegido, un derecho constitucionalmente protegido, sí, darle la oportunidad a cualquier asesor jurídico o imputado de dar su opinión y su punto de vista sobre el proceso legal en curso”, concluyó.

Mientras tanto, el otro abogado de Kerry, Heru Widodo, leyó una carta escrita por su cliente en el centro de detención de Selemba. En la carta, Kerry enfatiza que él no es un empresario petrolero.

«Amigos míos, no soy un empresario petrolero. Nunca he vendido petróleo a Pertamina. Mi negocio es la logística, es decir, el almacenamiento y el transporte», dijo Heru mientras leía la carta de Kerry.

“Mis gastos están ligados a mi actividad logística, y no a la compraventa de petróleo o mezclas de petróleo”, continuó.

Kerry enfatizó que no se presentaron testigos en el juicio, citando su participación como alegan los fiscales.

Página siguiente

«Hasta hoy, todos los testigos presentados han afirmado firmemente que no me conocían y que no estaban involucrados en las acusaciones contenidas en la acusación contra mí», dijo.





Fuente