A menudo golpeado por «vencer» el estado de la decisión del tribunal constitucional

Yakarta, vivo – Presidente de la Comisión Electoral General (KPU), Mochammad Afifuddin admitió que su partido a menudo fue afectado por la comunidad luego de la decisión del Tribunal Constitucional (MK) con respecto a las elecciones.

Afif declaró como esta en una discusión titulada «Proyección del diseño de las elecciones después de la decisión del Tribunal Constitucional» en poder de la facción PKB en el Complejo del Parlamento, Senayan, Central Yakarta, viernes 4 de julio de 2025.

Inicialmente, expresó su gratitud porque la decisión del tribunal constitucional vinculada a la implementación de elecciones nacionales y regionales se separó después del final del período electoral general (elección).

«Damas y caballeros, la decisión de este tribunal constitucional si podemos estar agradecidos con Alhamdulilah después de las elecciones, a la derecha», dijo Afif en la discusión.

El AFIF también planteó la cuestión de la decisión del Tribunal Constitucional que previamente publicó en el Estadio Elecciones. Esto, dijo, hizo que la KPU afectara y criticara la comunidad.

«Para distinguir las elecciones de los años 90, 60 y 70, la cita de ayer estaba en las etapas. La KPU se vio afectada, ¿verdad? El que estaba en el Sampur, la KPU continuó, la KPU se vio afectada, incluso cuando la PSU», dijo.

«El problema es lo que hacemos todo lo más complicado en Indonesia, en el mundo, que se hace solo», continuó Afif.

Por otro lado, Afif también enfatizó que su partido no fue interrogado en absoluto vinculado a la decisión del Tribunal Constitucional número 135 sobre la separación de las horas electorales nacionales y regionales.

Dijo que el caso vinculado a la separación de los horarios de elecciones nacionales y regionales fue de hecho uno de los más probados.

«Bueno, es uno de los que no solicitan nuestra información como organizadores, incluso si la razón también es la misma que la conclusión de muchas partes», dijo.

Anteriormente, el Tribunal Constitucional se decidió sobre la libertad de las elecciones generales (elecciones) en este caso de las elecciones presidenciales, las elecciones del DPR, las elecciones del DPD DPD y las elecciones del gobernador del Gobernador Provincial / Ciudad (Pilkada), los regentes del gobernador-deputía de 2029.

El Tribunal Constitucional decidió que algunas de las solicitudes presentadas por la Asociación para Elecciones y la Democracia (Perlude), vinculadas a los estándares de elecciones simultáneas.

«El Tribunal estipula que el Artículo 167 Párrafo (3) del Artículo 347 Párrafo (1) de la Ley Electoral y el Artículo 3 del párrafo (1) de la Ley Electoral está en conflicto con la Constitución de 1945 y no tiene disposiciones legales sobre la libertad condicional», dijo el juez jefe Suhartoyo.

El Tribunal Constitucional ha condenado a su consideración que la votación tuvo simultáneamente para elegir a los miembros del DPR, DPD, presidente y vicepresidente después de un mínimo de dos años o un máximo de dos años y seis meses desde la inauguración para elegir a los miembros de la DPR de la provincia / del Regency / Mayan.

«Por lo tanto, las elecciones simultáneas conocidas como las elecciones de cinco boxes ya no son válidas», dijo el vicepresidente del Tribunal Constitucional de Saldi Isra al leer consideraciones de decisión.