Yakarta, VIVA – La abogada Marcella Santoso fue condenada a 17 años de prisión en relación con el caso de presunta corrupción, condicionando la publicación de la sentencia (ontslag) en el caso de corrupción en la provisión de instalaciones de exportación de aceite de palma crudo (CPO) y delito de lavado de dinero (TPPU) en 2025.
La Comisión para la Erradicación de la Corrupción incauta 5.000 millones de IDR en la ‘casa segura’ de Ciputat relacionada con la corrupción en la importación de mercancías aduaneras
El Fiscal General (JPU) de la Fiscalía General (Kejagung), Syamsul Bahri Siregar, exigió que Marcella sea declarada legal y convincentemente culpable de cometer actos criminales de corrupción mediante el pago conjunto de sobornos a jueces y al TPPU.
«Según lo regulado en el artículo 6 párrafo (1) letra a en conjunto con el artículo 18 de la Ley (UU) número 31 de 1999 relativa a la erradicación de los delitos de corrupción en conjunto con el artículo 20 letra c y el artículo 607 párrafo (1) letra a en conjunto con el artículo 20 letra a del Código Penal Nacional», dijo el Fiscal General el miércoles durante el juicio para leer las solicitudes al Tribunal de Corrupción del Tribunal de Distrito Central de Yakarta.
Eliminar a los corruptores se convierte en la “clave” para una percepción positiva del gobierno de Prabowo
Además de la prisión, el fiscal exigió que Marcella fuera multada con 600 millones de IDR, en el entendido de que si no se paga la multa, será sustituida (alternativamente) por una pena de prisión de 150 días.
No sólo eso, Marcella también tuvo que ser condenada a un castigo adicional en forma de pago de una suma de dinero de reemplazo por valor de 21.600 millones de IDR, lo que equivale a una pena de prisión de 8 años.
Kerry Riza acusado de 18 años de prisión, abogado: alarma de peligro para directores de empresas y jóvenes
En cuanto a la situación profesional de Marcella, el fiscal general también solicitó que el panel de jueces ordene a la organización de abogados su despido permanente.
Antes de presentar cargos, el fiscal consideró varios factores agravantes, incluido el hecho de que Marcella no apoyó el programa del gobierno para lograr una administración pública limpia y libre de corrupción, colusión y nepotismo (KKN).
Las acciones de Marcella, que dañaron a la sociedad, especialmente al sistema judicial, y socavaron el honor y la dignidad de la profesión jurídica, también se consideran una carga para la fiscalía.
“La imputada Marcella también se benefició del producto del delito de corrupción como persona corrupta y no reconoció sus acciones”, agregó el fiscal.
Mientras tanto, el fiscal no consideró atenuantes para presentar cargos contra Marcella.
En este caso, Marcella fue acusada de pagar sobornos por valor de 40 mil millones de IDR e incurrir en TPPU por valor de 52,5 mil millones de IDR.
Se sospecha que se pagaron sobornos a los jueces que manejaban los casos de corrupción de CPO, mientras que el TPPU se llevó a cabo utilizando el nombre de la empresa en la propiedad de activos y mezclando dinero de los casos de corrupción de los casos de CPO con ganancias legítimas.
Página siguiente
El dinero del TPPU consiste en dólares estadounidenses (EE.UU.) equivalentes a 28.000 millones de IDR y está controlado por los acusados Marcella, Ariyanto y Muhammad Syafei. Aparte de esto, esto también incluye honorarios legales por valor de 24,5 mil millones de IDR.


:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/hilaria-baldwin-alice-olivia-presentation-new-york-021826-49447a1005d044f894eec630940fb5c2.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)