Abogado de Hasto por el problema de los jueces que usan una máscara en el juicio

Yakarta, vivo – Una de las leyes del Secretario General del PDIP, Hasto Kristiyanto, Ronny Talapessy, subrayó al Presidente de los Jueces de los Tribunales Centrales de Yakarta, Ríos Rahmanto durante la lectura del veredicto vinculado a los asuntos de corrupción y la investigación sobre los asuntos de corrupción que arrastraron mis masas como sospechas en el campo de 2019-2024.

Ronny dijo que el juez principal Rios Rahmanto llevaba una máscara durante el juicio. De hecho, dijo Ronny, la audiencia de lectura del veredicto tuvo lugar abiertamente.

«Lo que hemos subrayado es el juicio que, según él, fue un juicio abierto, pero mis amigos pudieron ver dónde el presidente de los jueces al comienzo del juicio al final del uso de una máscara. Esta es una pregunta para nosotros», dijo Ronny a los periodistas a la corrupción corta, Central Yakarta, viernes 2525.

Ronny agregó que el caso de que entrenó a Hasto era una orden política. También subrayó a los investigadores que fueron presentados como testigos del juicio.

«¿Cómo ha examinado alguien a los testigos, la evidencia descrita en el BAP, por lo que dijo los resultados del examen? Está más allá de nuestro razonamiento legal. Cualquiera no puede aceptar esto. Quiero activistas legales, el profesor de derecho no podrá aceptar», dijo Ronny.

«Ahora, esto es lo que hemos mencionado que este caso es un asunto político», agregó.

Es conocido, el secretario general del PDIP, Hasto Kristiyanto, fue sentenciado a 3.5 años de prisión por el jurado del Tribunal Central de Corrupción de Yakarta. Se sospechaba que el Hasto Kristiyanto había llevado a cabo un caso de corrupción que arrastró mi espejo como sospechoso en el espacio 2019-2024.

«Condenó el delito penal al acusado Hasto Kristiyanto con una sentencia de prisión de 3 años y 6 meses y una multa de 250 millones de rupias con las provisiones si la multa no se pagaba, fue reemplazada por una sentencia de prisión de 3 meses»

Sin embargo, el juez dijo que Hasto Kristanto no se ha demostrado que obstaculice la investigación sobre el supuesto caso de corrupción en mi asunto de Masal Harun.

Los miembros del jurado, Senoto, revelaron los hechos y el análisis del jurado sobre la prueba del artículo 21 de la ley sobre la erradicación de la corrupción que rige el delito de la investigación.

«El elemento previene intencionalmente, obstaculiza o frustra directa o indirectamente las encuestas, el enjuiciamiento o el examen de sospechosos, testigos o acusados en el caso de corrupción no se cumplen», dijo Senoto en la sala del tribunal.

Sunoto explicó que el KPK aún pudo continuar la investigación sobre el asunto de Harun Masku, como lo demuestra una orden de investigación con fecha del 9 de enero de 2020. Agregó que el teléfono móvil acusado de ser empapado todavía estaba allí y confiscado por el KPK el 10 de junio de 2024.

«Dado que el KPK puede continuar con la investigación sobre Maskiku Harun, como lo demuestra la emisión de la orden de investigación con fecha del 9 de enero de 2020, se llevaron a cabo varias encuestas, incluido el examen de testigos», concluyó.

El Sprindik fue seguido al estadio del juicio ante el tribunal. Entonces, Hasto tampoco se consideró que no ordenara al personal en particular, Kusnadi sumergía su teléfono móvil el 6 de junio de 2024.

«El supuesto teléfono móvil está empapado o abrumado, todavía está allí y puede ser confiscado por el KPK el 10 de junio de 2024», dijo.