Yakarta, vivo – El Secretario General del Partido Demócrata de la Lucha (PDIP) de Indonesia, Hasto Kristiento, dio una explicación sobre el incidente de la mesa de Gebrak mientras gritaba a los ejecutivos PDIP Riezky Aprilia. Ha sucedido el momento cuando Hasto le pidió a Riezky que renunciara como candidato seleccionado 2019-2024.
Leer también:
Por lo tanto, el testigo del acusado, Hasto Kristiyanto, niega haber dado el rescate de la corrupción en la gestión de Paw Harun Masu
En ese momento, Hasto le pidió a Riezky que fuera reemplazado por Harun Masiku.
Hasto dijo que cuando fue testigo del acusado en el juicio del presunto caso de corrupción y la investigación sobre la pata en el DPR RI 2019-2024. El juicio tuvo lugar en la corta corrupción del Tribunal del Distrito Central de Yakarta el jueves 26 de junio de 2025.
Leer también:
Hasto reveló el significado de las palabras «Ok Sip» a Saeful Bahri: respuestas formales sin conocer la sustancia
«Entonces, cuando el hermano del acusado le pidió a Riezky que renunciara, Riezky se negó, por lo que hubo un debate entre el hermano del acusado y Riezky Aprilia en ese momento. Bueno, ¿era cierto que cuando dijiste en un tono emocional según Riezky,» está el orden del juego «, dijo?» preguntó el fiscal.
«Sí, más específicamente, es una decisión de fiesta», respondió Hasto.
Leer también:
Examinado como el acusado, Hasto niega tener una proximidad con mi multitud
«Entonces Riezky Aprilia dijo:» Renunciaré cuando escuche al presidente general directamente «?» preguntó el fiscal.
Hasto Kristantoo y el equipo de asesor legal en el juicio.
«Es cierto», dijo Hasto.
El fiscal se dispersó en la actitud de Hasto en ese momento en Riezky, especialmente la patada y la ruptura.
«Entonces, ¿es cierto que en ese momento, entonces las emociones continuaron lanzando la mesa? Dijiste» Soy secretario general de la fiesta «, ¿verdad?» preguntó el fiscal.
«Sí, eso no golpea la mesa en el sentido de que es una decisión del partido. Hay un Komar como testigo, que es una decisión de parte como esta», dijo Hasto.
Además, Hasto afirmó no recordar el debate en detalle. Dijo que Riezky no había llorado mientras hablaba con él sobre la solicitud.
«Bueno, entonces Riezky Aprilia con emociones y mientras dice:» Sé que eres el secretario general del partido pero no eres Dios «, preguntó al fiscal.
«Estaba un poco olvidado, le pregunté al Sr. Komarudin, según el Sr. Komarudin, dije que no era cierto. Incluso el Sr. Komarudin también dijo que no había gritado en este lugar», respondió Hasto.
«¿No lloró?» preguntó el fiscal.
«Sí, según la información del Sr. Komarudin después de preguntar, porque yo era largo», dijo Hasto.
«Olvidé, así que le pregunté, el asesor legal para preguntarle al Sr. Komarudin. Así que nadie fue retenido más tarde, no eres Dios, así, no lo hay», respondió Hasto.
El fiscal devolvió a Hasto con preguntas basadas en la confesión de Riezky Aprilia.
«Es el debate de que Riezky Aprilia dijo que no eras Dios, por lo que el Sr. Komarudin rompió al hermano del acusado con Riezky Aprilia, ¿verdad?» preguntó el fiscal.
«Sí, el Sr. Komarudin ha endereza cualquier decisión de una fiesta como esta. Ahora, si mi declaración no es Dios, no soy Dios. Es cierto, pero olvido la declaración exacta», respondió Hasto.
Anteriormente, el ex ejecutivo de PDIP, Riezky Aprilia, admitió que Hasto le había gritado cuando se le pidió que renunciara como candidato para el DPR RI 2019-2024. Hasto golpeará la mesa y enojado con Riezky, quien pidió renunciar.
Riezky reveló que cuando fue presentado como testigo en el presunto caso de corrupción y la investigación sobre la pata de la República de Indonesia 2019-2024 durante el Tribunal de Corrupción de Jakarta de juicio central el miércoles 7 de mayo de 2025 con el acusado Hasto.
En su explicación, Riezky inicialmente tuvo una disputa con Hasto cuando pidió renunciar al candidato elegido. La disputa fue interrumpida por el político PDIP, Komarudin Waubun. Riezky inmediatamente salió de la habitación dejando a Hasto.
«Los buenos testigos, sí, estamos buscando hechos nuevamente. Fue un debate entre el testigo y el acusado en ese momento, solo así. Bueno, ¿el testigo dijo que no eras Dios, así que el acusado fue nuevamente?» Preguntó el fiscal en la sala del tribunal.
«Lo que recuerdo ya se ha dicho. Lo que recuerdo hoy es recordar», dijo Riezky.
Luego, el fiscal finalmente leyó el informe del examen de Riezky Aprilia (BAP) cuando tuvo lugar el examen de KPK. En Bap Riezky, admitió que Hasto estaba enojado con él y golpeó la mesa.
«Lo leí, bap número 14 Su majestad. Mi testigo al menos me lee para recordar el recuerdo» En ese momento, Hasto estaba enojado y comenzó la mesa, diciendo que yo era el secretario general. Luego me levanté espontáneamente y dije: no eras Dios. Entonces Hasto dijo: ¿Estabas en mi contra?
«Sí», dijo Riezky.
«Entonces el testigo dijo que el testigo estaría dispuesto a renunciar cuando el testigo se reuniera con la madre del presidente. ¿Por lo tanto, el testigo se reunió con el presidente?» Dijo el fiscal.
«No», respondió Riezky.
«¿No fue eso en ese momento?» Dijo el fiscal.
«Sí, quién soy yo, Mas. Conocer no es fácil», dijo Riezky.
Página siguiente
«Es cierto», dijo Hasto.
