Acusado de drogas ruidosas, Jonathan Frizzy está amenazado por 12 años de prisión

Tangerang, vivo – El actor Jonathan Frizzy alias Ijonk se sometió oficialmente a un primer intento por el caso de abuso duro de drogas utilizada a través del vape de medios. El juicio, que se celebró en el Tribunal de Distrito de Tangerang el miércoles 6 de agosto de 2025, marcó el inicio del proceso legal grave para el hombre de 43 años.

En la sesión que tuvo lugar, el programa principal fue leer la acusación del fiscal (JPU). Las relaciones públicas del Tribunal de Distrito de Tangerang, Fathul Mujib, confirmaron que el juicio había sido retenido y reveló que este caso involucró a cuatro acusados. Desplácese por la información completa, ¡vamos!

«Hoy fue la primera audiencia y la agenda del juicio fue leer la acusación y este asunto Jonathan Frizzy. Autlight 4, había 4, así que había 4», dijo Fathul Mujib.

A diferencia de la sospecha del público, este caso no está vinculado a las violaciones de las leyes sobre narcóticos. Según los resultados del laboratorio, las sustancias encontradas en la evidencia no se incluyen en narcóticos o drogas psicotrópicas, sino que contienen elementos de anestesia que se clasifican como drogas duras.

«Según los resultados del laboratorio, no incluye narcóticos y drogas psicotrópicas. Pero contiene sustancias que tienen un elemento anestésico, si no me equivoco. Por lo tanto, la acusación viola la ley de salud», dijo Fathul Mujib.

Con base en estos resultados, Jonathan Frizzy ha sido acusado de haber violado la ley número 17 de 2023 sobre la salud, en particular el artículo 435. Este artículo regula las sanciones penales para aquellos que producen o distribuyen preparaciones farmacéuticas sin cumplir con los estándares establecidos por el gobierno.

«La amenaza, de 435, la Ley de Salud, si no estoy equivocada, de 12 años o cómo es», dijo Fathul.

Curiosamente, en el juicio inaugural, Ijonk decidió no presentar una objeción o una excepción a la acusación leída por el fiscal. Aceptó todo el contenido de la acusación con una actitud cooperativa.

«Sí, esto es lo que dijimos anteriormente, no sometió una objeción o excepción. Esto significa que comprende y comprende el contenido de la acusación del fiscal», concluyó Fathul.