Yakarta, VIVA – El ex director senior de las Fuerzas Armadas (Persero) de la República de Indonesia (Asabri) del PT, Adam Damiri, admitió que se sentía víctima del caso de presunta corrupción en la gestión de los fondos del PT Asabri.
Lea también:
El ex director ejecutivo de Aptika Kominfo acusado de aceptar sobornos de 1.000.000.000 de rupias en un caso de corrupción del PDNS
Dijo que la sentencia de 20 años de prisión dictada por el panel de jueces era injusta porque las decisiones relativas a las inversiones de la empresa habían sido delegadas en el director de inversiones y finanzas de PT Asabri.
«Estoy en el ejército. En mi opinión, fui entrenado para ganar batallas. Me convertí en presidente de Asabri, me dijeron que administrara inversiones y obligaciones. No fue fácil para mí. Por eso delegé la autoridad ganadora a los expertos», dijo Adam en el Tribunal Central de Distrito de Yakarta, el lunes 10 de noviembre de 2025.
Lea también:
La fiscalía allana la oficina del alcalde de Yakarta Oriental e investiga un presunto caso de corrupción en el proyecto de una máquina de coser
«¿Quién es el experto? El director de inversiones y finanzas está asistido por el jefe de la división financiera. Él es quien lo gestiona. Así que las acciones que existen hoy fueron compradas por todos. Porque hubo un delegado que ganó», continuó.
Adam destacó que la delegación fue legal y regulada por la Ley Número 30 de 2014 sobre Administración Gubernamental.
Lea también:
Confiando en Nadiem: Es un momento difícil para mí porque estoy separada de mi familia y de mis hijos.
Según él, con base en estas normas, la responsabilidad legal, tanto penal como civil, recae en el funcionario que recibe la delegación.
«Pero en realidad, ¿por qué se me culpa constantemente a mí? Además, me dijeron que dijera que yo, como principal perpetrador, participé en la corrupción, en mi enriquecimiento personal y el de otros. Esa es la acusación», dijo.
Adam Damiri presentó una demanda de revisión judicial (PK) acompañada de ocho nuevas pruebas o novum. Según él, el jurado se equivocó y se equivocó al tomar su decisión.
«Vi, escuché y vi que la decisión del juez no estaba acorde con los hechos y los datos del juicio. Aquí es donde digo que hubo errores y equivocaciones por parte del juez al tomar la decisión. Porque la decisión no se basó en los datos y en la ley aplicable», dijo.
Además de la delegación de poder, Adam Damiri también destacó las pérdidas financieras del Estado. Se señaló que en la Ley Número 1 de 2004 relativa al Tesoro del Estado, lo que se llama pérdida estatal es la pérdida de sumas reales de dinero y objetos de valor debido a la negligencia de las personas que se ocupan de estos asuntos financieros. Mientras tanto, en el caso de Asabri, las acciones existentes no se han vendido y, por tanto, los bienes siguen intactos.
Página siguiente
«Además, fue acompañado por un fallo o explicación del juez Mulyono. Quien dijo que no se puede llamar pérdida estatal porque los bienes todavía están en Asabri. Bueno, eso es todo. Pero en realidad, cuando el juez tomó la decisión, fue como si fuera una pérdida estatal», explicó.
:max_bytes(150000):strip_icc():focal(923x357:925x359)/noah-wyle-owen-101125-594ee2669a7143f186fcbf75fbcb659d.jpg?w=238&resize=238,178&ssl=1)
