AFPI en sesión de KPPU: Erradicar el Pinjol ilegal sigue siendo un desafío

Yakarta (ANTARA) – El presidente general de la Asociación Indonesia de Fintech Fintech (AFPI), Entjik S. Djafar, dijo pErradicar los préstamos ilegales en línea (pinjol) sigue siendo un desafío entonces y ahora.

Destacó que nunca ha habido un acuerdo entre los proveedores de préstamos peer-to-peer (P2P) o de préstamos en línea (Pindar) para determinar el límite máximo de beneficios económicos (tasas de interés) en 2018.

Esta política, según él, es: implementación directa de la dirección de la Autoridad de Servicios Financieros (OJK) como se confirmó mediante carta OJK número S-537/PL.122/2025 de 16 de mayo de 2025.

Hizo esta afirmación en su calidad de testigo en el juicio de seguimiento. Comisión de Supervisión de la Competencia Empresarial (KPPU) por el supuesto caso de fijación de tipos de interés préstamo en línea (Pindar) que se llevó a cabo en el edificio RB Supardan, Kelapa Gading, Yakarta, el martes (21/10).

Además, Entjik explicó que el OJK dio instrucciones para establecer límites beneficio económico máximo del 0,8 por ciento diario con el objetivo de diferenciar firmemente entre la plataforma Pindar y los préstamos ilegales en línea (pinjol).

“No hay intención ni acuerdo entre los miembros para fijar esta tasa de interés porque Es comercialmente más rentable si no hay restricciones. Configuración de límite máximo Estos beneficios económicos en realidad hacen que los miembros tengan que sacrificar oportunidades para obtener ganancias aún mayores o en otras palabras las reglas son honestas perjudicial para los miembros», añadió.

Entjik también destacó los desafíos que aún enfrenta la industria del píndaro debido al aumento del pinjol. ilegal. Según datos de OJK, desde 2017 hasta el 13 de marzo de 2025, el Grupo de Trabajo PASTI ha

Detuvieron 10.7331 entidades crediticias ilegales y préstamos personales.

Este número es 112 veces mayor que la plataforma legal Pindar, que actualmente se registra en 96.

“Por esta razón, AFPI está colaborando con el Grupo de Trabajo de Alerta de Inversiones (ahora Grupo de Trabajo PASTI) en sus esfuerzos acción y educación pública», añadió Entjik.

Entjik también agregó que cada plataforma Pindar establece un límite máximo de beneficios. diferentes economías, adaptándose al perfil de riesgo y carácter de cada mercado objetivo, de modo que la competencia en la industria se mantenga sana y dinámica.

Aparte de eso, la industria de préstamos entre pares también tiene como objetivo servir a las comunidades desatendidas. y no bancarizados, a los que aún no llegan los servicios financieros convencionales como los bancos o multifinanzas, por lo que tiene características de mercado diferentes al mercado objetivo instituciones financieras convencionales.

En la audiencia con registro número 05/KPPU-I/2025, Entjik también dijo que AFPI en ese momento designado por el OJK para regular el límite máximo de beneficios económicos.

«En aquel momento el OJK no tenía capacidad legal para regularlo, mientras que el reglamento sí En 2023 se promulgó una nueva personalidad jurídica, a saber, la Ley núm. 4 de 2023 sobre Desarrollo y Fortalecimiento del Sector Financiero o lo que conocemos como Ley P2SK. Nuevo Después de la emisión de la Ley P2SK en 2023, OJK tiene la autoridad para regular, por lo que ahora «El límite máximo de beneficios económicos lo regula directamente el OJK», concluyó.