AFPI enfatizó que no había acuerdo para determinar los beneficios económicos entre las plataformas

Yakarta (Antara) – La Asociación de Financiación Conjunta de Indonesia (AFPI) reiteró que el organizador de préstamos en línea (Pindar) nunca había llegado a un acuerdo para determinar el límite máximo de los beneficios económicos (tasas de interés).

Esto fue transmitido por AFPI después de la sesión preliminar realizada por la Comisión de Supervisión de Competencia de Negocios (KPPU) el jueves (8/14) en Yakarta.

«En 2018, la presencia de préstamos ilegales que vincularon altas tasas de interés fue muy inquietante para el público y esta fue nuestra grave preocupación. Para garantizar que la comunidad no estuviera atrapada con una plataforma ilegal y una práctica de préstamos depredadores, hubo una determinación de beneficios económicos (intereses). Esto estaba en línea con la dirección de la Autoridad de Servicios Financieros (OJK) en ese momento y fue una forma de protección de los consumidores», dijo el Interior de la comunidad y la Lendación de la Determinación de la Comunidad y el Lending de la Determinación de la Determinación de la Determinación de la Determinación de la Determinación de la Determinación de la Determinación de la Determinación de la Condición de la Comunidad, «. (interés).

Además, explicó que en 2018, AFPI estableció un límite máximo de beneficios económicos desde que anteriormente no se regulaban a 0.8 por ciento en 2018, y luego bajó a 0.4 por ciento en 2021.

Kuseryansyah también explicó que el límite máximo de los beneficios económicos es el precio del acero (tasa de interés máxima), no un precio fijo (tasa de interés fija).

Es decir, cada plataforma libre determina la tasa de interés siempre que no cruce el límite máximo.

«A través de este mecanismo, la competencia entre las plataformas continúa. Con más de 100 plataformas bajo AFPI en ese momento, el prestatario todavía tiene muchas opciones porque cada plataforma ofrece diferentes esquemas y servicios, lo que refleja la dinámica competitiva del mercado». dijo.

Con respecto al supuesto acuerdo para determinar los beneficios económicos, dijo Kuseryansyah, AFPI respetó todo el proceso de juicio que tuvo lugar y apeló a la plataforma para entregar pruebas en el juicio para demostrar que no había un acuerdo para determinar los beneficios económicos entre las plataformas.

AFPI también declaró su compromiso de continuar apoyando las regulaciones que protegen el consumido al tiempo que fomentan la innovación y el crecimiento de la industria de Pindar en Indonesia.

«Creemos que este proceso de ley puede ser una oportunidad para enfatizar que no es malvado en la disposición máxima de las flores por AFPI», dijo Kuseryansyah.