Anomalía de enlace estelar

Yakarta, VIVA – Actualmente, más de 10.000 satélites Starlink orbitan la Tierra, proporcionando cobertura de comunicaciones a casi todos los rincones del planeta.

Si se suscribe al servicio Starlink y está fuera del alcance del satélite, esto definitivamente es una preocupación. Entonces, ¿qué pasa si SpaceX pierde la pista del satélite Starlink?

Es un poco más preocupante, especialmente cuando la empresa no revela la causa. 30 de marzo de 2026, según la cuenta oficial de Starlink, citada por Fecha límiteanunció que habían perdido la comunicación con el satélite Starlink 34343.

El mensaje citaba “anomalías” como la causa y también afirmaba que Starlink y SpaceX trabajarían en “acciones correctivas” si fuera necesario.

Quizás la parte más importante del anuncio fue la declaración de Starlink de que continuaría buscando el satélite, así como cualquier «desecho rastreable».

Básicamente, esto confirmó la posibilidad de una explosión de un satélite sin decirlo explícitamente. Sin embargo, esta no es la primera vez que la tecnología Starlink o SpaceX experimenta un fallo catastrófico.

Desde 2019, más de 500 satélites Starlink han caído a la Tierra debido a los ciclos irregulares del Sol, y desde enero de 2026, los cohetes SpaceX probados han explotado con tal regularidad que los escombros amenazan con impactar en los aviones.

No obstante, Starlink aseguró que pase lo que pase con el satélite 34343 no representa ningún peligro para el próximo lanzamiento de Artemis II de la NASA.

Si bien Starlink no ha confirmado exactamente qué sucedió con el satélite 34343, otras organizaciones que monitorean la situación han proporcionado un poco más de información.

Horas después de que Starlink publicara su anuncio, LeoLabs, una empresa de tecnología que rastrea satélites y desechos espaciales en órbita terrestre baja, publicó sus hallazgos sobre X.

Según LeoLabs, el satélite Starlink estuvo sujeto a un «evento de fragmentación» que creó al menos «docenas de objetos alrededor del satélite».

LeoLabs siguió esta publicación con otras observaciones que agregaron contexto adicional y críticas. La compañía plantea la hipótesis de que lo que provocó la rotura del satélite 34343 fue probablemente el resultado de una «fuente de energía interna» y no de que algo chocara contra él.