Yakarta (Antara) – El observador político Boni Hargens propone la innovación sistémica a través de la aplicación Justicia de control dual sistema o el sistema de supervisión legal de dos capas como una solución racional para reorganizar el equilibrio entre la Policía Nacional de Indonesia (POLRI) y la Oficina del Fiscal General de Indonesia.
Según él, este es uno de los pasos de la reforma del sistema legal en Indonesia, especialmente en la era de Prabowo Subianto y Gibran rastrando el liderazgo de Raka.
«De esa manera, la Policía Nacional sigue siendo el albacea de la investigación y la oficina del fiscal como controlador judicial Así que hay un mecanismo el uno para el otro «, dijo Boni en un comunicado en Yakarta el martes.
Boni cree que el modelo de supervisión legal de dos capas ofrece un marco más claro y medible en la división de los roles de las dos instituciones.
Con este modelo, dijo, la Policía Nacional sigue siendo el principal albacea de la investigación, según lo ordenado por el Código de Procedimiento Penal (KUHAP), con plena autoridad en la recolección de evidencia y determinación de sospechosos.
Mientras que la oficina del fiscal, dijo, era controlador judicial o controlador judicial con la función principal como un controlador formal que garantiza la legalidad e integridad del archivo del caso antes de ingresar a la etapa de enjuiciamiento.
Por lo tanto, consideró que el sistema daría a luz al mecanismo de guardia mutua entre la policía nacional y la oficina del fiscal.
«Las funciones de P-19 y P-21 son significativas, la supervisión va en dos vías y la credibilidad de las dos instituciones en realidad aumenta», dijo.
Boni enfatizó que el sistema de dos capas no era una competencia inter -institucional, sino un mecanismo el uno para el otro. Con una clara separación de los roles, cada institución puede centrarse en la función central sin superponerse una autoridad contraproducente.
También reveló una serie de ventajas del sistema de vigilancia de dos capas, incluida la separación de funciones claras y medibles, el mecanismo de examen y equilibrio (Verificación y equilibrio) Efectivo, mejorando la calidad de los archivos de casos, la reducción del abuso potencial de la autoridad, el fortalecimiento de la confianza pública y la eficiencia del proceso de justicia penal.
«La oficina del fiscal no se hace cargo de la función de la investigación, sino que fortalece su papel como controlador de calidad Eso asegura que todo lo que entra en la corte ha cumplido la prueba estricta «, dijo Boni.
En relación con la reforma de la ley de la era Prabowo-Gibran, alentó un enfoque más holístico y orientado para el fortalecimiento moral institucional.
Según Boni, la dirección de la reforma legal debería centrarse en fortalecer la moral de la institución y el equilibrio de autoridad, no en la expansión de la estructura del poder que tiende a crear oligarquía legal.
Dijo que la Policía Nacional se había convertido en un verdadero ejemplo de una institución legal que fue monitoreada audazmente y lista para ser criticada, por lo que el modelo debe replicarse a otras instituciones para crear un ecosistema de aplicación de la ley saludable y sostenible.
Explicó la esencia de la reforma moral, incluido el fortalecimiento moral institucional, es decir, construir una cultura de integridad y responsabilidad en cada agencia de aplicación de la ley como una prioridad para la reforma.
Además, continuó, el equilibrio de autoridad, que es garantizar la distribución proporcional del poder entre las instituciones para prevenir la concentración excesiva.
Boni dijo que Otra esencia en forma de transparencia entre las instituciones, a saber, alentar a todas las instituciones legales a abrir a la supervisión pública y la evaluación independiente.
Esto incluye una colaboración sostenible, que está construyendo un mecanismo de coordinación efectivo sin perder funciones Verificación y equilibrio entre instituciones.
Por lo tanto, recordó que el pueblo indonesio necesita instituciones legales que se supervisen entre sí, no se eliminen entre sí.
Hizo hincapié en que las reformas legales no se tratan de expandir el poder, sino expandir las responsabilidades morales.
Por lo tanto, dijo, ahora es el giro de otras instituciones fortalecer su compromiso con la transparencia y la colaboración interinstitucional.
«La verdadera reforma legal no se mide por cuántas autoridades se agregan, sino de cuánta responsabilidad moral se lleva y se lleva a cabo de manera consistente», dijo Boni.