Casi Ricicuh, Asociación de Ciudadanos de los Guardabosques durante la profundidad de la destrucción temporal

Duelo (Newsbromo.com) – La ejecución de tierras en la aldea de Alaspandan, distrito de Pakuniran, Regencia de Probolinggo, Java Oriental, fue casi caótica el jueves (25/09/2025). Cientos de masas Adang Oficiales del Tribunal de Distrito de Kraksaan respaldados por miembros de la policía.

Porque una parcela de tierra y su edificio, demandó y ganado por personas que han muerto.

La tierra en disputa, llamada Radawi o en este caso como el demandado.

La abogada de Radawi, Prayudha Rudy Nurcahya, dijo que anteriormente la tierra estaba ocupada por una persona llamada Saisin Samoedin durante décadas.

Pero cuando la persona en cuestión murió, hubo personas que afirmaron que Saisin Samoedin presentó una demanda civil.

«Antes de que se presentara la demanda civil, nuestro cliente demandado fue procesado en la policía, en ese momento nuestro partido ganó», explicó, se reunió en el sitio de disputas.

Entonces, su partido es legal y convincente como propietario legítimo en la corte. De la demanda penal, surgió una demanda civil.

«Curiosamente, la demanda civil se ganó a su lado (Saisin Samoedin). De la demanda civil, el proceso de apelación a la decisión de la Corte Suprema, ganaron. De modo que el demandado me pidió ayuda y luché», continuó.

La resistencia no es sin razón. Porque se dice que el veredicto sigue avanzando y aún no ha bajado la decisión de la Corte Suprema. Además, la propiedad del certificado tampoco se ha cancelado.

Además, al hablar Saisin Samoedin, el acusado se preguntó.

«Dijeron que Saisin Samoedin de la aldea de Plampang, tuvimos los datos y había muerto en 1977, si de nosotros, fue en 1999, así que si la demanda se presentó en 2008, quién presentó, ¿qué era el fantasma?», Explicó Prayudha.

Prayudha también cuestionó la identidad real del demandante que afirmó ser Saisin. «Debido a que en el pasado se informó en la estación de policía de Probolinggo, se llamaba Pakya Asmudin, ¿cómo podría reemplazar a Saisin Samoedin», preguntó?

Además de la polémica anterior, hay cosas más básicas que hacen que la ejecución planificada de esta tierra sea ambigua. A saber, el límite de la tierra mencionado en la decisión de ejecución alrededor de la tierra en disputa.

Los límites escritos en la carta de decisión mencionaron que el límite oriental pertenece al Sr. Hul o Sakdiyah, el límite norte del Milil Din Fauzan o Riwani, el límite sur de Mbok Mulyati, Maisun o Mulyadi y el límite occidental es el camino y pertenece a Kamil Asim y Mbok Surakmi.

«¿Cómo es que realmente obligado a llevar a cabo la ejecución, el límite es caótico? Sin embargo. Además de dónde la humanidad, que ocupa esta persona, debería estar claro dónde la reubicación», dijo.

El esfuerzo de ejecución también recibió resistencia de los ciudadanos. Cientos de residentes emocionales, obligaron al oficial de ejecutores a retirarse.

Hubo una disputa entre los residentes, el abogado y el empleado y el alguacil.

Secretario del Tribunal de Distrito de Regencia de Probolinggo, I Nyoman Sudarsana dijo que el proceso de ejecución continuaría.

«Porque esto ya tiene una decisión legal permanente o de Inkrah, por lo que debe llevarse a cabo. Pero por razones de seguridad, la ejecución se pospone, no se cancela», explicó.

Mientras tanto, el miembro de DPRD de Regencia de Probolinggo, Mukhlis, también asistió a la ubicación de ejecución como intermediario.

El miembro de la Comisión I de DPRD dijo que esta ejecución tiende a ser forzada.

«Al menos debe estar claro primero los límites y cuya propiedad. Y los ocupantes que actualmente están claros dónde están reubicados», dijo.

Este político de la PKB enfatizó que su partido no bloqueó ni obstaculizó la ejecución porque ya tenía una decisión legal permanente.

Pero su partido le preguntó al tribunal y a los ciudadanos, especialmente a los residentes que en este caso perdieron el poder judicial.

Discutir los derechos básicos de los ciudadanos. Uno de ellos, ubicación de reubicación.

«Antes de que la ejecución fuera bien, ambas partes se reunieron. Para que la ejecución se pueda llevar a cabo bien y recibida con el legowo de todas las partes», dijo Mukhlis.

Finalmente, el proceso de ejecución se pospuso. Oficiales del Tribunal de Distrito de Kraksaan con un trabajador de alguacil, detrás de la derecha. (Lai/Saw)