Celios da un informe rojo sobre el desempeño anual del gobierno Prabowo-Gibran

Yakarta, VIVA – El Instituto de Investigación del Centro de Estudios Económicos y Jurídicos (CELIOS) entregó una boleta de calificaciones roja por el desempeño de un año de la administración del presidente Prabowo Subianto y del vicepresidente Gibran Rakabuming Raka.

Se considera que el gobierno es incapaz de cumplir sus promesas de campaña y los ministros no desempeñan adecuadamente sus funciones.

En la evaluación de desempeño de un año del gobierno de Prabowo-Gibran publicada por CELIOS, basada en evaluaciones de logros de programas, liderazgo, gobernanza fiscal, comunicación política y aplicación de la ley, se mostraron notas rojas en casi todos los sectores.

La evaluación se llevó a cabo a través de una encuesta de panel de 120 periodistas de 60 medios de comunicación nacionales, así como una encuesta pública de 1.338 encuestados en toda Indonesia.

En el boletín de calificaciones de CELIOS, Prabowo Subianto recibió una calificación de 3 sobre 10, Gibran Rakabuming Raka 2 sobre 10, Polri 2 sobre 10 y TNI 3 sobre 10. Hasta el 56 por ciento del público consideró que sólo una pequeña parte de las promesas políticas se había cumplido, el 43 por ciento consideró que ninguna de ellas había tenido éxito.

Otros resultados muestran que la elegibilidad del presidente Prabowo Subianto cayó significativamente al 34 por ciento, lo que refleja un cambio en la confianza pública debido a una desconexión entre las promesas políticas y su implementación.

«La encuesta muestra que la elegibilidad de Prabowo-Gibran está disminuyendo porque el 34% de los votantes anteriores no volverán a votar en las próximas elecciones. Los resultados de esta tarjeta roja son las aspiraciones del público para que el gobierno reorganice inmediatamente el gobierno, incluida la implementación de recomendaciones para mejorar inmediatamente el sector de creación de empleo, controlar los precios de los productos básicos y la asistencia social, especialmente a la clase media», dijo el director de Política Pública de CELIOS, Wahyudi Askar, en su cita. declaración. Martes 21 de octubre de 2025.

En términos de implementación del programa, el 72 por ciento de los encuestados calificó el desempeño del gobierno como todavía deficiente, el 43 por ciento lo calificó como pobre y el 29 por ciento lo calificó como muy pobre. El plan político también fue considerado inconsistente con las necesidades públicas: el 80 por ciento de los encuestados lo calificó como malo o muy malo. La calidad del liderazgo también se considera baja: el 64 por ciento de los encuestados calificó el liderazgo público como pobre o muy pobre.

Las críticas más fuertes se centraron en la gobernanza presupuestaria y la comunicación política. Nada menos que el 81 por ciento de los encuestados consideró que la gestión presupuestaria no era transparente y el 91 por ciento consideró que la comunicación política del gobierno era deficiente o muy deficiente. En el sector jurídico, el 75 por ciento de los encuestados cree que la aplicación de la ley se está volviendo cada vez más aburrida, acompañada de la sensación de que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley están perdiendo su independencia.