Confesión de un testigo sobre el destino del tanque de combustible OTM después de que expira el contrato de arrendamiento de 10 años

Yakarta, VIVA – El exjefe de auditoría de PT Pertamina Persero de 2015 a 2017, Wahyu Wijayanto, negó la existencia de un contrato o acuerdo que estipule que el tanque de fueloil (BBM) propiedad de PT Orbit Terminal Merak (OTM) pasaría a ser propiedad de Pertamina una vez finalizado el contrato de arrendamiento de 10 años.

Wahyu lo expresó durante su testimonio durante el juicio por presunta corrupción en la gestión de petróleo crudo y productos refinados de PT Pertamina en el Tribunal de Corrupción de Yakarta, el martes 13 de enero de 2026.

Wahyu fue presentado como testigo ante el beneficiario efectivo acusado de PT Navigator Khatulistiwa, Muhammad Kerry Adrianto Riza, Comisionado de PT Navigator Khatulistiwa y Comisionado de PT Jenggala Maritim Dimas Werhaspati, y Comisionado de PT Jenggala Maritim y Director Presidente de PT Orbit Terminal Merak Gading Ramadhan Joedo.

Inicialmente, el fiscal cuestionó a Wahyu sobre la existencia de bienes o elementos de terreno incluidos en la variable de cálculo de flujo en el contrato de alquiler de tanques de combustible OTM por parte de Pertamina. El fiscal cuestionó la existencia de un contrato que exigía que la terminal de combustible de OTM pasara a ser propiedad de Pertamina al final del contrato de 10 años.

«Quiero decir, ¿agregar esta variable del valor del terreno tiene alguna consecuencia que deba indicarse en el contrato? Por ejemplo, durante el período del contrato de 10 años, al final del contrato, esta OTM, Orbit Terminal Merak, debería ser propiedad de PT Pertamina o algo así, señor». » preguntó el fiscal.

En respuesta a la pregunta del fiscal, Wahyu dijo que no hay ninguna declaración al respecto en el contrato de arrendamiento de la terminal de combustible de OTM por parte de Pertamina.

«No existe tal declaración en el contrato», dijo.

Sin embargo, dijo Wahyu, basándose en cálculos internos como los resultados de un estudio realizado por el equipo del Centro de Investigación de Instituciones de Desarrollo de la Universidad de Indonesia (UI), estos activos deberían pertenecer a Pertamina al final del contrato.

«Pero no está en el contrato», dijo.

Después del juicio, la abogada de Kerry, Patra M. Zen, dijo que hasta que el juicio entró en su decimocuarta sesión, ninguno de los 38 testigos presentados por el fiscal había declarado culpable a su cliente. Decenas de testigos no pudieron corroborar ni probar las acusaciones contra su cliente.

«Nuevamente lo que queremos transmitir es que por la presencia de los testigos, son testigos presentados por el fiscal, ya sabes, no pueden corroborar ni probar todas las descripciones de los cargos. Repito, a la fecha, de los 38 testigos presentados por el fiscal, ninguno corrobora los cargos», dijo.