Yakarta, vivo -Minister de empresas públicas (BUNM) para el período 2011-2014, Dahlan Iskan enfatizó vinculado al nombramiento de administradores y comisionados de Bunm después de Ada y Antara. El nombramiento de gerentes de la empresa constituido por el estado todavía utiliza el decreto (SK) del Ministerio de Empresas Públicas. Aunque Bumn ahora está bajo la Agencia de Gestión de Inversiones Aagata Nusantara (BPI y Antara).
Leer también:
Rosan reveló y entre los bolsillos de dividendos de relaciones públicas. 150 miles de millones este año
Dahlan dijo, y entre el 99.99% de los accionistas habían perdido por una carta perteneciente al Ministerio de SOES. Según él, el Ministerio de Empresas Públicas como regulador no debería funcionar demasiado lejos.
«Tal práctica es bastante extraña. Después de haber sido e ingresado, el Ministerio de Empresas Públicas solo debe ser un regulador. Por supuesto, el regulador no estará demasiado lejos para emitir un decreto sobre la composición de la Junta Directiva y Comisionados», dijo Dahlan en sus notas diarias en Datway.id, sábado 14 de junio, 2025.
Leer también:
El presidente Prabowo elogió el desempeño de las empresas públicas que fueron consideradas
Análisis de Dahlan
Leer también:
Pertamina GMS ha revisado oficialmente la Junta Directiva y los Comisionados, esta es la lista completa
Dahlan cree que las condiciones que ocurren detrás del decreto del Ministerio See están vinculadas a la determinación de nuevos administradores. La primera posibilidad, dijo, la Junta Directiva y Antara enviaron una carta al Ministro de Bumno al determinar los nombres y los puestos de gestión.
«El contenido de la carta para que el ministerio de los SOE emita un decreto para nombrar a los administradores y los comisionados en un SOE cuyos nombres y puestos se determinaron en la carta y entre ella», explicó.
Según él, el decreto del Ministro de Bumno era solo una formalidad. «El puesto de Ministro de BNN es solo un sello. El Ministro no se atreve a obedecer la voluntad y entre los dos», dijo.
La segunda posibilidad, explicó, el Ministro de Bumn se había decidido a sí mismo sin involucrar y entrar. Sin embargo, Dahlan consideró que era imposible.
«Parece que es imposible, y es el responsable del progreso de la compañía SOE.
Aunque la tercera posibilidad, Dahlan consideró que hubo una discusión inicial entre el Ministerio de Bumno y el Ministerio de Empresas Públicas, quienes acordaron la composición de los administradores y comisionados de BUNM.
«La tercera posibilidad es que haya una discusión inicial entre y el Ministerio de Bumno y el Ministerio de SOES. Están de acuerdo en la composición de los administradores y comisionados de Bunm. Luego, el decreto del Ministro del SOE legalizó el acuerdo, es más probable que ocurra, pero eso significa que la burocracia es más larga», dijo.
Sin embargo, Dahlan era reacio a tener prejuicios, consideró que el decreto todavía usaba el Ministerio de Empresas Públicas porque estaba en proceso de transición.
«Por supuesto, soy demasiado crítico, tal vez ahora todavía está en el período de transición, siempre buscando la mejor forma. Parece que la mejor forma es que el Ministerio de Empresas Públicas ya no de acuerdo con los ideales iniciales que el Ministerio de SoE solo espera temporalmente la formación de la mantenimiento de los dos», explicó.
Además, Dahlan dijo que se refería a que el regulador solo pudiera tener un cuerpo pequeño, o había regresado al Ministro de Finanzas en la Secretaría del Estado.
«La cuestión de quién el regulador solo puede ser un cuerpo pequeño o ser devuelto al Ministro de Finanzas, incluso a la Secretaría de Estado. El Regulador es, de hecho, el DPR, se llevó a cabo en forma de la Ley Bunm.
Página siguiente
Según él, el decreto del Ministro de Bumno era solo una formalidad. «El puesto de Ministro de BNN es solo un sello. El Ministro no se atreve a obedecer la voluntad y entre los dos», dijo.
