Declaración del Jefe de la Policía Nacional rechazando a la policía en medio de los esfuerzos del Ministerio por mantener la democracia

Yakarta, VIVA – La declaración del jefe de la Policía Nacional, general Listyo Sigit Prabowo, supuestamente ha vuelto a ser blanco de estratagemas políticas. En una república a la que le gusta molestarse con las interpretaciones, las palabras de Listyo fueron despojadas, su significado distorsionado y luego presentadas al público como un drama constitucional instantáneo.

Así lo expresó el observador jurídico y político Pieter C Zulkifli en sus notas de análisis político. Considera que este fenómeno nos recuerda que una democracia sin ética sólo generará ruido que engaña a la razón.

De hecho, el problema no proviene de la dicción, sino de las pasiones de ciertas elites a las que les gusta poner a prueba los límites de las instituciones estatales. El ex presidente de la Comisión III de la RPD recordó que la policía nacional estaba siendo arrastrada al terreno del sensacionalismo y que el país en realidad había perdido el foco en cosas mucho más importantes, es decir, mantener la estabilidad jurídica y la razón.

«Cuando la declaración del jefe de policía se distorsiona con fines políticos, no sólo están en juego las palabras, sino la estabilidad de las instituciones y del Estado», dijo Pieter en su declaración, Yakarta, el lunes 2 de febrero de 2026.

Dijo que en medio del caos de la democracia, las palabras suelen ser un campo de batalla resbaladizo. No por el contenido, sino por la forma en que está distorsionado.

Según él, la declaración de Listyo durante la audiencia pública ante la Comisión III de la RPD de RI, en la que subrayó su compromiso de mantener la Policía Nacional bajo la dirección del Presidente «hasta la última gota de sangre», es el último ejemplo de cómo se corta el contexto, se reduce el significado y las intenciones se transforman en acusaciones de insubordinación.

De hecho, añadió, en la tradición constitucional moderna, la lealtad a la Constitución y a un sistema legítimo de gobierno constituye en realidad la base del profesionalismo de los funcionarios estatales.

«Rechazar la colocación de la policía nacional bajo la autoridad del ministerio no es una posición contra el presidente, sino más bien un esfuerzo por mantener la arquitectura democrática presidencial acordada desde la Reforma de 1998», afirmó.

Pieter afirmó que legal y constitucionalmente la posición de la Policía Nacional no deja lugar a interpretaciones ambiguas. La Comisión Nacional de Policía es una institución no estructural encargada de ayudar al Presidente en la supervisión de la policía nacional.

Para él, el jefe de la policía nacional es el jefe de la policía nacional que depende directamente del presidente. Así lo confirma el párrafo 1) del artículo 8 de la Ley de Policía Nacional de la República de Indonesia, que establece que la Policía Nacional depende del Presidente, así como el párrafo 2), que confirma que el Jefe de la Policía Nacional es responsable ante el Presidente de conformidad con las normas legales.