Dentro del asesinato de la trituradora de madera de Helle Crafts

Helle Crafts desapareció de su casa en Connecticut en 1986, y los fiscales alegaron más tarde que su marido la mató y alimentó su cuerpo desmembrado con una trituradora de madera, lo que dejó a los investigadores probar un asesinato sin cuerpo.

La azafata de 39 años, nacida en Dinamarca y que trabaja para Pan American World Airways, fue vista por última vez después de regresar de un viaje al extranjero en Frankfurt, Alemania, según un informe contemporáneo de Associated Press. Cuando unos días después no se presentó a trabajar, la preocupación aumentó. Su marido, Richard B. Crafts, dijo a las autoridades que ella había ido a visitar a una amiga a las Islas Canarias, explicación que los investigadores cuestionaron más tarde.

Las autoridades dijeron que Richard, ex piloto de línea aérea y oficial de policía a tiempo parcial, había comprado recientemente una trituradora de madera, informó Associated Press. Más tarde, los testigos informaron haber visto a un hombre operando una trituradora de madera en un puente entre Newtown y Southbury unos días después de la desaparición de Helle. Posteriormente, la policía recuperó pequeños restos humanos, incluidos fragmentos de huesos, tejido y una uña, a lo largo de las orillas del río Housatonic, según AP.

Los fiscales dijeron que Richard mató a Helle dentro de su casa en Newtown el 18 o 19 de noviembre de 1986, luego desmembró su cuerpo con una motosierra y alimentó los restos a la trituradora de madera en un esfuerzo por destruir la evidencia, informó AP. A pesar de la falta de un cuerpo intacto, el caso avanzó y resultó en la primera condena por asesinato en la historia de Connecticut obtenida sin un cuerpo intacto.

Richard fue arrestado en 1987 y juzgado al año siguiente, pero el primer proceso terminó en un juicio nulo después de que un jurado se negó a continuar las deliberaciones, según AP. Un segundo juicio resultó en una condena y el jurado declaró a Richard culpable de asesinato en noviembre.

En el momento de la sentencia, la atención se centró en lo que el juez y los miembros de la propia familia de Richard describieron como una falta de remordimiento. En declaraciones al juez del Tribunal Superior Martin L. Nigro, Richard dijo que lo habían retratado injustamente como emocionalmente frío, Los New York Times » informó, sin embargo, sin reconocer responsabilidad por la muerte de su esposa.

«Se habló mucho de mi aparente falta de emoción: ‘Tiene agua helada en las venas'», dijo Richard al tribunal, según el tribunal. Veces. «Tengo sentimientos como todos los demás».

Los familiares instaron al juez a imponer la pena máxima. Karen Rodgers, la hermana de Richard, que tenía la custodia de los tres hijos de la pareja, dijo que creía que su hermano sólo había expresado su preocupación con palabras.

¿Quiere mantenerse actualizado con la última cobertura sobre delitos? Suscríbase al boletín gratuito True Crime de PEOPLE para obtener noticias de última hora sobre crímenes, cobertura de juicios en curso y detalles de casos intrigantes sin resolver.

«Me preocupa que el señor Crafts no haya mostrado ningún remordimiento, ni en público ni en privado, por el asesinato de su esposa», dijo Rodgers durante la sentencia, según el tribunal. Veces. «Creo que sólo habló de labios para afuera sobre las preocupaciones de sus hijos. »

El juez Nigro finalmente condenó a Richard a 50 años de prisión, rechazando las mociones de la defensa para revocar la condena o conceder un nuevo juicio. Veces informó. Los abogados defensores dijeron que planeaban apelar, citando la amplia publicidad en torno al caso y preguntas sobre las prácticas de grabación policial, aunque reconocieron que no tenían evidencia directa de que las propias conversaciones de Richard fueran grabadas de manera inapropiada.

Richard continuó manteniendo su inocencia mientras cumplía condena en la prisión estatal de Connecticut. Décadas más tarde, el caso resurgió cuando fue puesto en libertad anticipadamente en virtud de una ya extinta ley de crédito de «buen tiempo» que se aplicaba a los reclusos condenados antes de 1994, informó Oxygen.